Wielerseizoen 2018

[dc]

Eric Vanderaerden geen specialist en matige uitslagen maar 10 keer aan de meet

Die verrast me... had hem een handvol top tien gegeven. Sowieso als je alles van Eric bekijkt qua klassiekers was het bij Eric of podium of hij lijkt te hebben laten lopen.

Zijn mijn herinneringen minder goed dan ik dacht, ik dacht dat hij er veel vaker bij zat.

[walter-]

Gilbert zal vast wel de kopman zijn. Maar als de toppers wegrijden en Gilbert zit er niet bij, dan heb ik zo'n flauw vermoeden dat mannen als Terpstra of Stybar gewoon mee gaan rijden. ...

Zo werkt koers niet.
Voor de sterkste ploeg werkt koers zo: zet je mannen op kop en rijdt zo hard dat jouw kopman net niet verzuurt. Je rijdt dan zo snel dat niemand kan wegrijden. En diegene die het toch doen, staan voor een inspanning die ze veelal niet tot aan de aankomst volhouden. Als dus 'de toppers' kunnen weg rijden heeft de ploeg niet goed gewerkt.
De helpers lopen dan leeg en als het moment gekomen is, is het aan de kopman om het over te nemen en het af te maken. In dat scenario zal heel de ploeg op zijn, op de kopman na en misschien nog 1 extra. Dus ofwel is terpstra opgeofferd ofwel stibar. Beiden kunnen niet samen zo een scenario overleven: daar is geen enkele ploeg sterk genoeg voor.
Maar als de tegenstand te groot is, en heel de ploeg op is voor ook de anderen moe zijn werkt bovenstaande niet. Maar voorlopig werkte het voor quickstep de voorbije weken redelijk goed. Op stoorzender Sagan na dan in gent-wevelgem.

En natuurlijk als Gilbert eraf ligt rijden de anderen door; hij heeft dan het kopmanschap ook niet verdient. Alleen als de anderen dan wel al gewerkt hebben voor Gilbert bestaat de kans dat zij al veel pijlen verschoten zijn. Maar als Gilbert goed is, zal hij er niet afgereden worden. En als hij niet goed is, is hij de kopman niet....

En afmaken is ook niet simpel: als een vanmarcke op 1km van de aankomst nog demarreert en je laatste leadout man haalt hem terug maar kan de sprint niet goed meer aantrekken dan kan viviani je zeggen hoe erg het is het niet te kunnen afmaken. In Roubaix zal het aan Gilbert zijn om x-km voor het einde van de rest weg te rijden. En als iedereen op je wiel zit, daarom niet evident. Maar misschien zit de concurrentie wel op het wiel van terpstra....

Of misschien beslist quickstep de koers niet in handen te nemen.

Walter

[Ernie C.]

En hoeveel jaar moeten Terpstra en Stybar nog met Gilbert het voorjaar rijden? En hoeveel tijd hebben ze zelf nog om (nog) een monument binnen te slepen? Als die in de positie komen om te winnen laten die zich echt niet terugzakken voor de grote meneer Phil.

Sowieso was het de tactiek bij QS bij de E3 en de RVV om iemand weg te laten rijden en dan met de rappe Gilbert in het wiel de achtervolgers zich kapot te laten rijden. Ze hebben feitelijk helemaal geen finale hoeven te controleren en tot nu toe slechts één van de drie paarden om op te wedden nodig gehad omdat die zo verdomd sterk was. In DDV hebben ze ook gespeeld op de man in de kopgroep, Spelen ze Gilbert eerder uit dan zitten ze direct met het probleem dat er niemand meer over is die de sprint kan winnen.

[daniel1975]

We gaan het zien. Het zal mij niet boeien hoe QS verliest, als ze maar verliezen

[Karl66]

Gilbert zal vast wel de kopman zijn. Maar als de toppers wegrijden en Gilbert zit er niet bij, dan heb ik zo'n flauw vermoeden dat mannen als Terpstra of Stybar gewoon mee gaan rijden. ...

Zo werkt koers niet.
Voor de sterkste ploeg werkt koers zo: zet je mannen op kop en rijdt zo hard dat jouw kopman net niet verzuurt. Je rijdt dan zo snel dat niemand kan wegrijden. En diegene die het toch doen, staan voor een inspanning die ze veelal niet tot aan de aankomst volhouden. Als dus 'de toppers' kunnen weg rijden heeft de ploeg niet goed gewerkt.

Weer wat geleerd. Ik heb altijd gedacht dat Terpstra en co bij QS reden, maar nu blijken ze bij Sky te rijden. Zo zie je maar niemand is te oud om te leren

[Slowracer]

We gaan het zien. Het zal mij niet boeien hoe QS verliest, als ze maar verliezen

+1, of beter, + heel veel, Alaphillipe heeft gisteren al het goede voorbeeld gegeven .

[Gastheerg]

Maar vandaag waren ze weer bij de les. Zag net de finish toen ik van het fietsen thuis kwam.

[senior]

We gaan het zien. Het zal mij niet boeien hoe QS verliest, als ze maar verliezen

+1, of beter, + heel veel, Alaphillipe heeft gisteren al het goede voorbeeld gegeven .

Alleen al daarom mag ik dan weer lijden dat Gilbert wint (met Terpstra en Stybar op de plaatsen 2 en 3)

[Ernie C.]

Vandaag klopte de renner van QS het dominante Movistar. Mag dat wel? Ik vond het in ieder geval wel leuk om Movistar met lege handen te zien staan en Roglic en Mas met de bloemen.

[SiO2]

Ik heb ook helemaal niets tegen Quick Step. Ze zijn misschien verdacht, maar dat is elke ploeg in mijn ogen. Sky is verdacht en koerst daarnaast op een verschrikkelijk geestdodende manier. Van dat laatste is bij Quick Step tenminste geen sprake.

[mrcoffee]

Net even de integrale herhaling van de laatste etappe baskenland zitten kijken. Mooie eerste etappekoers overwinning van Roglic voor TLJ en dat tegen een gruwelijk sterk collectief van Moviestar.
Vette thumbs up!

[Slowracer]

We gaan het zien. Het zal mij niet boeien hoe QS verliest, als ze maar verliezen

+1, of beter, + heel veel, Alaphillipe heeft gisteren al het goede voorbeeld gegeven .

Alleen al daarom mag ik dan weer lijden dat Gilbert wint (met Terpstra en Stybar op de plaatsen 2 en 3)

Noem het hoe je het wil noemen, maar ik heb van oudsher een bloedhekel aan de ploegen van Lefevere en dat zal nooit veranderen. Neemt overigens niet weg dat de ritwinst van Mas vandaag tegen het Movistar collectief indrukwekkend was.