Fiets.nl

rob74 schreef:Hoe kun je nu concluderen op basis van dat artikel dat er bijna geen epo gevallen meer zijn? Volgens mij is de reden hiervoor dat er methodieken zijn bedacht waarmee epo traceerbaar is geworden. Dit artikel zegt meer iets over het feit dat er wordt gesjoemeld met plasjes. We weten echter niet in welke mate. Als dit slechts 1% van de gevallen betreft, is het ook weer niet zo heel opzienbarend.

Dat had je wel geweten als je het artikel in kwestie had gelezen... Het gaat om 17% van de gevallen die helemaal geen EPO meer bevatten, en waar dus mee gesjoemeld is. Niet echt verwaarloosbaar zou ik zeggen.

Uitspraak over Contador weer een week uitgesteld. Echt asociaal. Net als de Mosquera-zaak.

ik begrijp er niets meer van. ik dacht dat CAS de boel onderzoekt en uitspraak doet en nu lees ik dit:

"Er is vertraging ontstaan door de uitlatingen van RadioShack-Nissan-eigenaar Flavio Becca. Becca legde onlangs een verband tussen de decemberstage van Contador in Israël en het feit dat een van de juryleden, Ephraim Barak, een Israëliër is waardoor het vermoeden van partijdigheid is ontstaan. Om de vragen die dit met zich meebrengt grondig te kunnen onderzoeken, zal het proces hierdoor enkele weken langer in beslag nemen." Bron: http://www.wielernieuws.nl" onclick="window.open(this.href);return false;

Probeert Flavio Becca nu al de tour uitslag te manipuleren of spelen hier nog andere zaken?

caca schreef:
Probeert Flavio Becca nu al de tour uitslag te manipuleren of spelen hier nog andere zaken?

De zaak ligt dermate gevoelig dat het CAS probeert alle kritiek voor te zijn. Best kans dat Contador vrij wordt gesproken, en dan wil je niet dat mensen aan de geloofwaardigheid van het oordeel gaan twijfelen.

http://www.nu.nl/sport/2724765/justitie ... oping.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Op Sporza het volgende artikel:

http://www.sporza.be/cm/sporza/wielrenn ... uiszoeking" onclick="window.open(this.href);return false;

Daar staat dat Wellens werd opgenomen met een bloedvergiftiging, terwijl volgens mij toendertijd werd gesproken over een virale besmetting van het hart. Zijn dat niet twee heel verschillende dingen?

Nee, dit hoeft niet verschillend te zijn.

Niet doping maar tandproblemen werden Wellens bijna fataal: http://www.nieuwsblad.be/article/detail ... d=VJ3LG0H2" onclick="window.open(this.href);return false;

Uit goede bron werd vernomen dat de dokters van het Antwerpse Universiteitsziekenhuis na talrijke onderzoeken tot de conclusie zijn gekomen dat de oorzaak van de bloedvergiftiging in de mond van Bart Wellens moet worden gezocht. Meer bepaald een chronische tandwortelinfectie zou aan de basis liggen van alle miserie. Wellens zou daar al langer mee sukkelen.

De persoonlijke arts wou gisteren niet vooruitlopen op het nieuws. ‘De dokters analyseren nog enkele stomalogische onderzoeken. We moeten daarop wachten om 100 procent zeker te zijn van de oorzaak. Het klopt wel dat we nogmaals de bevestiging hebben gekregen dat de levensbedreigende ziekte van Bart niets, maar dan ook niets te maken heeft met doping.

En toch rommelt het; waar rook is is vaak ook vuur. Men doet ook niet zomaar een huiszoeking.

Biologisch paspoort niet succesvol en weinig hoop foor OS 2012 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22225538" onclick="window.open(this.href);return false;

Marcel Kittel wordt nu ook genoemd:

http://www.telegraaf.nl/telesport/schaa ... ak___.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Wordt nu beweerd dat hij er in opdracht van de Duitse bond even heen moest, niets met bloeddoping te maken dus.

Zou wel erg vervelend wezen voor de Skill-ploeg mocht dit wel waar zijn..

Fiets.nl

Het dopingtopic 2.0

Re: Het dopingtopic 2.0

Re: Het dopingtopic 2.0

Re: Het dopingtopic 2.0

Re: Het dopingtopic 2.0

Re: Het dopingtopic 2.0

Re: Het dopingtopic 2.0

Re: Het dopingtopic 2.0

Re: Het dopingtopic 2.0

Re: Het dopingtopic 2.0

Re: Het dopingtopic 2.0

Re: Het dopingtopic 2.0

Re: Het dopingtopic 2.0