Fiets.nl

loos schreef:

JPAR schreef:Heb jij het framenummer niet toevallig nog ergens?

helaas niet, daarom mailde hij mij.

Ik heb mijn frame net maar even aangemeld. Ik keek even naar mijn aankoopbon en daarop staat het nummer ook vermeld. Aangezien dat tegenwoordig allemaal digitaal gaat lijkt me dat de kans aanwezig is dat de FM dat ook nog in zijn administratie heeft staan. Zou je hem niet via de FM kunnen krijgen waar je de fiets gekocht hebt?

Tja in dat geval.....blijft natuurlijk vervelend en er zijn meer witte kuota's maar als ik 100% zeker was dat het mijn gestolen fiets betrof kon de politie het dak op en ging ik hem met wat gezelschap zelf wel ophalen.

Corto Maltese schreef:Je zult toch moeten kunnen aantonen dat je de rechtmatige eigenaar bent. Dat de fiets als twee druppels water op die van jouw lijkt is echt niet genoeg. Als het niet om een gestolen fiets gaat dan maken we wel iemand onterecht verdacht. Enige voorzichtigheid is wel op zijn plaats ook al is de schijn tegen.

Fiets is destijds bij Hopmans gekocht en heb alleen een kassabon gekregen. Bij Hopmans vertelden ze destijds dat ze een serie op hadden laten bouwen met deze onderdelen, van iedere maat 1 exemplaar.
Het gaat niet alleen om het frame, maar ook om de zaken eromheen.

1. de campa vierkante trapas die nog in het frame zit
2. de sticker met vlaggetje op het frame
3. de onderdelen die door dezelfde verkoper worden aangeboden matchen met de opbouw
4. Het moment van verschijnen op MP
5. De maat komt overeen

Ik zeg: toeval bestaat niet. Het is gewoon mijn voormalige fiets. Fiets is overigens inmiddels meer dan 10 jaar oud, maar het blijft zuur en ongelooflijk brutaal.

Om advocaat van de duivel te spelen: toeval bestaat wel. En hoewel dit op jouw frame lijkt kan je het niet bewijzen.
Naast het feit dat de verkoper een account heeft dat 8,5 jaar actief is en dus zeker zijn eigen naam is zijn de argumenten die je aandraagt, op 1 na, niet echt valide.

1. de campa vierkante trapas die nog in het frame zit
Dat was een gebruikelijke trapas, 10 jaar geleden.

2. de sticker met vlaggetje op het frame
Kom zat frames tegen met vlag (en naam). Hoewel dit de enige identificatie zou kunnen zijn. Heb je die er zelf opgeplakt, en heb je een foto van de fiets met deze vlag?

3. de onderdelen die door dezelfde verkoper worden aangeboden matchen met de opbouw
Maar die remmen en dat stuur zijn niet echt speciaal, dat is geen identificatie. 10 jaar geleden zat dat stuur op veel fietsen en de remmen zijn helemaal niet speciaal (zeker gezien de trapas).

4. Het moment van verschijnen op MP
Zegt echt helemaal niets.

5. De maat komt overeen
Zijn wel meer frames in deze maat verkocht

Natuurlijk super rot voor je (of de koper van jouw frame) als dit zijn fiets is, maar bewijzen zijn het niet.
En weet je meer van de koper? Heeft hij de fiets niet legitiem verkocht en probeert hij nu alsnog de fiets bij de verzekering als gestolen te claimen? Dan ben je een onschuldige verkoper aan het zwart maken!

Prachtig setje Bontrager wielen. Klein scheurtje in het carbon, maar dat heeft verder geen effect
http://www.marktplaats.nl/a/fietsen-en- ... ousPage=lr

Vraag me af wat deze verkoper dan een grote scheur vindt.

Kwam de advertentie ook al tegen....

scheurtje zegt die... is een heel gat!

Niet zeuren hè. De wielen zijn toch zo goed als nieuw

En met een nieuw gat. Uniek dus!! Doet me denken aan die carbon Bianchi frame met een gat in schuine buis zo groot als een euro. En dan ook nog iets van 1100 Euro.

Ik denk dat het een extra gat is voor het 2e ventiel , het nieuwe systeem van Schwalbe ..

...en er is al meer als 250€ op geboden

De vraag is wie er geboden heeft