Fiets.nl

beetje bizar: bewezen doping gebruik van bloeddoping, epo en cera gebruik ( superdoping dus): 2 jaar schorsing, niet-bewezen dopinggebruik met 0.000000005 gram clenbuterol 2 jaar schorsing.
Of hoe imbeciel kan een sportbond en haar rechters zijn??
En 109 voetballers die op clenbuterol betrapt worden gaan vrijuit.

Het argument dat een wielrenner vrijuit moet gaan omdat voetballers ook vrijuit gaan vind ik niet zo sterk. Dan kun je alle doping wel vrijgeven zolang er ergens nog sporttakken zijn waarin doping niet wordt bestraft.

Belachelijke beslissing die de hele wielersport weer in diskrediet brengt.

timo2.0 schreef:Waarom zou hij zich terugtrekken uit de wielersport?

Heeft hij ooit gezegd, toen het net bekend was geworden dat hij betrapt was.

LOL, ja, dat zeggen er zoveel om dik aan te zetten hoe emotioneel zij zijn over zoveel "onrecht". Contador blijft echt wel fietsen hoor.

timo2.0 schreef:Het argument dat een wielrenner vrijuit moet gaan omdat voetballers ook vrijuit gaan vind ik niet zo sterk. Dan kun je alle doping wel vrijgeven zolang er ergens nog sporttakken zijn waarin doping niet wordt bestraft.

+1

Daarnaast moet je je als sport NOOIT met voetbal willen vergelijken. Als iets een corrupt zootje is....

Het ergste vind ik dat het zolang heeft geduurd voordat er duidelijkheid was.

Eigenlijk is de beslissing gewoon terecht. Het gold namelijk ook volgens mij voor die Japanse renner. Ook 2 jaar.
Het is alleen dat het proces gewoon absoluut niet acceptabel is. Dat kan echt niet. Duurt allemaal veel en veel te lang.
Daar is de renner niet bij gebaat. Maar denk ook aan de supporters, organisatoren, team en de UCI zelf.
Maar ik heb nu niet de illusie dat ze er wat van leren.

eelcoz schreef:

timo2.0 schreef:Het argument dat een wielrenner vrijuit moet gaan omdat voetballers ook vrijuit gaan vind ik niet zo sterk. Dan kun je alle doping wel vrijgeven zolang er ergens nog sporttakken zijn waarin doping niet wordt bestraft.

+1

Daarnaast moet je je als sport NOOIT met voetbal willen vergelijken. Als iets een corrupt zootje is....

Het ergste vind ik dat het zolang heeft geduurd voordat er duidelijkheid was.

Gelijke monniken, gelijke kappen.
Rechtsongelijkheid is het ergste wat er is IMHO. Je straft elke topsporter of je straft er niet een. De UCI&co begrijpt zeker niet wat dit doet met de wielersport.

Maar Daniel, ze kunnen het feit dat andere sporten zo corrupt als wat zijn toch niet als argument te gebruiken om dan ook maar niet te straffen. Je hebt te maken met 2 verschillende bonden. Binnen het wielrennen, gelijke monniken, gelijke kappen. Echter, dat kun je toch niet voor alle sporten tezamen eisen.

Krijgt die vieze Schleck zo een titeltje in de schoot geworpen, bah

Wanneer een renner betrapt wordt moet hij gestraft worden. Echter, in het geval van Contador, hoe kan hij voldoen aan een voorwaarde die tot dan toe nog niet eens meetbaar was in het lab?

jummeltje schreef:Krijgt die vieze Schleck zo een titeltje in de schoot geworpen, bah

Keihard voor geknokt en ik gun het hem volledig, denk alleen niet dat de vlag uitgaat in Luxemburg. En dat snap ik