Fiets.nl

colnagofreak schreef: ↑02 dec 2024 17:51 Zijn gewoon sponsor belangen er is geen profploeg die op een slechte fiets rijd, denk je nou echt dat Tadej de tour had verloren als hij dit jaar op een Specialized had gereden? Verschillen zijn marginaal.

Jawel, er zijn wel degelijke slechte fietsen geweest vroeger hoor... Ik meen mij te herinneren dat Frank VDB een tijdlang reed op een ander merk dat met 'MBK' was overspoten omdat de kaders van MBK veel te slap waren. En zo zijn er nog voorbeelden... Een prof is met zijn vak bezig hoor, die gaat heus niet 30 uur per week trainen om dan in de wedstrijd zich te moeten opnaaien omdat hij op een slechter tuig rijdt dan de tegenstand...

Die heeft Colnago ook gehad slechte fietsen, de E1 was een grote flop, daar weet ik wel van dat de RABO renners daar op weigerde nog langer te rijden.
Ook dat frame was veel te slap.

colnagofreak schreef: ↑02 dec 2024 18:01 Die heeft Colnago ook gehad slechte fietsen, de E1 was een grote flop, daar weet ik wel van dat de RABO renners daar op weigerde nog langer te rijden.
Ook dat frame was veel te slap.

Absoluut waar, maar het ging hier over de C40 waar ze zo lang op gereden hebben.

Wat ik altijd heel leuk vind. Als er een fiets komt met een 13 in een 12 uiterlijk. dan is het saai en maken ze een fiets van de achterkant van een Trek en de voorkant van een cervelo is het weer niet goed.

Ik vind hem best aardig, iig iets anders dan anders.

wasbeer2006 schreef: ↑02 dec 2024 20:06 Wat ik altijd heel leuk vind. Als er een fiets komt met een 13 in een 12 uiterlijk. dan is het saai en maken ze een fiets van de achterkant van een Trek en de voorkant van een cervelo is het weer niet goed.

Ik vind hem best aardig, iig iets anders dan anders.

"De coloribus et gustibus non disputandem est", zeiden de Romeinen al over hun nieuwe fiets

Misschien is het wel een terecht punt dat dit photoshop is. Het is op zijn minst opmerkelijk dat de kwaliteit van de foto zo dramatisch is.