Cervélo

amclassic-fan · amclassic-fan 22 jul 2008 23:31

Bovenstaande Soloist lijkt weer eens een gevalletje van een fiets die ruim 1 maat te klein is: Zadel kan hier niet tegen, veel spacers en een 135 mm stuurpen. Beetje zonde.

litespeed · litespeed 22 jul 2008 23:34

Fraai bakkie Roberto! Ik denk dat de Easton EA90 Aero's zeer fraai zouden staan.

Overigens zou ik je zadel iets naar voren schuiven. Op deze wijze zou de rails het wel eens kunnen begeven.

foosho · foosho 22 jul 2008 23:43

Amclassic-fan schreef:Bovenstaande Soloist lijkt weer eens een gevalletje van een fiets die ruim 1 maat te klein is: Zadel kan hier niet tegen, veel spacers en een 135 mm stuurpen. Beetje zonde.

idd..

xlr8r · xlr8r 22 jul 2008 23:56

update van de mijne, mooie vork he?

en wat vind je van mijn spacertoren?

[img=http://i22.photobucket.com/albums/b325/ ... oto171.jpg]

raphael · raphael 23 jul 2008 00:13

@xlr8r: niks mis mee, maar staat je zadel nu zo schuin naar achter of is dat beeldvervorming?

xlr8r · xlr8r 23 jul 2008 00:27

punten staan waterpas is denk een btje doorgezakt door mijn fat-ass haha. Maar er komt een nieuw heel speciaal zadel op na de vakantie.

muur is recht maar fiets leunt schuin op het stuur dus wel een beetje gezichtsbedrog

speric 23 jul 2008 01:06

ik wil je hier wel eens op zien ..

xlr8r · xlr8r 23 jul 2008 01:12

@eric, ik heb nog nooit zo goed gezeten in deze uitvoering nu een km of 200 gereden. alleen wat zere linker bovenarm. ff kijken of het stuur mooi in het midden staat.

robertoscatta · robertoscatta 23 jul 2008 10:42

* De spacer"toren" moet idd nog bekeken worden, maar ik rijd nog maar enkele maanden hiermee dus heb ik nog ruimte overgelaten om nog te kunnen aanpassen.
* Stuur en stuurpen (120mm trouwens) zijn inderdaad v Racelite.
* Voor de rest voel ik me best wel comfortabel in deze positie, zat ik net tussen een maatje 56 en 58 en heb dan maar voor de kleinere maat gekozen.
* mooi artikel hier trouwens: Andy Schleck's Cervelo R3-SL
Heeft hij dan ook geen maatje te klein gekozen? (zonder mezelf te willen vergelijken met profs ...)

bartjan · bartjan 23 jul 2008 11:05

Het is en blijft een persoonlijke keuze wat framemaat betreft........ je kan niet zeggen dat iemand met lengte X altijd op framemaat Y moet zitten..... Als de persoon in kwestie het gevoel heeft goed te zitten en zich prettig voelt op de fiets dan werkt dat ook al voor 90% mee. Zelf ben ik 191cm en rij een 58cm R3 sl met een 2 cm setback zadelpen en een 12cm stuurpen. Ik zit er perfect op en rij er makkelijk 200km tochten mee dus ik vind het prima maar ik kan me goed voorstellen dat het meest ideale setup wellicht een ander frame/framemaat nodig heeft. so be it then...

. Gelukkig ben ik gezegend met een sterke rug en kan dus diep zitten, mocht dat niet zo zijn dan moet ik wel naar een 61cm.

sharkman113 23 jul 2008 11:47

voor je rug zal dat niet veel uitmaken (als je met een 58 en een 120 mm stuurpen rijdt en je gaat naar een 61 met een veel langere bovenbuis wordt je rug niet minder belast hooguit anders of je moet wel een heel korte stuurpen nemen).

Stelregel is dat je rug het aankaan om tijdens een langere rit ca. 50% of langer onderin de beugel te kunnen rijden. Rijders die permanent met hun handen op de beugel/ergo's rijden hebben doorgaan een te kleine/niet passende fiets (of ze hebben niet anders geleerd)

foosho · foosho 23 jul 2008 11:54

Andy Schleck rijdt met 0cm spacers en heeft z'n zadel normaal in 't midden staan (op een zadelpen met setback) en nog een 17 graden stuur naar beneden ook, dus voor hem klopt 't wel. Jij hebt een frame en probeert hem op alle mogelijke manieren groter te maken, zadel op levensgevaarlijk, lange stuurpen, spacertoren. Hij heeft wel een lange stuurpen idd, maar dat heeft hij nodig, anders zou hij een maat groter moeten nemen en dan niet diep genoeg kunnen zitten.

Zet iig je zadel wat naar voren, dit lijkt me gevaarlijk... spacertje er tussenuit zou ook beter zijn, maar als je rug dat niet trekt heb je geen keus.