Schone dames!

dario · dario 24 apr 2011 22:47

[quote="eelcoz"]Niet alles wat mag, moet ook maar gelijk gedaan worden. [/quote]

Dàt is ook helemaal waar!

patmaessen · patmaessen 25 apr 2011 00:02

[quote="Weef"][quote="Daniel1975"]Als dit echt een zelfgemaakte foto is dan heb ik er toch wel wat moeite mee eigenlijk.
Je kunt toch niet zomaar van mensen een foto maken en hier op het net zetten? [/quote]

Dat kan wel en het mag ook nog.... Actie is gedaan uit pure onwetenheid.

Jammer dat dit forum kapot wordt gemodereerd.

Deze opmerking zal zonder twijfel ook worden weggehaald.

Mijn laatste post. Tot ziens.[/quote]

Ik heb toch maar gereageerd op je pm welke je me stuurde omdat ik het met de mod eens was.... pfffff

w0uter · w0uter 25 apr 2011 00:20

[quote="eelcoz"]Mag ik me er ook nog even mee bemoeien? Los van het feit of het wettelijk mag of niet, kun je de foto ook gewoon verwijderen omdat het niet zo netjes is om wildvreemden op de foto te zetten en die vervolgens op het net te gooien. Niet alles wat mag, moet ook maar gelijk gedaan worden. [/quote]

Amen.

Technisch gezien mag het, zolang jij en het onderwerp zich op de openbare weg bevinden. Of het netjes is? Nee.

Als het nou voor een journalistiek iets was, prima. Maar voor iets als een forum, is het onnodig, ongepast en niet okselfris.

Zorro 25 apr 2011 00:44

[quote="W0uter"][quote="eelcoz"]Mag ik me er ook nog even mee bemoeien? Los van het feit of het wettelijk mag of niet, kun je de foto ook gewoon verwijderen omdat het niet zo netjes is om wildvreemden op de foto te zetten en die vervolgens op het net te gooien. Niet alles wat mag, moet ook maar gelijk gedaan worden. [/quote]

Amen.

Technisch gezien mag het, zolang jij en het onderwerp zich op de openbare weg bevinden. Of het netjes is? Nee.

Als het nou voor een journalistiek iets was, prima. Maar voor iets als een forum, is het onnodig, ongepast en niet okselfris.[/quote]

Hoi,

Goed. Ik zie de noodzaak voor alle commotie niet maar dat zal dan wel aan mij liggen. Klaarblijkelijk verschillen normen en waarden al gaat het om een redelijk onschuldige post. Was die post nodig?

Tja, wat is nodig? Zoveel posts zijn onnodig.

Ik reageerde in ieder geval objectief en gebaseerd op wat mag en wat niet mag nooit de intentie hebbende om partij te kiezen.

Wat men subjectief van de originele post en de Mod actie vindt laat ik aan iedereen zelf over.

Ik respecteer dan ook wel degelijk de actie van de Mods!! Period.

Feit dat de originele foto poster een PM naar b.v. patmaessen stuurde omdat deze het met de Mods eens was/is, is in mijn optiek niet echt netjes. Je hebt een mening en hoeft geen medestanders te werven op die manier.

Nog een prettig Paasweekend.

Mvg, Ardon

eelcoz · eelcoz 25 apr 2011 00:51

Mijn post was ook niet tegen de jouwe gericht, ZorroI. Jij gaf slechts aan wat wettelijk is toegestaan en mijn post ging meer over de morele kant van de zaak. Ik vind het gewoon niet erg netjes om iemand te gaan fotograferen en dat vervolgens op een forum te plaatsen, zonder toestemming van desbetreffende persoon. Op zich zal degene er misschien geen schade van ondervinden, maar toch.

@patmaessen: Ik heb ook wel eens een scheld-pm van iemand gehad omdat ik het waagde om hem tegen te spreken. Lachend gelezen en verder genegeerd. Je kunt bezig blijven.

renejanssen · renejanssen 25 apr 2011 11:46

Als het idd een foto is die op de openbare weg is gemaakt dan geldt er volgens mijn wetenschap geen portretrecht in Nederland. Ofwel, je mag foto's schieten op de openbare weg EN publiceren op het Web zonder voorafgaande toestemming van de persoon.

Is die portretrecht geborgd in de wet?

Ik heb me bij het publiceren van mijn genealogie-gegevens ook afgevraagd wat je mag publiceren en wat niet. Volgens de WBP geldt: Gegevens van levende personen mogen zonder de uitdrukkelijke toestemming van de personen zelf niet gepubliceerd worden in verband met de Wet bescherming persoonsgegevens (WBP). Bij persoonsgegevens denk je vaak aan woord en in schrift, maar m.i. vallen foto's daar ook onder.

Bovendien vind ik het van weinig respect getuigen om een portretfoto te maken (zonder toestemming van de persoon in kestie) en dan die ook nog eens in het openbaar op dit forum te publiceren.

daniel1975 25 apr 2011 11:47

Zullen we het dan nu gewoon afsluiten?
Graag een volgend leuk plaatje. Veel interessanter

Puffdaddy · Puffdaddy 25 apr 2011 13:02

Goed idee, laten we weer lachen net als Tessa in de

Weilerrevue

Dit is ook een foto van Cor.

[img=http://i54.tinypic.com/2j2dcvp.jpg]

lior63 · lior63 29 apr 2011 19:41

Daar gaat het om, leuke foto's

Uit de oude doos dan maar

[img=http://26.media.tumblr.com/tumblr_lk4eq ... o1_500.jpg]

Uit de nieuwe doos

[img=http://28.media.tumblr.com/tumblr_lk9nn ... o1_500.jpg]

dario · dario 29 apr 2011 21:52

Doe mij de oude maar!
Wat hebben wij dat onderste wicht misdaan, dat ze zo zuur naar ons kijkt?

christoffel · christoffel 30 apr 2011 00:58

Kweenie, maar ik hoop dat we nu niet weer zo'n oeverloze discussie krijgen als over die ene foto met die cruiser over het bijschrift:

Uit de oude doos....

dario · dario 01 mei 2011 09:12

Om oeverloos gediscussieer te vermijden:

[img=http://img155.imageshack.us/img155/1883 ... 333616.jpg]

en

[img=http://img846.imageshack.us/img846/276/ ... e33361.jpg]

Goeiemorgen!