Fiets.nl

el_loco schreef: ↑01 sep 2020 07:50 Wat een geouwehoer. Dit was een prima sprint. Het zijn geen bejaarden op een elektrische fiets. Als dit soort dingen bestraft zouden worden, krijg je complete willekeur zoals nu bij de VAR in het voetbal. Gaat de nummer 15 opeens de sprint winnen ofzo. Het is wel topsport met professionals hé, geen trainingsritje op de Nedereindse Berg.

Juist van die professionals mag je verwachten dat ze rechtdoor kunnen sprinten.
Leuk dat er nu voldoende ruimte was maar zolang "voldoende ruimte" geen vaste definitie heeft kun je daar geen regels op baseren. In precies dezelfde situatie had er ook zomaar een derde, opkomende man kunnen zijn die de ruimte voor Ewan om uit te wijken zou blokkeren.
"Als het goed is gegaan was het veilig" blijft wat mij betreft toch net iets teveel het motto in het wielrennen.

Ze moeten de renners dat maar zelf laten beslissen. Nu heeft niemand geprotesteerd dus geen probleem.
Het is hun vel dat er geriskeerd wordt, dan zijn zij de aangewezen partij om de risico's in te schatten.

Tom Boonen vond er in Vive Le vélo ook niks mis mee (gekeken door de ogen van een sprinter dus)

Gekeken door de ogen van een voormalig QS renner...

Natuurlijk dient er niemand een klacht in want de volgende keer ben je zelf aan de beurt om uit de uitslag geschrapt te worden. Dat doen ze alleen als er iemand naast de overwinning grijpt of valt. Juist daarom is het zo belangrijk dat jury dit uit eigen beweging doet.

MarkVeenstra schreef: ↑01 sep 2020 10:37 een rotonde leggen op 250m voor de finish...,

Je bedoelt een finish 250m na een rotonde leggen? Probleem (voor het wielrennen) is inmiddels toch echt dat er zo akelig veel rotondes aangelegd zijn.

Links beginnen sprinten en rechts eindigen, tussendoor Ewan nog met een elleboogje op proberen vangen, wie is hier nu gek.
Louter omdat er een groot gat tussen de nr.s 1 en 2 en de rest zit, en Ewan als een slangenmens langs Bennet glipt, is er verder niks gebeurt.
Nu ingrijpen en duidelijke regels stellen!

TL@ schreef: ↑01 sep 2020 10:55 Ze moeten de renners dat maar zelf laten beslissen. Nu heeft niemand geprotesteerd dus geen probleem.
Het is hun vel dat er geriskeerd wordt, dan zijn zij de aangewezen partij om de risico's in te schatten.

Tom Boonen vond er in Vive Le vélo ook niks mis mee (gekeken door de ogen van een sprinter dus)

Dit lijkt mij ook een gezonde instelling. Die jongens weten onderling echt wel wat wel en niet door de beugel kan. Als zij het blijkbaar oké vinden, wat zouden wij dan zeuren? En we weten prima dat een geklopte sprinter geen blad voor z`n mond neemt.

Maar in dit geval is de geklopte sprinter de schuldige.
Dan zou een protest al van de favoriet voor groen moeten komen. Die ging gister ook niet geheel vrijuit. Die zou zichzelf mogelijk gigantisch in de vingers snijden met een protest.

Dit is dus juist een typisch voorbeeld dat er veel teveel belangen spelen om het de renners zelf op te laten lossen.

scottpch schreef: ↑01 sep 2020 12:22 Links beginnen sprinten en rechts eindigen, tussendoor Ewan nog met een elleboogje op proberen vangen, wie is hier nu gek.
Louter omdat er een groot gat tussen de nr.s 1 en 2 en de rest zit, en Ewan als een slangenmens langs Bennet glipt, is er verder niks gebeurt.
Nu ingrijpen en duidelijke regels stellen!

Wat moet je dan van Ewan zeggen? Die gaat in alle richtingen in deze (fantastische) sprint, allesbehalve rechtdoor, dat mag dan wel?

Ernie C. schreef: ↑01 sep 2020 12:48 Maar in dit geval is de geklopte sprinter de schuldige.
Dan zou een protest al van de favoriet voor groen moeten komen. Die ging gister ook niet geheel vrijuit. Die zou zichzelf mogelijk gigantisch in de vingers snijden met een protest.

Dit is dus juist een typisch voorbeeld dat er veel teveel belangen spelen om het de renners zelf op te laten lossen.

Misschien niet de renners in koers dan, maar (oud)renners die niet in koers zitten.

Spurten zal altijd gevaarlijk zijn, je moet oppassen dat je niet met je rubber tegeltjes aankomt (blijkbaar is dat in de maatschappij een alomtegenwoordige ontwikkeling )

Tussen rubber tegeltjes (=mijn allergie) en duidelijk sprintregels zit nog wel wat vrije ruimte.....

Ernie C. schreef: ↑01 sep 2020 12:48 Maar in dit geval is de geklopte sprinter de schuldige.
............

Juist daarom zou de jury een punt kunnen maken.

De "schuldige" 10 plaatsen naar achter zetten zou deze keer niet de grootste gevolgen hebben maar als signaal zou het wel tellen.
En daar gaat het om, renners maken enkel lawaai als het te laat is. Er heeft NIEMAND een vuist gemaakt om de afdaling waar Evenepoel gevallen is uit het parcours te halen, er heeft NIEMAND een vuist gemaakt op de aankomst waar Fabio Jacobsen is gevallen uit het parcours te halen en zo zijn er nog 10-tallen te vinden.
Het lijkt alsof het spektakel ten koste van alles moet doorgaan, maar als een renner dan zelf een fout maakt gaan we het in handen van de renners leggen.
Dus hoog tijd dat de jury zijn verantwoordelijkheid neemt, nu er met het parcours niets mis was maar de betrokkene wel een fout heeft gemaakt en het wel goed is afgelopen.

Daarom hoop ik dat Dylan Groenewegen snel terugkeert in koers. Hij heeft gewoon pech gehad dat het zo afliep in de ronde van Polen. want ook gisteren zijn er geen straffen uitgedeeld voor het van de lijn afwijken en met de ellebogen werken.