Fiets.nl

Allemaal reden ze ooit top drie in de Ronde van Stiphout.

Het heeft inderdaad te maken met de Profronde van Stiphout, maar waarom nou specifiek deze 4 renners?

Kom op wido... je bent op de goede weg...

Ze werden allevier tweede achter een "dubieuze" Tourwinnaar ?

Ik reken 'm goed: de genoemde renners werden tweede achter Armstrong (2002 en 2004), Landis (2006) en Contador (2009).

Deze winnaars zijn op de site van de Profronde van Stiphout geschrapt van de erelijst.

De renners op de tweede plek hebben dus eigenlijk een prachtige overwinning aan hun palmares kunnen toevoegen

Tja, kan er helaas niet omheen........

Wat is de overeenkomst... :

Schleck (Andy)
Boogerd (Michael)
van Houwelingen (Adri)

Ze hebben alledrie een broer die fietst/heeft gefietst..... Resp. Fränck, Rini en Jan. Daarbij hebben Fränck en Jan ook bij dezelfde ploeg gekoerst als hun broer. Van Rini/Michael weet ik dat niet.

Wat je zegt klopt, maar is helaas toch niet het antwoord dat ik zoek.
Zoek het in het actuele nieuws.......

allen beweren dat ze niet gebruiken/hebben gebruikt/hebben toegediend terwijl dat wel in hun nabije omgeving is gebeurd (broer of het hele team, zo lijkt het)??

yep, dat is wat ik bedoelde... we wachten in spanning af

aan jou de beurt jantjuh

Ik wil een nieuwe regel voorstellen voor dit topic: Als de winnaar van de vorige opgave te lang wacht met het plaatsen van een nieuwe opgave mag iedereen een nieuwe opgave plaatsen. Net als bij het "Raad de Weg" topic. Wat vinden jullie van dit voorstel?

Lijkt me geen slecht idee.

Als trotse topicstarter wil ik hier toch een soort veto over uitspreken: goed plan! Laten we een 2 dagen regel instellen; 2 dagen na het toekennen van het juiste antwoord kan een nieuwe vraag gepost worden door een willekeurige quizmaster indien degene die eigenlijk aan de beurt is het laat afweten. Zo komen wellicht mensen die een leuke vraag hebben, maar niet zo goed zijn in vragen beantwoorden (zoals ik), ook eens aan de beurt...

grtz