Fiets.nl

peter1981 schreef:Gewicht is zeker indrukwekkend voor alu en of het minder kans op scheuren heeft weet ik trouwens niet zeker bij dat hele lichte spul.
Ik heb pas 1x een frame kapot gehad en 3x raden wat voor een materiaal het was

Plastic

hahaah nee een alu frame ook 1 van het lichtere soort trouwens , verder ook een keer een alu gezien met een gescheurd balhoofd en verder weinig breuken gezien in alu al worden er weinig lichte alu frames meer gemaakt

Bij mij was het in de zitbuis precies boven de las.
Een scheurtje van ca 2cm toen ik het frame heb terug gestuurd naar Italië

Dat kan natuurlijk altijd gebeuren!
Toch hoor je meer problemen met carbon als het daarop neer komt, vandaar ook de korte garantie die veel merken geven op hun frames.
Gemiddeld 3 jaar!

En op aluminium frames is dat anders? Wel eens bedacht dat er nog al wat meer carbon frames de laatste jaren verkocht zijn dan aluminium in het segment dat veel gebruikt wordt?

Na jaren op Cervelo's gereden te hebben, dit jaar de overstap maar eens gemaakt...

ace1978 schreef:Na jaren op Cervelo's gereden te hebben, dit jaar de overstap maar eens gemaakt...

Ineens met twee fietsen?

Beide erg mooi, al gaat mijn voorkeur naar de allez+force

amclassic-fan schreef:En op aluminium frames is dat anders? Wel eens bedacht dat er nog al wat meer carbon frames de laatste jaren verkocht zijn dan aluminium in het segment dat veel gebruikt wordt?

Klopt, nu wel!
Maar we moeten eerlijk zijn en indien carbon minder problemen geeft dan Alu dan zouden alle constructeurs evenveel garantie geven op het carbon.
Er wordt nogal wat brol van carbon (lees Karton) gemaakt ook.
Ik ben er wel van overtuigd dat goed carbon van de betere merken wel behoorlijk betrouwbaar is.
Niet iedereen verkoopt zijn fiets na 3 jaar toch?

Onderbouw dat maar eens? Ik zie niet veel 'brol van carbon' langs komen. Frames die sneuvelen is meestal gewoon een kwestie van te hard vallen en dan geeft licht aluminium ook gewoon 't leven.

Moeilijk om zoiets te onderbouwen aan carbonkerels met oogkleppen.

Cannondale geeft gewoon levenslange garantie op zn carbon racefietsen. En op de carbon mountainbikes OOK.

velolove schreef:Cannondale geeft gewoon levenslange garantie op zn carbon racefietsen. En op de carbon mountainbikes OOK.

Samen met Trek zijn het de enige denk ik.
Ik heb echt niks tegen carbon hoor! Maar toch heb ik liever goed alu (scandium) dan slecht carbon.

Volgens mij is de afname van kwaliteit bij alu hoger dan bij carbon. Daarnaast heb ik al behoorlijk wat alu frames zien schuren.

De laatste jaren moet het vooral allemaal een stuk lichter. Daardoor heb je gewoon meer kans op materiaalfalen (zowel carbon als alu). Beide materialen zullen hun voor/nadelen hebben.

Een paar jaar geleden schoot tijdens een sprint mijn ketting door bij het schakelen en kwam ik met mijn knie tegen de schuine buis van het frame (red bull alu). Gelukkig nog net recht kunnen houden maar er zat wel een behoorljke deuk in het frame. Daarna zonder problemen door kunnen fietsen maar het deed toch pijn (bij carbon was het frame zeker nog heel geweest).

Ander verhaal was het met mijn crossfiets. Afgelopen seizoen tijdens de start in Hilversum over iemand heen gevallen. Gevolg was een dikke deuk in de zitbuis. Momenteel rijd ik daar nog zonder problemen op. Ik verwacht dat een carbon frame dit niet had overleefd (alu natuurlijk ook niet helemaal).

'Slecht carbon' vind ik ook een vreemde term. Eigenlijk is er geen slecht carbon. De goedkopere carbon frames zijn vaak wat zwaarder en wellicht dat er merken zijn die het frame niet heel stijf maken. Echter betekent dit niet dat het een slechte fiets is.