TOUR 2007

[storck_lover]

Michael Rasmussen had helemaal niet aan de start van de Tour de France mogen staan. Dat blijkt uit het antidopingreglement van de UCI. Regel XIV.VII.220 luidt: "Als een renner een officiële waarschuwing heeft gekregen of een test heeft gemist binnen 45 dagen voor een grote ronde, dan is het hem niet toegestaan aan die ronde mee te doen."

Rasmussen, die woensdag door teamdirecteur Theo de Rooij uit de Tour werd gehaald omdat hij had gelogen over zijn verblijfplaats, ontving op 28 juni een waarschuwing van de Deense bond voor het missen van een onaangekondigde controle op 8 mei. Van de UCI kreeg hij op 29 juni een officiële waarschuwing, omdat hij de informatie over zijn verblijfplaats in juni te laat had ingeleverd. Deze waarschuwingen vielen ruim binnen de termijn van 45 dagen voor de Tourstart van 7 juli in Londen. Het antidopingreglement van de UCI is in zijn geheel terug te vinden op de website van de internationale wielerbond.

Bron: sportweek

Wel mosterd na de maaltijd!

[53x11]

@storck_lover:

Lees even de post van Niklas2, een paar plaatsen terug....

[maatchen]

Storck, even een bladzijde terugbladeren.......





EDIT: Ha, zie dat 53X11 me met een minuut in het algemeen klassement geslagen heeft.

[scepticus]

Jawel, hij mocht wel starten, want hij is wel gecontroleerd in die 45 dagen (en die controles waren negatief)

Van de UCI vanavond 9 uur
UCI response: Michael Rasmussen

Under UCI Anti-Doping Rules and the World Anti-Doping Code, certain riders are required to provide details of their daily locations to ensure that unannounced out-of-competition testing can occur. Such riders are formally advised by the UCI that they have been included in the UCI’s Registered Testing Pool and are therefore required to provide daily whereabouts information.

Acknowledging the administrative challenge of providing detailed daily information up to three months in advance, the UCI rules allow a rider three warnings before disciplinary proceedings are commenced. The UCI rules also allow for warnings from other anti-doping organisations to be considered in a decision to open disciplinary proceedings.

On 29 June 2007, Mr Michael Rasmussen received a final warning from the UCI with respect to his whereabouts obligations. Mr Rasmussen was informed that a further failure to provide accurate whereabouts information would result in the opening of disciplinary proceedings.

The UCI will examine the reasons for his suspension from Team Rabobank last night. If we become aware of additional evidence indicating that Mr Rasmussen has failed to provide accurate whereabouts information, the UCI will open disciplinary proceedings against him.

Concerning article 220 of the UCI anti-doping rules, stipulating that in case of a recorded warning or a missed test in a period of 45 days before a major Tour, the rider is not allowed to participate in that Tour, this article was introduced to ensure that riders were available for testing prior to the Major Tours. In Michael Rasmussen’s case, the UCI was able to conduct testing on him in the 45 days period before the Tour. The testing results were negative.

During the implementation of the whereabouts system, it has become obvious that Article 220 is overly harsh if it is used to deny a rider the right to participate in a race because of an administrative oversight (as was, on 29 June 2007, apparently the case with Mr. Rasmussen).

The article results in a penalty that is disproportionate to other anti-doping rule infractions. It is in conflict with the three-warning system designed to ensure a rider has the opportunity to address administrative failures. A decision has been made to recommend the formal abrogation of the Article, which will in no way affect the whereabouts system as provided for by the UCI anti-doping rules (article 86) and the World Anti-Doping Code.


UCI Press Service

[ericpeters]

Ik denk dat de Rooij zijn positie onhoudbaar wordt, op een of ander manier zie je dat hij niet de druk aankan. Het begint er ook op te lijken dat voor de ploeg en de renners de Media druk de grootste hindernis uberhaubt is om de tour te kunnen winnen.

[oyah]

Ik denk dat de Rooij zijn positie onhoudbaar wordt, op een of ander manier zie je dat hij niet de druk aankan. Het begint er ook op te lijken dat voor de ploeg en de renners de Media druk de grootste hindernis uberhaubt is om de tour te kunnen winnen.

Filemon had gelijk gisteravond....

[maatchen]

Wat zei Filemon dan?

[oyah]

Hij zei in de Avondetappe met wat andere woorden ook dat het erop begint te lijken dat voor de ploeg en de renners de mediadruk de grootste hindernis uberhaubt is om de Tour te kunnen winnen.
Uitzending gemist?

[qqqq]

Dat zei Bruyneel ook. Je moet rustig blijven en je niets aantrekken van media en publieke druk. Uitgaan van je eigen kracht. Hij kan het weten...

[galibier]

Mea culpa, hadden we dit maar geweten:


Italië in het Deens?

MEXICO.

[de-das]

Dus Davide Cassani, de betrouwbare integere ex-wielercoureur, nu wielerjournalist, heeft Michael Rasmussen ZES weken geleden in Italië zien trainen. Kwam hem pardoes op straat tegen, zullen we maar zeggen. Vijf en een halve week lan laat onze Davide echter niets meer van zich horen. Als ex-coureur en huidig wielerjournalist gaat het hele Rasmussen-verhaal een beeje langs onze Davide heen. hij moet zich immers op zijn nieuwe werk als "wielerjournalist" concentreren. Tot gisteren, dan krijgt onze Davide ineens een brainwave van jewelste; die Rasmussen, is dat niet die jongen, die ik laatst nog op de hoek voor mijn huis tegen kwam. Hoe is dat nu toch mogelijk? Hier moet ik die aardige mijnheer De Rooy maar eens over inlichten. Je bent per slot van rekening journalist of niet soms.

Barbertje(Rasmussen) moest hangen! Wat voor immens onzin-verhaal we hier voor uit moeten kramen maakt even niet uit.
Zoals altijd blijft het publiek weer achter met het idee, dat ze voor de zoveelste keer door de wielerwereld in de maling zijn genomen.
Ondertussen ligt de Tour de France uitgemergeld met spartelende pootjes op zijn rug en is het professionele wielrennen een failliete boedel, die gek genoeg nog denkt te kunnen overleven onder leiding van aartsleugenaars als Patrick Levefvre, Pat McQuaid , Prudhomme en alle andere hypcrieten met tonnen boter op hun hoofd.

Je hebt toch niet helemaal goed meegekregen hoe het is gegaan. Cassani had helemaal niet de bedoeling Rasmussen te verlinken. Hij heeft juist heel veel resprect voor de man en heeft tijdens een bergetappe verteld dat hij Rasmussen in juni heeft zien trainen in de Dolomieten tijdens een stortbui. Hij vond dat prachtig. Een Deense journalist heeft dat opgevangen en is op onderzoek uitgegaan. Dat bleek dus precies tijdens die periode te zijn dat Rasmussen zelf had aangegeven dat hij in Mexico zat. Die journalist heeft dat daarna ook bekend gemaakt.

Wat ik trachtte duidelijk te maken is, dat er een enorm zwets-verhaal is verzonnen om Rasmussen uit de Tour te kieperen. Of Cassani daadwerkelijk Rasmussen in de Dolomieten is tegengekomen weten waarschijnlijk alleen Cassani en Rasmussen. Maar ook als dat zo zou zijn, denk je dan werkelijk dat zo'n ontmoeting zes weken lang geheim zou kunnen blijven binnen dat kleine wereldje van het peloton. Dat bestaat gewoonweg niet. Er zijn dus, denk ik, twee mogelijkheden; 1. Cassani heeft Rasmussen daar nooit gezien en zuigt het verhaal uit zijn duim. 2. Hij heeft hem daar wel gezien en als dat zo is, dan wist de RABO/ploegleiding dat al lang. Nogmaals, zo iets houdt je, temidden van alle verhalen die al de ronde deden echt niet geheim. In beide gevallen is Rasmussen geslachtofferd. Geslachtofferd door een bange, incompetente, geìntimeerde RABO/ploegleiding, die het had gesierd de rug recht te houden.
Net als velen hier, ben ik er van overtuigd dat Rasmussen uit de doping/pot heeft gesnoept, net als 70/80% van de rest van het peloton, maar op basis daarvan kan je een renner niet schorsen en feit is dat hij nooit positief is getest.

[scepticus]

Maar ook als dat zo zou zijn, denk je dan werkelijk dat zo'n ontmoeting zes weken lang geheim zou kunnen blijven binnen dat kleine wereldje van het peloton.

[...]Hij heeft hem daar wel gezien en als dat zo is, dan wist de RABO/ploegleiding dat al lang

Sorry, maar ik verbaas me echt over dit soort reacties. Op het moment dat Cassani Rasmussen daar tegenkwam (er vanuit gaande dat dat inderdaad zo is) was dat toch geen nieuws?
Profs trainen 200 km per dag, nogal wiedes dat ze daarbij af en toe mensen tegenkomen onderweg!

Pas toen bekend werd dat er 'iets' aan de hand was met Rasmussen zijn whereabouts werd het 'nieuws' dat hij in juni in Italië was....