'Interview (deel 1) / Deens dopingexpert Rasmus Damsgaard vindt het internationale antidopingbeleid kaas met gaten. (=> zie ook vorig topic)
De nadruk wordt tegenwoordig te veel op de pakkers gelegd. Terwijl het leeuwendeel van de topsporters, in elke sporttak, het zuiver doen. Dat wil zeggen: dat ze geen beroep doen op die vijf categorieën doping waar ik eerder over sprak. In álle sporten doet 96 en 97 procent van de professionele beoefenaars het dopingvrij. Dat geldt ook voor het wielrennen. Want als je spreekt over uitgekiende dopingkuren zoals die van Tyler Hamilton in 2003, dan spreek je over een piepklein aantal dat zich daaraan bezondigt.
het doping-debat !
Quoten: Origineel geplaatst door fiedoo op 31 Mei 2007
'Interview (deel 1) / Deens dopingexpert Rasmus Damsgaard vindt het internationale antidopingbeleid kaas met gaten. (=> zie ook vorig topic)
De nadruk wordt tegenwoordig te veel op de pakkers gelegd. Terwijl het leeuwendeel van de topsporters, in elke sporttak, het zuiver doen. Dat wil zeggen: dat ze geen beroep doen op die vijf categorieën doping waar ik eerder over sprak. In álle sporten doet 96 en 97 procent van de professionele beoefenaars het dopingvrij. Dat geldt ook voor het wielrennen. Want als je spreekt over uitgekiende dopingkuren zoals die van Tyler Hamilton in 2003, dan spreek je over een piepklein aantal dat zich daaraan bezondigt.
Haaaa Ha Ha .............................
'Interview (deel 1) / Deens dopingexpert Rasmus Damsgaard vindt het internationale antidopingbeleid kaas met gaten. (=> zie ook vorig topic)
De nadruk wordt tegenwoordig te veel op de pakkers gelegd. Terwijl het leeuwendeel van de topsporters, in elke sporttak, het zuiver doen. Dat wil zeggen: dat ze geen beroep doen op die vijf categorieën doping waar ik eerder over sprak. In álle sporten doet 96 en 97 procent van de professionele beoefenaars het dopingvrij. Dat geldt ook voor het wielrennen. Want als je spreekt over uitgekiende dopingkuren zoals die van Tyler Hamilton in 2003, dan spreek je over een piepklein aantal dat zich daaraan bezondigt.
Haaaa Ha Ha .............................
il magnifico
buzz
31 mei 2007 20:56
Aardige column stond er deze week in het Noordhollands Dagblad, geschreven door Fred Segaar...
Stop de ‘bekentenissen’
Heel eerlijk zeggen. Had je wel eens gehoord van Rolf Aldag voordat hij bekend maakte epo te hebben gebruikt? Waarschijnlijk niet, en dat is je niet kwalijk te nemen. Aldag stelde als wielrenner niet zoveel voor. In de wetenschap dat hij een groot deel van zijn loopbaan epo spoot, is dat een tragisch gegeven. Ik vind: als je het toch doet, doe het dan goed.
Met andere woorden: als je de naald zet, neem dan een voorbeeld aan Bjarne Riis. Hij deed het héél vaak en met zulke grote hoeveelheden tegelijk dat zijn bloed zo dik was als stroop. Zonder lichaamsbeweging weigerde het te stromen, waardoor Riis een grote kans liep in zijn slaap getroffen te worden door een hersen- of hartinfarct.
Om dat te voorkomen werd hij in de Tour van 1996 ’s nachts meerdere keren gewekt om op de hometrainer plaats te nemen. Kwartiertje trappen, weer naar bed, wekker zetten, kwartiertje trappen, et cetera. Riis was doodop de laatste week en dat kwam niet door die zware etappes. De Deen nam wat risico en won de Tour.
Maar dan zo’n Rolf Aldag, Bert Dietz en al die andere Duitse losers? Toen zij vorige week ‘bekenden’, kreeg je het idee dat ze ook wel eens wilden gloriëren op een persconferentie. Toegeven van epo-gebruik was daarvoor een mooie aanleiding, maar het zou me niets verbazen als later blijkt dat ze nooit met doping in aanraking zijn geweest. Controleren dus die renners, heren dopingvorsers! En stevig ondervragen graag. “Kunt u aantonen dat u epo heeft gebruikt? Waaruit blijkt dat dan? Toch niet uit uw uitslagen!”
Misschien nog wel sukkeliger was het gedrag van Erik Zabel. De voormalig Oost-Duitser, opgegeroeid in een cultuur van spuiten en slikken, vertelde in navolging van Aldag en Dietz dat ook hij epo heeft gebruikt. Een beetje maar. Een week. Eén week! Zeven dagen! En toen heeft hij verzorger Jef D’Hont gevraagd te stoppen met het wondermiddel.
Wie de sprinter heeft zien zitten huilen vorige week voor de camera’s, moet hebben gedacht dat Zabel veel ernstiger vergrijpen opbiechtte. Zijn vrouw geslagen, minstens. ntucht met zijn kind. Betrokkenheid bij de 11 september-aanslagen.
Maar niets van dat alles. Gebruik van epo en dat maar een week. Voor dit soort flut-bekentenissen behoor je als verslaggever je bed niet eens meer uit te komen. Het is nieuws in de categorie ‘hond bijt man’. Dus een vriendelijk verzoek aan wielrenners die nog op punt staan epo-gebruik te bekennen: geen persconferentie graag. We geloven het zo ook wel.
Stop de ‘bekentenissen’
Heel eerlijk zeggen. Had je wel eens gehoord van Rolf Aldag voordat hij bekend maakte epo te hebben gebruikt? Waarschijnlijk niet, en dat is je niet kwalijk te nemen. Aldag stelde als wielrenner niet zoveel voor. In de wetenschap dat hij een groot deel van zijn loopbaan epo spoot, is dat een tragisch gegeven. Ik vind: als je het toch doet, doe het dan goed.
Met andere woorden: als je de naald zet, neem dan een voorbeeld aan Bjarne Riis. Hij deed het héél vaak en met zulke grote hoeveelheden tegelijk dat zijn bloed zo dik was als stroop. Zonder lichaamsbeweging weigerde het te stromen, waardoor Riis een grote kans liep in zijn slaap getroffen te worden door een hersen- of hartinfarct.
Om dat te voorkomen werd hij in de Tour van 1996 ’s nachts meerdere keren gewekt om op de hometrainer plaats te nemen. Kwartiertje trappen, weer naar bed, wekker zetten, kwartiertje trappen, et cetera. Riis was doodop de laatste week en dat kwam niet door die zware etappes. De Deen nam wat risico en won de Tour.
Maar dan zo’n Rolf Aldag, Bert Dietz en al die andere Duitse losers? Toen zij vorige week ‘bekenden’, kreeg je het idee dat ze ook wel eens wilden gloriëren op een persconferentie. Toegeven van epo-gebruik was daarvoor een mooie aanleiding, maar het zou me niets verbazen als later blijkt dat ze nooit met doping in aanraking zijn geweest. Controleren dus die renners, heren dopingvorsers! En stevig ondervragen graag. “Kunt u aantonen dat u epo heeft gebruikt? Waaruit blijkt dat dan? Toch niet uit uw uitslagen!”
Misschien nog wel sukkeliger was het gedrag van Erik Zabel. De voormalig Oost-Duitser, opgegeroeid in een cultuur van spuiten en slikken, vertelde in navolging van Aldag en Dietz dat ook hij epo heeft gebruikt. Een beetje maar. Een week. Eén week! Zeven dagen! En toen heeft hij verzorger Jef D’Hont gevraagd te stoppen met het wondermiddel.
Wie de sprinter heeft zien zitten huilen vorige week voor de camera’s, moet hebben gedacht dat Zabel veel ernstiger vergrijpen opbiechtte. Zijn vrouw geslagen, minstens. ntucht met zijn kind. Betrokkenheid bij de 11 september-aanslagen.
Maar niets van dat alles. Gebruik van epo en dat maar een week. Voor dit soort flut-bekentenissen behoor je als verslaggever je bed niet eens meer uit te komen. Het is nieuws in de categorie ‘hond bijt man’. Dus een vriendelijk verzoek aan wielrenners die nog op punt staan epo-gebruik te bekennen: geen persconferentie graag. We geloven het zo ook wel.
Quoten: Origineel geplaatst door Livio Livius op 31 Mei 2007
Quoten: Origineel geplaatst door timper op 31 Mei 2007
Hopelijk werkt de link want het is een interessant artikel.
http://www.sportwereld.be/Article/Detai ... D=SE1CTQDQ
Eindelijk een genuanceerd beeld van doping!
Met die 95/96 procent wil ik best akkoord gaan, i.d.d. genuanceerd. Maar, ik heb wel een paar kritiekpuntjes, o.a. op epogebied (waar ik niet nader op inga), en het blindstaren op prestatiebevordering, terwijl de definities van de UCI/WADA vooral gericht zijn op de gevaren van dopinggebruik; de aanleiding om doping actief te verbieden cq. bestrijden laatstgenoemde is. Over de gevaren echter een heel klein stukje in zijn betoog: 'ongewild want ongezond'. Tja, dat mag dan wat mij betreft wel even toegelicht worden. Dus een kortere lijst is maar zeer de vraag...
Dit is wel leuk:"...Ze [dopingcontroles] zijn niet waterdicht', zei Erik Zabel toen hij vorige week bekende dat hij in 1996 een epokuur volgde. Dopingexpert Rasmus Damsgaard spreekt Zabel niet tegen..."Dat is geleuter in de ruimte: in 1996 bestond nog geen adequate epotest, die kwam pas in 2000! En ook die bleek na het geval Rutger Beke, op een uitzondering weliswaar, niet waterdicht.... En epo is niet gevaarlijk (één van de vier die volgens hem dan op de lijst overblijft)?
Quoten: Origineel geplaatst door timper op 31 Mei 2007
Hopelijk werkt de link want het is een interessant artikel.
http://www.sportwereld.be/Article/Detai ... D=SE1CTQDQ
Eindelijk een genuanceerd beeld van doping!
Met die 95/96 procent wil ik best akkoord gaan, i.d.d. genuanceerd. Maar, ik heb wel een paar kritiekpuntjes, o.a. op epogebied (waar ik niet nader op inga), en het blindstaren op prestatiebevordering, terwijl de definities van de UCI/WADA vooral gericht zijn op de gevaren van dopinggebruik; de aanleiding om doping actief te verbieden cq. bestrijden laatstgenoemde is. Over de gevaren echter een heel klein stukje in zijn betoog: 'ongewild want ongezond'. Tja, dat mag dan wat mij betreft wel even toegelicht worden. Dus een kortere lijst is maar zeer de vraag...
Dit is wel leuk:"...Ze [dopingcontroles] zijn niet waterdicht', zei Erik Zabel toen hij vorige week bekende dat hij in 1996 een epokuur volgde. Dopingexpert Rasmus Damsgaard spreekt Zabel niet tegen..."Dat is geleuter in de ruimte: in 1996 bestond nog geen adequate epotest, die kwam pas in 2000! En ook die bleek na het geval Rutger Beke, op een uitzondering weliswaar, niet waterdicht.... En epo is niet gevaarlijk (één van de vier die volgens hem dan op de lijst overblijft)?
http://www.sportwereld.be/Article/Detai ... D=K81CVK0I
deel twee van het interview ivm doping. Ik vind hem ook nogal optimistisch wat betreft het aantal gedopeerden...maar goed, 't is een goed initiatief.
deel twee van het interview ivm doping. Ik vind hem ook nogal optimistisch wat betreft het aantal gedopeerden...maar goed, 't is een goed initiatief.
trek x 500 2008
red bull pro sl ultegra 2010
rose trekking multisport 2011
https://picasaweb.google.com/picomadone/" onclick="window.open(this.href);return false;
red bull pro sl ultegra 2010
rose trekking multisport 2011
https://picasaweb.google.com/picomadone/" onclick="window.open(this.href);return false;
meeuh schreef:Ik versta me er toch niet aan. Vanhooydonck en De Clerq stopten met koersen omdat er teveel genomen werd. Heb dan toch kloten aan je lijf, sta recht en trek je bakkes open! Ze hadden verdomme niets meer te verliezen!Geen enkele coureur, begeleider of wie dan ook die durfde z'n mond open te doen. Ik kan me dat echt niet voorstellen.Of het nu echt zoveel beter is, ik geloof er niet veel van. Of de mentaliteit van de jeugd beter is, ja. Maar hoe lang zal het duren voor ze even verziekt raken als de generatie voor hen. Zolang verschillende generaties 'door elkaar zitten' zal er nooit een oplossing komen.De controle bij de jeugd is nog niet groot genoeg. Als we al over 'groot' kunnen spreken.... Tevens moeten er maar eens een strikte scheiding komen tussen de elite zonder contract en beloften. Laat die wannebe profs zich maar doperen en elkaar naar de kloten rijden, de jeugd moet er zo ver mogelijk van gedistantieerd worden. Verziekte generatie nr1 buiten spel gezet. Nu nog de andere verziekte generatie, de elites, uitmesten.Laten we veronderestellen dat er nog altijd genoeg gesjoemeld wordt, dan roep ik nu op dat de grootste moraalridder van de wielersport nu opstaat.
Ik wil hier nog aan toevoegen dat er een soort van kliklijn moet worden opgericht. Voor alle categorieen onder de elite. Dopingebruikers lekker parnoia maken.
Nu ook in de Giro een dopingbommetje? Volgens de Spaanse media zouden de drie namen Mayo, Piepoli en Petachhi zijn. Ze hebben alledrie een attest maar bepaalde waarden zijn abnormaal hoog. Hopelijk zijn we weer niet vertrokken voor een pre-tour verhaal.
trek x 500 2008
red bull pro sl ultegra 2010
rose trekking multisport 2011
https://picasaweb.google.com/picomadone/" onclick="window.open(this.href);return false;
red bull pro sl ultegra 2010
rose trekking multisport 2011
https://picasaweb.google.com/picomadone/" onclick="window.open(this.href);return false;
campaioen schreef:Quoten: Origineel geplaatst door delirium op 30 Mei 2007
En toch valt er iets te zegen over de saunier dauvals. Die rijden me net iets te gezwind naar boven....
sorry hoor, maar als je ricco, piepoli, simoni en Mayo in 1 team zet mag je verwachten dat ze omhoog kannoneren toch?
Zoals het er nu naar uitziet ga ik op het piepoli en mayo gebied alvast gelijk krijgen... we zullen nog maar efkes afwachten zeker...
Het staat nu ook op teletekst. Dat van mayo verbaast me zoo helemaal niks. Eerst 3 jaar niks presteren en afgaan als een gieter. Vervolgens als een gek naar boven kunnen fietsen. Zoals ze vroeger bij starmaker ooit is hebben gezongen, I can't explain!
"Here come the men in Black"
De tour is in zicht, en het nieuwe , stilaan onvermijdelijke, dopingproces komt er dus ook weer aan.
volgens verschillende berichten op website's her en der worden er zes a zeven renners geviseerd. Die renners trainen momenteel "under cover", naar het schijnt om controle's te ontlopen. Voiolgens de UCI zou het gaan om onder andere renners die verwacht worden om goed te presteren in de tour.
Een pronostiek misschien wie er dit jaar voor de tour betrapt gaat worden en wie erna?
Voor; de Astana's en de Saunier Duvals, dat zal wel duidelijk zijn.
Erna; de helft van de top tien.
Na alle uitsluitingen en dergelijke wint Cadel Evans dan de tour! als hij er ook niet tussenzit natuurlijk.
De tour is in zicht, en het nieuwe , stilaan onvermijdelijke, dopingproces komt er dus ook weer aan.
volgens verschillende berichten op website's her en der worden er zes a zeven renners geviseerd. Die renners trainen momenteel "under cover", naar het schijnt om controle's te ontlopen. Voiolgens de UCI zou het gaan om onder andere renners die verwacht worden om goed te presteren in de tour.
Een pronostiek misschien wie er dit jaar voor de tour betrapt gaat worden en wie erna?
Voor; de Astana's en de Saunier Duvals, dat zal wel duidelijk zijn.
Erna; de helft van de top tien.
Na alle uitsluitingen en dergelijke wint Cadel Evans dan de tour! als hij er ook niet tussenzit natuurlijk.