Pagina 34 van 68
Re: Tour 2015
Geplaatst: 10 jul 2015 15:34
door Zorro
+1 Niks aan de hand en uitgepraat. In de hitte van de finale (zie Martin die eigenlijk niet wist wat er was gebeurd) kun je een verkeerde indruk krijgen.
Goed om direct de vermeende bron op te zoeken en de zaak te bekijken. De media moet eens een keer pas op de plaats maken en zich niet groter en belangrijker wanen dan de werkelijkheid.
Re: Tour 2015
Geplaatst: 10 jul 2015 18:38
door dc
Tsja, als die tijdrit erin had gezeten had Froome daar ook meer op getraind, dus je hebt een goed punt.
Re: Tour 2015
Geplaatst: 10 jul 2015 21:39
door stakie75
Paolini, Tja. Coke gebruiken tijdens de Tour. Heel apart.
Re: Tour 2015
Geplaatst: 10 jul 2015 22:08
door beren040
nee, sporen van gevonden in zijn bloed
dat gebruik kan tot 10 dagen terug of, dan denk je heel slecht, nog veel langer als zijn bloed is "ververst"
Re: Tour 2015
Geplaatst: 10 jul 2015 22:40
door EmPeHa
dc schreef:EmPeHa schreef:
Froome bleef ook net overeind en doorstond de kasseien ook goed. Die is ook scherper dan vorig jaar.
Froome had vorig jaar erg veel "bijzaken" eerst inhaler gate en direct daarna het boek waarbij hij zichzelf enorm in de kaarten liet kijken. Hij bleek uit dat boek compleet (geobsedeerd) gefixeert op Contador. Ik was daarom verre van verbaasd dat hij na de eerste val bleef stuiteren... hij was duidelijk met zichzelf in gevecht.
Dat zie je nu juist weer bij Nibali, die is verwikkeld in doping schandalen (Astana) en zit nu telkens aan de verkeerde kant.
Blijkbaar zien ze het binnen het peloton toch anders. Volgens Steven de Jongh denken zijn renners dat Froome nog een keer gaat vallen met zijn gedrag. Nibali zou wel relaxt zijn.
Re: Tour 2015
Geplaatst: 10 jul 2015 22:53
door Karl66
Het is toch ook onzin. Nibali fietst naast Martin, die onderuit gaat en Nibali meeneemt. Dat is domme pech waar je niks aan doet en die niks met verminderde concentratie door dopingzaken o.i.d. te maken.
Re: Tour 2015
Geplaatst: 11 jul 2015 07:03
door daniel1975
No way: 99% focus of 100% is echt het verschil. Ga zelf maar koersen; als je superfit en scherp bent zit je net ff op een andere plek inhet peloton. Je voelt waar het mis kan gaan. Net ff vaker wél door de wind ipv altijd luwte zoeken om te sparen, etc.
En daarnaast is er idd gewoon domme pech.
Re: Tour 2015
Geplaatst: 11 jul 2015 08:35
door dc
@Karl66 tsja, dan zijn we het oneens. Niemand ontkent dat geluk een rol speelt, maat volgens mij zijn concentratie en zelfvertrouwen de reden dat Lance, Jan, Cadel etc, zelden of nooit vielen.
En dat Lance in zijn laatste jaar opeens wel elke keer erbij lag.
Re: Tour 2015
Geplaatst: 11 jul 2015 10:30
door Karl66
Natuurlijk vallen ze vaak door concentratiegebrek, kijk maar naar Martin die een achterwiel aantikt. Maar als je daar dan toevallig naast rijdt, dan is dat echt pech en heeft het niks met concentratie te maken.
Re: Tour 2015
Geplaatst: 11 jul 2015 11:06
door dc
Nogmaals, niemand ontkent dat er iets is als pech, maar het is toch frappant dat mensen als Vino, Ulrich, Lance, Evans, zelden of nooit vielen in dit soort etappes.
Sterker nog, topsprinters etc klappen heel soms gruwelijk hard in de spurt, maar in de aanloop liggen ze er voor mijn gevoel toch zelden bij. Ik denk omdat ze gewoon supergefocust zijn op de wedstrijd (immers er is die dag wat te halen).
Pech kan je ontwijken, meer dan jij lijkt te denken.
Re: Tour 2015
Geplaatst: 11 jul 2015 11:11
door Karl66
Ik heb het dan ook niet over renners in het algemeen maar over de opmerking dat Nibali valt omdat hij niet geconcentreerd is vanwege de doping perikelen. En dat is onzin want die valpartij was nou typisch een gevalletje van pech en niet van concentratiegebrek.
Re: Tour 2015
Geplaatst: 11 jul 2015 14:01
door daniel1975
Dat ben ik met je eens, maar kan mij niet aan de indruk onttrekken dat hij niet de scherpte van vorig jaar heeft.
RG daarintegen is juist zeer alert en elke rit bij eerste 30 gefinished.