Fiets.nl

Zeker met twee fietslengtes, top prestatie. De Belg op Eurosport, volgens mij een Quickstep fan werd er stil van.

Poeh, dit was wel een serieus verschil met Gaviria. Dit gat had toch niemand verwacht. Knap!

ypuh schreef: ↑13 jul 2018 16:04

El Pistolero schreef: ↑13 jul 2018 15:39 Wat een k*t etappe. Waar zit ik eigenlijk naar te kijken? De Tour is dood vergeleken met de Giro en Vuelta.

Inderdaad zeg. Wat een verschil met de Giro qua valpartijen, koers en vooral vermaak. De plaatjes in de Giro zijn op z'n minst net zo mooi en de commentatoren hebben ten minste iets om over te praten i.p.v. dit geneuzel over feitjes en cijfertjes uit het verleden.

Ik vraag me af waarom de NOS de tour kiest en niet te Giro? Ik ben na vijf minuten gestopt met kijken en zelf gaan fietsen

paliri schreef: ↑13 jul 2018 19:19

ypuh schreef: ↑13 jul 2018 16:04

El Pistolero schreef: ↑13 jul 2018 15:39 Wat een k*t etappe. Waar zit ik eigenlijk naar te kijken? De Tour is dood vergeleken met de Giro en Vuelta.

Inderdaad zeg. Wat een verschil met de Giro qua valpartijen, koers en vooral vermaak. De plaatjes in de Giro zijn op z'n minst net zo mooi en de commentatoren hebben ten minste iets om over te praten i.p.v. dit geneuzel over feitjes en cijfertjes uit het verleden.

Ik vraag me af waarom de NOS de tour kiest en niet te Giro? Ik ben na vijf minuten gestopt met kijken en zelf gaan fietsen

Elk jaar komt op dit forum dezelfde klacht terug; de Tour is saai. Ik ben het daar mee eens (de eerste week). Ik ben het ook eens met bovenstaande dat de NOS beter de Giro kan uitzenden dan de Tour, maar op de een of andere manier heeft de Tour voor het grote publiek toch meer aantrekkingskracht dan de Giro (of de Vuelta). Zelfde geldt voor het WK voetbal (wat overigens vrij vermakelijk is deze episode).

Kunnen we dat veranderen ? Ik denk het niet. Willen we dat veranderen ? Die keus laat ik aan een ieder. Klagen over de onaantrekkelijkheid van de Tour op dit forum heeft mijns inzien weinig nut. Choose your battles...

Ze zenden zowat de hele etappe uit, dus zo gek (en nieuw) is het niet dat er niets gebeurt.

Ipv . enthousiast te zijn over de fantastische sprint van Dylan zitten we weer te mekkeren over saaiheid van de Tour ? War zijn wij Hollanders toch ook een stel azijnzeikers : het deugt niet of er mankeert wat aan

Ik heb heel die sprint gemist omdat ze geen zin hadden om door te fietsen.

Hij was echt wel indrukwekkend, zeker de heli beelden laten dit goed zien.

Criterion schreef: ↑13 jul 2018 20:27 Ipv . enthousiast te zijn over de fantastische sprint van Dylan zitten we weer te mekkeren over saaiheid van de Tour ? War zijn wij Hollanders toch ook een stel azijnzeikers : het deugt niet of er mankeert wat aan

+10

Dit was met recht de meest waardeloze tour-etappe die ik in 40 jaar op tv heb gekeken.
Mij een compleet raadsel dat ze dit nog uitzenden.

en ik heb al een zootje zaadettapes gezien de laatste jaren.Maar als ze de renners, (behalve van wat kleine Franse ploegen)nu ook nog eens verrekken om de tv kijker te vermaken.Stop dan met die onzin uit te zenden.

Maar dit nog uitzenden is niet meer te verkopen. De jeugd haakt al massaal af op tv,

De tv adverteerders zijn natuurlijk ook niet gek.En de gemiddelde tv kijker is al 58 jaar.
Elk jaar zal die leeftijd mee(op)lopen en dat is nu net niet de doelgroep van de adverteerders rond Tour de France of het moet straks over rollators, kunstgebitten, viagra,bejaarden groepsreisjes of kunstheupen zijn.

Nou zonet nog even de sprint bekeken (eerst op het sportjournaal) en nu zojuist op you tube.
10 seconden was vandaag genoeg geweest.Wel een mooie overwinning voor Jerommeke Groenewegen.We hebben op het laatst ook een goede traditie van sprinters in de Toer. oa Van Poppel, Jan Raas, Gerben Karstens ,Blijlevens. Mooi rijtje.

Morgen weer 10 seconden kijken en zondag hebben we hopelijk wat actie op de kasseien.Ik ben benieuwd hoeveel wielen of ander materiaal,daar kapot gaat, want tegenwoordig breekt en knapt alles bij de geringste aanraking(Dumoulin>Bardet) of breekt na in een gat te hebben gereden ...(Quintana). Nee dan vroeger,Ze donderen tientallen meters met fiets en al ,in het ravijn.Kwamen na een tien minuten weer te voorschijn , staken even aan in het plaatselijke cafee.Lieten zich volgooien met rode wijn en liefdelijk vertroetelen door de bar-dame en fietsten weer verder met etappes van 300-400 km.Niemand die daar over zeurde.Die kerels waren net als hun fietsen..van staal.


https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van ... _Frankrijk

Dit soort etappes is van alle tijden, maar vroeger was alleen het laatste uur op tv en dan valt het wel mee met die saaiheid. Dit is gewoon het nadeel van alle etappes volledig uitzenden. Al is dat prima op te lossen door gewoon het laatste uurtje in te schakelen.

Maar laten we het liever over die sprint hebben. Wat een geweldenaar, zoals hij over Gaviria heen kwam en achterliet.

Oh en Timo, bij de eurosportplayer heb je een mogelijkheid om zelf je camerabeeld te kiezen en dan heb je beeld zonder commentaar. Maar volgens mij wel met omgevingsgeluid.

Net wat Karl zegt, zulke etappes zijn bepaald niet van de laatste tijd, het valt alleen meer op.
Wat vroeger meer gedaan werd , de afstand in 2 stukken knippen, meer kansen, meer winnaars.
Ik kijk meestal om een uur of 3 of er iets te bekijken is en zo nee, kijk ik om 5 uur weer even.