Fiets.nl

Enzzo schreef: ↑24 jul 2020 19:18 Die hele discussie over mondkapjes hangt me al behoorlijk de keel uit maar ik lees wel alle wetenschappelijke voor- en tegenargumenten. En ja: die eerste zijn er ook!

Wil je die dan even met Daniel delen a.u.b.? Kan die z'n kop weer uit z'n kont halen. Heeft ie gelijk weer ruimte voor een buttplug tegen de snelheidsdrang

afrit13 schreef: ↑24 jul 2020 16:09 Het comfort van een mondkapje zal me echt worst zijn. Die korte tijd dat je 'm op hebt op een dag. Volgens mij zit dat discomfort vooral tussen de oren in plaats van achter de oren.

Behalve voor wie in België in een winkel werkt, die moeten het de ganse dag op.
In België gaan de politici helemaal los..
In Lier
Ook op straat in het ganse centrum een kapje op.
Of nog in Temse
De verplichting tot het permanent op zak hebben van een mondmasker is een extra maatregel, bijkomend bij de eerder besliste verplichtingen tot het dragen van een mondmasker.

@alien: Nee hoor, gewoon praktijk die hier door nog twee anderen ook wordt weergegeven.
Is overigens van een zelfde niveau als dat rivm verhaal. Riekt aan alle kanten naar een eerste voorzet om straks een andere richting te kiezen.
En ja, er zijn best serieuze positieve onderzoeken mbt gebruik mondkapjes BINNEN! Niet buiten zoals sommige landen/regios nu verzinnen. Als mensen nu nog een kapje nodig hebben als signaal..... het enige waar ik mij boos en druk over maak is de bak met onzin die geproduceerd wordt, icm het gevoel wat gecreëerd wordt dat je daar niet tegenin mag gaan.


Is het trouwens niet verstandiger om nu eerst nog eens een week te kijken wat er gebeurd? Bedmettingsgevallen in NL deze week min of meer stabiel, ziekenhuisbezetting laag; geen reden tot haastbeslissingen. Dus slimme zet van Rutte om pas 12-8 terug te komen van zomerreces. Dan is er veel meer info voor handen.

In Gent ook een mondmasker als je fiets of gaat joggen. Een nieuwe lockdown zit eraan te komen als de lokale politici hun goesting mogen doen.

@LcSmet: Maar in La Belgique gaat het dan ook echt goed mis!! Ook de ziekenhuisopnames lopen daar weer op. Dus niet vreemd dat (lokale)politici zich roeren. Idem de virologen en niet alleen Marc van ranst!

De federale, provinciale, gewestelijke,gemeentelijke, landelijke, Brusselse, Waalse, Duitstalige en Vlaamse regeringen/ bestuurders/ burgemeesters/ schepen/ en andere bestuurders met vele dubbele rollen en baantjes zouden best eerst eens het contactonderzoek goed organiseren!!!
(En daarna de gaten in de wegen repareren)

alien schreef: ↑24 jul 2020 19:19

Jans schreef: ↑24 jul 2020 19:01Daniël haalt hetgeen jij zegt onderuit, […]

Nee, dat doet-ie niet. Wat-ie zegt, is het equivalent van, “als ik om me heen kijk, zie ik dat de Aarde plat is.”

Ik schrijf al weken wat Daniël nu ook om zich heen ziet. @Enzzo ziet het ook sinds hij weer in Frankrijk is. En ik, en mijn man, al zolang als de masques "hip" werden. In het begin vooral hetzelfde patroontje als de jurk of zelfs de overhemd. Dat is aan het verdwijnen.

Ik zeg niet dat jullie niet zien wat je ziet. Ik geef alleen aan, dat „ik ziet wat anders“ niet voldoende is om een onderzoek „onderuit te halen.“ zo werkt dat domweg niet.

In datzelfde nieuwsbericht van het rivm stond ook dat er onderzoeken zijn die het tegendeel beweren.

En in Belgie zie je nu duidelijk (helaas) het ontbreken van een goede regering. Lijkt op de lagere niveaus nu wel een wedstrijdje ver pissen te worden wie de strafste maatregelen gaat nemen.

alien schreef: ↑24 jul 2020 20:16 Ik zeg niet dat jullie niet zien wat je ziet. Ik geef alleen aan, dat „ik ziet wat anders“ niet voldoende is om een onderzoek „onderuit te halen.“ zo werkt dat domweg niet.

Welk onderzoek? Er zijn al diverse onderzoeken onderuit gehaald. En een wiskundig model naar een uitkomst werken lukt ook wel. Als je geen meetwaarden hebt dan kun je van alles bedenken.
En de besmettingen gaan in Frankrijk ook gewoon door. De ziekenhuizen raken voorlopig wel leger.

Overal maar mondkapjes voorschrijven is gewoon een signaal van: zo doen we als bestuurders misschien nog iets nuttigs in de chaos van tegenstrijdige belangen, er is medisch/technisch geen consensus over.
In die zin bevalt de NL regering me , men neigt niet meteen bij het eerste signaal naar de vlucht naar voren.

Jans schreef: ↑24 jul 2020 20:25

alien schreef: ↑24 jul 2020 20:16 Ik zeg niet dat jullie niet zien wat je ziet. Ik geef alleen aan, dat „ik ziet wat anders“ niet voldoende is om een onderzoek „onderuit te halen.“ zo werkt dat domweg niet.

Welk onderzoek?

https://nos.nl/artikel/2341726-onderzoe ... tiger.html

Met bronvermeldingen.

Lees dan ook het artikel op nu.nl. Bijv. Andreas Voss geeft een heel ander beeld. Mensen ondervragen geeft vaak een heel ander beeld dan mensen observeren.