Pagina 336 van 1493
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 22 jun 2012 20:46
door vantheman
Bruyneel niet naar de tour vanwege de USADA aanklacht:
http://www.sporza.be/cm/sporza/wielrenn ... yneel_niet" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 25 jun 2012 16:23
door tennisser
Zo, we zitten inmiddels in de laatste week voor de Tour. Tijd voor 'leuk' nieuws vanuit Frankrijk! ....is er nog niets gemeld over, laat ik zeggen, een Leipheimer, een Hincapie, een Vandevelde, een Zabriskie, een Popovych???
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 25 jun 2012 16:29
door daniel1975
Een relletje over het extreem goede presteren van Quickstep dit jaar....
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 25 jun 2012 16:47
door tennisser
daniel1975 schreef:Een relletje over het extreem goede presteren van Quickstep dit jaar....
Laten de betreffende nationaal kampioenen (Terpstra, Boonen, Brammeier) nu net nièt in de Tour starten.... Op zich al verdacht genoeg, natuurlijk.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 25 jun 2012 16:47
door timo2.0
Heb je een linkje Daniël?
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 25 jun 2012 16:48
door chassepatat
En dan is je hoofdsponsor ook nog Omega Pharma....
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 25 jun 2012 16:49
door Gastheerg
tennisser schreef:Laten de betreffende nationaal kampioenen (Terpstra, Boonen, Brammeier) nu net nièt in de Tour starten.... Op zich al verdacht genoeg, natuurlijk.
Als sponsor zou ik ook eisen: Je rijdt in de sponsor trui of niet. Maar ook: Ben je geen kampioen van je land start je gewoon in de Tour!
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 25 jun 2012 16:53
door timo2.0
Ach, naar mijn mening is het wielrennen sowieso niet clean zolang Patrick Lefevere ermee te maken heeft. Die man is voor mij het symbool van wat allemaal niet deugde de afgelopen decennia.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 25 jun 2012 17:02
door daniel1975
timo2.0 schreef:Heb je een linkje Daniël?
Nee, ik filosofeerde even mee met tennisser
Zelfde begeleidingsteam als vorig jaar die van een zekere andere belgische veelwinnaar
(maar goed, dit is niet netjes want heb er echt totaal niks van gehoord)
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 25 jun 2012 17:11
door timo2.0
Wel opmerkelijk weinig nationale kampioenen in de Tour dit jaar. De Nederlandse, Belgische, Italiaanse, Spaanse, Duitse, Deense, Britse, Zwitserse, Kazachstaanse, Luxemburgse en zelfs de Franse kampioen ontbreekt.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 25 jun 2012 17:13
door wouterf
De mannen die kampioenschappen rijden, zijn ook de mannen die dit jaar voor een ander programma hebben gekozen (Olympics en WK).
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 25 jun 2012 17:15
door timo2.0
Dat zou suggereren dat de renners die de Tour rijden niet in de nationale kampioenschappen zijn gestart. Kun je dat met feiten onderbouwen?