Fiets.nl

Yaspo schreef:Lengte 194 en BBL 93

Dan kan een 60cm (xxl) Maar als je wat drop kan hebben is een 58 met 12cm stuurpen misschien wel een betere optie. Het kan beide.

op de pagina, s hiervoor staat de mijne, in die verhouding zou jij ook op een 58cm zitten.
(Want 2cm meer stack bij de 58 tov de 56).

sharkman113 schreef:
Er staat een dikke op MP:

http://www.marktplaats.nl/a/fietsen-en- ... ousPage=lr
De koper kan nog een hoop gezeik krijgen met die Madfiber clinchers. Denk je een koopje te hebben...... (bedrijf is failliet en itt de tubulars blijven deze gegarandeerd niet heel, verkoper heeft ze al een hele poos in de aanbieding).

Daarnaast is het ook een prijs waar als je nagenoeg een nieuwe voor hebt leuk die 12000 bruto, maar als je gaat bouwen en je shopt een beetje echt heel veel vanaf. Dit soort fietsen zijn nagenoeg onverkoopbaar, best het geld waard maar ik zou het nooit doen.

wasbeer2006 schreef:Hoe lang ben je en wat is je binnenbeenlengte?
Het scott frame is best groot voor de aangegeven maat en vooral lang. Ik heb een L 56cm en had een 60cm cube. Met 185 en bbl91.

De foil is iets minder comfortabel dan de canyon, maar oncomfortabel vind ik hem zeker niet.
Het is echt een race bak, maar met voldoende comfort.

Even een vraagje, zit je dan niet heel diep?
Ik ben zelf 184 met een BBL van 92 en ben aan het rondkijken voor een andere fiets en een foil is natuurlijk een prachtige fiets
Momenteel rijd ik een trek 1.9(58cm) en een venge(56cm) maar heb vooral bij die laatste heb ik het idee dat ik wel heel diep moet gaan zitten, en krijg ook altijd na een lange rit een stijve rug.
Nou hebben de venge en foil redelijk vergelijkbare maten, dezelfde toptube lengte en de stack van de foil is slechts 3cm hoger, reach scheelt maar een millimeter.

Zou een foil 58cm dan echt veel te groot zijn? en moet ik naar andere oplossingen kijken voor de stijve rug? overigens is de stijve rug altijd wat erger als het een zware rit is of ik mezelf wat meer op kop zet.

Wat is heel diep 12cm drop heb ik, maar dat is met lange benen sowieso altijd wel het geval, zelf op mijn 29 MTB heb ik nog 8cm drop.

Een 58 kan ook, daar heb ik ook op gereden maar dan zou ik met zonder spacers rijden en 10cm stuurpen. Het liefst rijd ik met een 12cm stuurpen. Op de 56 heb ik nu een 11cm stuurpen en 2cm spacers. Ik vind dat prettiger rijden. Zonder spacing vond ik de foil wat bonkerig voor (ik reed op beide maten met mijn eigen wielen).

Maar mijn maat heeft een 58 en daarop heb ik proef gereden, dat ging prima, maar de 56 op deze manier vind ik iets fijner, het zijn kleine verschillen hoor. De foil is een erg lang frame, stel dat je 14cm drop aankan, dan zou ik ook prima op een 54 kunnen met 12cm stuurpen.

Zonder spacing staat natuurlijk wel mooi.

Ik zou vooral gaan rijden op een fiets die lekker zit en een 58 foil is echt niet gek hoor ik heb exact dezelfde afstelling op een 56 (11cm stuurpen en 2cm spacers) als op een 58 (0cm spacers en 10cm stuurpen) Dus die 58 krijg je ook echt wel goed hoor. Stuur met een korte reach kan je ook nog nemen bv.

Prachtig!

Dat kan je wel zeggen ja! Het rode stuurlint zou mijn keuze niet zijn, maar verder.....

In één woord: schitterend!

Prachtexemplaar!

Het is alweer een tijdje stil hier bij scott... Nu er een nieuwe TT fiets is van Scott ben ik benieuwd of de Foil vernieuwd wordt terwijl het eigenlijk niet nodig is. Hier de mijne nog een keer met een Sram update, Sram Red/Force combo.

Afbeelding

Natuurlijk zeg ik: prachtige fiets (zie mijn bijna hetzelfde exemplaar op pag 331)! Bij de kleinere maten krijg je een zadelpen zonder setback, als ik jou was zou ik eens kijken of je die niet eentje kan bemachtigen. Lijkt me qua looks en qua krachtenverdeling nog een kleine upgrade...

grtz