Fiets.nl

Dat is toch niet gek? Het is begin maart….

Dat klopt, maar Evenepoel staat er. Alleen zijn ploeg (nog) niet. Jorgensen, als hij naar de Tour gaat, staat er. Vlasov is op niveau, net als McNulty. Roglic, Bernal, Almeida hebben nog wel wat werk te doen willen ze mee gaan doen in wat voor rol dan ook.

Bernal en Almeida geloof ik niet meer in helaas. Erg jammer.

Roglic mist duidelijk de voedingsapp van Jumbo. Al lijkt ie wel gelukkiger bij Bora

Roglic zet gewoon alles op de tour. Gedaan met maanden op voorhand te moeten bewijzendat hij (mede)kopman moet zijn in de tour! En Remco zal pas in de tour voor zijn groot examen staan. De eerste confrontatie tussen remco, vinnie en roglic is denk ik in de ronde van het baskenland. Dat zal al een eerste indicatie geven.
Wie voor remco deze P-N als waardemeter ziet houdt gewoon geen rekening met de speciale omstandigheden die zeker niet in het voordeel van Remco waren: het weer in de tijdrit, de inkorting van de ritten waardoor het moeilijker werd om het kaf van het koren te scheiden, het vergissen van tegenstander door de onderschatting van Jorgenson en de overschatting van Roglic, het ontbreken van een individuele tijdrit en de tol van de enige grote favoriet te zijn ( gewicht van de koers dragen).

Winnaars hebben een plan, verliezers een excuus.

Verliezers hebben ook een plan (meestal) maar soms mislukt het plan. Excuses kunnen ook terecht zijn natuurlijk maar veranderen uiteindelijk niks aan de uitslag.
Sommige renners ( Merckx o.a.) konden en kunnen volgens de media en massa enkel winnen of verliezen. De tol van de roem of het favoriet zijn zeker?

Als een favoriet verliest, dan zal er wel een reden aan ten grondslag liggen die ligt bij de favoriet. Een slechte dag, een ingekort parcours, het vergissen in de tegenstander, geen zin, slechte weersomstandigheden, je hebt er al een aantal genoemd. Het kan natuurlijk ook zo zijn dat een ander de betere is. De prestatie van Jorgenson wordt mijns inziens op deze manier van beredeneren ondermijnd.

Aan het einde telt maar 1 ding; wie staat er bovenaan?
99% van de bevolking heeft over een maand al geen idee meer van het koersverloop, weersomstandigheden, foutjes, onder- of overschatting, valpartijen, uitvallers etc.

99% van de bevolking weet niet eens wat Parijs-Nice is...

Daar zou je nog wel eens gelijk in kunnen hebben ook

fiedoo schreef: ↑11 mar 2024 08:11 Verliezers hebben ook een plan (meestal) maar soms mislukt het plan. Excuses kunnen ook terecht zijn natuurlijk maar veranderen uiteindelijk niks aan de uitslag.
Sommige renners ( Merckx o.a.) konden en kunnen volgens de media en massa enkel winnen of verliezen. De tol van de roem of het favoriet zijn zeker?

Ik denk dat Remco vooral moet leren om durven verliezen. Hij had vrijdag meteen moeten zeggen: als jullie niet meewerken, bekijk het maar, ik lig er niet wakker van. Dan had hij evengoed een etappe en de bergtrui gewonnen. Of die tweede plaats dan een vierde was geworden, maakt voor zijn palmares echt niet uit.
Als hij dan in de toekomst nog een keer gaat pokeren, weten ze tenminste dat het serieus kan zijn. Nu lachen ze ermee dat hij al het werk opknapt en als beloning plaats twee en de strijdlust krijgt.