Giro 2021

[Enzzo]

Zonde van de tijd die Almeida is verloren door te moeten wachten op Remco

Die tijd had hij eerder al verloren, daarom zijn de rollen zoals van te voren besproken zo uitgespeeld: de laaggeplaatste in het AK knecht voor de ander.
Maar inderdaad; ik denk dat ze bij DQS beter van de start af aan Almeida als kopman hadden moeten aanwijzen en Remco gewoon ervaring op laten doen. Dat was denk ik tactisch, psychologisch maar ook ethisch wat slimmer geweest.

[Douglas]

Ethiek en Patrick Levevre?

[Enzzo]

please niet weer die discussie!

[daniel1975]

Je geeft zelf wel een beetje de voorzet Enzzo.

Hij had zelf ook best kunnen voorzien dat dit nog een te grote klus was voor een net weer terugkerende jonge renner. Maar het hypen en promoten van een jonge belg had duidelijk zijn voorkeur. Geef hem eens ongelijk, Patlev moet ook zijn ploegje promoten en sponsoren vinden.

[Ernie C.]

Remco zal nog wel eens terug denken aan het zorgeloze voetballen, met al die val partijen.

Zijn dat geen Schwalbes dan?

Almeida valt me in ieder geval mee. Ik heb wel het idee dat het slechte weer hem wat minder ligt maar vandaag was hij de sterkste.

Wel heel veel renners die er compleet doorheen zijn gezakt na de rustdag.

[Deleted_User]

Zijn we vergeten dat Almeida in etappe 4 al 4m10s moest toegeven op Evenepoel en in etappe 6 ook weer 38s op Evenpoel.

In een week 1 was Almeida echt niet de uitgesproken en logische kopman.

Maar goed dat was natuurlijk de schuld van het mismanagement van Lefevre.....

[lugosi]

Zonde van de tijd die Almeida is verloren door te moeten wachten op Remco

Almeida verliest in vierde etappe 4 minuten 20 sec op Bernal, dan is het over. Dat heeft niets met Remco te maken.

[lugosi]

Afrit was me net voor....

[MarkVeenstra]

Foss staat nog altijd netjes op plekje 9 in 't klassement. En bouwman was vandaag ook weer sterk. Bennet op (zijn) niveau? Eerder natuurlijk tijd verloren maar zo'n etappe vandaag top 10, maar niet met de podiumkandidaten mee.
Breedte bij jumbo is wel goed voorzien (voor ondersteuning van de echte kanshebbers in grote rondes)

[Enzzo]

Zijn we vergeten dat Almeida in etappe 4 al 4m10s moest toegeven op Evenepoel en in etappe 6 ook weer 38s op Evenpoel.

In een week 1 was Almeida echt niet de uitgesproken en logische kopman.

Maar goed dat was natuurlijk de schuld van het mismanagement van Lefevre.....

Nee dat zijn "we" niet vergeten vandaar mijn reactie op Galileo.

Je geeft zelf wel een beetje de voorzet Enzzo.

Hij had zelf ook best kunnen voorzien dat dit nog een te grote klus was voor een net weer terugkerende jonge renner. Maar het hypen en promoten van een jonge belg had duidelijk zijn voorkeur. Geef hem eens ongelijk, Patlev moet ook zijn ploegje promoten en sponsoren vinden.

Het was niet Lefevre zelf die hier verantwoordelijk voor was maar de Belse media!
De afspraken in teamverband waren duidelijk en Lefevere zelf heeft ook duidelijk aangegeven dat indien Remco leeg zou zijn hij direct uit koers zou worden genomen.

[Enzzo]

Foss staat nog altijd netjes op plekje 9 in 't klassement. En bouwman was vandaag ook weer sterk. Bennet op (zijn) niveau? Eerder natuurlijk tijd verloren maar zo'n etappe vandaag top 10, maar niet met de podiumkandidaten mee.
Breedte bij jumbo is wel goed voorzien (voor ondersteuning van de echte kanshebbers in grote rondes)

Dat is inderdaad netjes! Ik vind vooral Bouwman erg goed voor zo'n jonge snaak.
Maar Bennet snap ik absoluut niet. Vandaag ging hij ineens ook weer demarreren nadat de grote groep al vertrokken was. En krijgt hij ook nog eens Formolo mee, die ze sowieso niet laten gaan... Vreemde acties van hem gezien deze Giro.

[Enzzo]

De elleboog van Remco na zijn botsing met de vangrail: