Fiets.nl

FranX78 schreef:Een x aantal pagina's terug was jij (Jaap) screenshots aan het vervalsen om je gelijk te halen. Dat was pas verwerpelijk.

Strike!

FranX78 schreef:Een x aantal pagina's terug was jij (Jaap) screenshots aan het vervalsen om je gelijk te halen. Dat was pas verwerpelijk.

Ja ja was heel verwerpelijk, had alleen de verkeerde foto geplaatst, als je een paar maanden geleden weer gekeken had is dat allang rechtgezet en gecorrigeerd of is je dat ontgaan?
Zal je nog eens helpen met tips en het vinden van een spotgoedkoop frame, je wilt toch voor een dubbeltje op de eerste rang zitten? Strike!
Doet verder niets af aan wat ik hierboven zeg, een vervalsing verkopen als zijnde een echte is verwerpelijk of niet?
Straks ben ik hier nog de aanstichter van alle kwaad als het gaat om vervalsingen van dure merkframes, de omgekeerde wereld.....

Ja hoor. Nu doe je het weer. Je bent ALWEER aan het liegen. Je had helemaal geen verkeerde foto geplaatst, maar een screenshot vervalst. Iedereen kan het nog terug zien op dit topic..
En je hebt helemaal niks rechtgezet.

Met hetgeen over verwerpelijkheid van vervalsingen wat je hierboven hebt geschreven heb je best wel een punt. Dat ontken ik niet. Maar de manier waarop jij altijd je gelijk probeert te halen bij mede-forum leden vind ik minstens zo verwerpelijk.

PS: Ik ben klaar met deze Jaap discussie. Jullie kunnen de chips dus in de kast laten staan


http://www.fiets.nl/forum/viewtopic.php ... start=3822

Kijk naar de link dan zie je de juiste screenshot die ik heb geplaatst, of wil je het niet zien
http://www.alibaba.com/product-detail/2 ... 36227.html
Makkelijk zo om iemand aan de schandpaal te hangen en daar weer op terug te komen terwijl de verkeerde link allang gecorrigeerd is.


Ja , ik probeer altijd mijn gelijk te halen, dat klopt.
Ik ben niet de enige op deze aardbol die dat doet, heb je er problemen mee, dan spijt mij dat voor jou.
En ja, ik ben ALTIJD aan het liegen, ik doe niet anders.
Heb je nog chips?

John13081968 schreef:Ik ken iemand die rijd op een Colnago M10 replica niks op aan te merken. Hij koerst erop en kijkt echt niet op een gat meer of minder. Ik weet niet of elke replica gelijk "troep" is.

Lekker veilig, wanneer het kreng wel breekt in een pelotonnetje neemt die rijder toch wel een onnodig risico t.a.v. de anderen.

Waarom dat dan? Een carbon frame breekt echt niet spontaan door midden. Ik zou nooit op zo'n frame gaan rijden en ik kan het niet bepaald waarderen dat ze verkocht worden, enz. Maar die frames zijn echt niet levensgevaarlijk oid...

Ik denk ook niet dat ze spontaan gaan doorscheuren wanneer je erop zit. Als ze scheuren, dan is het met kleine stukjes eerst, net zoals merkframes.

Namaak frames zijn, volgens wat ik al gelezen heb, gewoon minder stijf en gevoeliger voor scheuren dan zogenaamde open-moulds. (zelf geen ervaring mee trouwens, ik heb nu juist mijn eerste chinees frame besteld en ben in blijde verwachting )

Ik zou ook niet op namaak willen rijden, wil je de merknaam, dan moet je maar bereid zijn om de merknaam te betalen (geldt trouwens niet enkel voor fietsen)

Jaap Telder schreef:

John13081968 schreef:Ik ken iemand die rijd op een Colnago M10 replica niks op aan te merken. Hij koerst erop en kijkt echt niet op een gat meer of minder. Ik weet niet of elke replica gelijk "troep" is.

Het woord "replica" klopt al niet, het is een vervalsing.
Staat bij mij gelijk aan "troep" en heeft dan ook een morele betekenis.

Stel jij maakt een mooi product en brengt het op de markt. Je buurman krijgt er lucht van en maakt het stiekem na en vervalst ook jouw merknaam en verkoopt het ver onder jouw prijs en verdient er aan ten koste van jou, hoe leuk is dat?
In mijn ogen verwerpelijk als je je inlaat met dit soort praktijken.

Jaap ben het helemaal met eens mijn punt was alleen ze zijn niet veel slechter alleen koop je zoiets niet. Neem het dan naamloos

Heb de bon voor de chips nog, mss kan ik ruilen voor een fles azijn...

Ik koop alvast de namaak koekjes, worden gewoon in dezelfde fabriek gemaakt
Misschien doen ze dit ook met frames

http://www.gva.be/cnt/aid1374552/leo-en ... n-identiek

Tuurlijk gebeurt dat al. De R-002/R-022 van Zhongwei wordt in Engeland ook op de markt gebracht door Starley.
Als ik als fietsenhandelaar een eigen huismerk op de markt zou willen brengen dan zou ik in eerste instantie contact zoeken met partijen als Dengfu, Hongfu en Zhongwei. Zij hebben de mogelijkheden en ervaring.
Verder denk ik niet dat replica frames van slechte kwaliteit zijn (laat ik duidelijk zijn, ik ben geen voorstander van replica frames). Chinezen zijn niet dom en begrijpen best dat als je slechte kwaliteit levert je snel out of business bent. Verder begin je niet zo maar een eigen 'frame' fabriek. Ook in China zijn daar redelijke investeringen voor nodig. Verder zal je pas kunnen beginnen als je medewerkers in dienst hebt die kennis hebben van het product, de machines en materialen.
Vergeet niet dat de kennis en kunde voor veel productieprocessen met name in China te vinden is. En dan vooral voor relatief nieuwe materialen zoals carbon. Uiteindelijk hebben de meeste merken zelf ook meegewerkt aan de situatie die nu ontstaan is. Door de productie te verplaatsen naar Taiwan en China, is ook de kennis naar die regio verhuisd.

Verder denk ik niet dat de replica's echt omzet weghalen bij de grote merken. Mijn gevoel zegt mij dat degene die op replica's rondrijden, nooit bereid zouden zijn het geld neer te leggen voor de real deal. Verder vraag ik mij af in hoeverre het illegaal is. Ik zit zelf in design meubilair en weet uit eigen ervaring hoe weinig 'beschermd' wordt. Vaak valt er niks te beschermen, of zijn de kosten van dusdanige hoogte dat het niet opweegt tegen de risico's. Voor de lol zou je moeten kijken naar het draadje http://www.fiets.nl/forum/viewtopic.php?f=9&t=71548.
Schitterende fietsen, maar jezus wat lijken ze allemaal op elkaar. Links en rechts wordt behoorlijk van elkaar 'geleend'.
Uiteindelijk zijn het met name de Apple achtige bedrijven die in de gelegenheid zijn producten te beschermen en toe te zien op handhaving, niet fietsenfabrikanten met een paar miljoen omzet per jaar. In zo'n geval is er weinig illegaals aan een replica zonder merkaanduidingen/stickers. Of het verwerpelijk is, is een volledig andere discussie.

Just my 2 cents..... En nu weer aan de chips

FranX78 schreef:Een x aantal pagina's terug was jij (Jaap) screenshots aan het vervalsen om je gelijk te halen. Dat was pas verwerpelijk.

Inderdaad, daar kreeg ik pas een raar gevoel bij