Het dopingtopic 2.0

[wasbeer2006]

Drie of vier jaar geleden liep een team arts te verklaren dat doping geen enkele zin had in F1 hij werkte toevallig bij renault........
Iedereen nam dat maar over. Volgens mij heeft doping altijd zin, als je maar de juiste neemt voor je sport.

[Gastheerg]

Onderschat het medische aspect bij F1 niet.

+1 Maar ook in MotoGp en endurance racen. Plus dat in de F1 het om ECHT heel veel geld gaat. Duizelingwekkende kijkcijfers wereldwijd!

[daniel1975]

Bij fietsen is het de dokter die de uitslag bepaald, bij de F1 de contructeur (Adrian Newey....)

LOL haha. Eigenlijk niet zo haha, maar het is wel voor een groot deel waar.

Niet? Kijk de constructeurstitels en top 3 klassementen er maar eens op na. Daar is best een lijn in te vinden .

[bleek]

80 pagina's te veel? Dan maar 25 --> http://www.scribd.com/doc/99740088/Lanc ... -Complaint" onclick="window.open(this.href);return false;

Nieuw bezwaar van LA.

[daniel1975]

Snel doorheen gescrolld. Inhoud blijft met minder retoriek hetzelfde: het is vooral een juridisch bezwaar dat de USADA geen recht heeft om zich met hem en de UCI te bemoeien. Benieuwd of de rechter daarin mee gaat.

[WdvB]

in tour du jour een leuk opstootje tussen danny nelissen en jan raas (via genee).... danny nelissen was ook een oude dope-slikker, aldus jan raas.... lekker belangrijk, maar altijd leuk om die verongelijkte betweter van een danny nelissen op stang te krijgen

[jibb]

Lees ik dit nou goed, als Armstrong per 5.00 uur aanstaande zaterdag niet instemt met een arbitrage zaak van USADA hij al zijn zege's, waaronder 7x de tour, per direct kwijt raakt. Daarnaast voor het leven wordt geschorst voor alle competitie gerelateerde sporten?

4. USADA has notified Mr. Armstrong that unless he initiates an arbitrationproceeding with USADA under USADA’s rules by 5:00 p.m. on Saturday, July, 14,2012, USADA will strip Armstrong of his seven Tour de France titles and all othercycling victories and accomplishments and impose a lifetime ban on further competition,including banning Mr. Armstrong from competing in certain triathlon competitions inwhich he now earns a living.

19. Defendants’ charging letter of June 28, 2012 advised Mr. Armstrongthat he must elect either to accept Defendants’ sanctions, or be forced to agree to proceedto arbitration with USADA. Those sanctions include a lifetime ban on his participationin elite international and domestic competitive sports and the stripping of his cyclingachievements, as well as all awards and prizes associated therewith. If Mr. Armstrongdoes not agree to arbitration, then Defendants will automatically and unilaterally imposethese sanctions.

[WdvB]

Lees ik dit nou goed, als Armstrong per 5.00 uur aanstaande zaterdag niet instemt met een arbitrage zaak van USADA hij al zijn zege's, waaronder 7x de tour, per direct kwijt raakt. Daarnaast voor het leven wordt geschorst voor alle competitie gerelateerde sporten?

4. USADA has notified Mr. Armstrong that unless he initiates an arbitrationproceeding with USADA under USADA’s rules by 5:00 p.m. on Saturday, July, 14,2012, USADA will strip Armstrong of his seven Tour de France titles and all othercycling victories and accomplishments and impose a lifetime ban on further competition,including banning Mr. Armstrong from competing in certain triathlon competitions inwhich he now earns a living.

19. Defendants’ charging letter of June 28, 2012 advised Mr. Armstrongthat he must elect either to accept Defendants’ sanctions, or be forced to agree to proceedto arbitration with USADA. Those sanctions include a lifetime ban on his participationin elite international and domestic competitive sports and the stripping of his cyclingachievements, as well as all awards and prizes associated therewith. If Mr. Armstrongdoes not agree to arbitration, then Defendants will automatically and unilaterally imposethese sanctions.

ik zet er vijf euro in op dat armstrong niet instemt met een arbitrage zaak

[WdvB]

haha, bij tour du jour, de vraag aan danny nelissen of ie wel eens heeft gebruikt: nee, zegt ie, en heel het publiek lacht, mijn god, wat een ongeloofwaardig mannetje die danny nelissen

gert jacobs heeft er geen enkel probleem mee om toe te geven dat ie in '93 al epo slikte.... toen mocht dat nog, dus wat het geen doping.... en het mag nog steeds, zolang je hematocriet maar onder de 50 blijft.

[fredhhw]

Het bijspuiten tot een hematocriet van 50 kan sinds 2001 niet meer want sinds toen is EPO via de urine opspoorbaar. Tot 2001 kon er dus inderdaad tot 50 bij worden gespoten omdat het onvindbaar was. (wel strafbaar overigens!).

En dat verhaal van Jacobs...Pffff!... In '93 bijspuiten tot 50?? De hematoctiet test werd pas in '97 ingesteld maar Gertje wist in '93 al dat hij tot maximaal 50 kon bijspuiten...

[WdvB]

Het bijspuiten tot een hematocriet van 50 kan sinds 2001 niet meer want sinds toen is EPO via de urine opspoorbaar. Tot 2001 kon er dus inderdaad tot 50 bij worden gespoten omdat het onvindbaar was. (wel strafbaar overigens!).

En dat verhaal van Jacobs...Pffff!... In '93 bijspuiten tot 50?? De hematoctiet test werd pas in '97 ingesteld maar Gertje wist in '93 al dat hij tot maximaal 50 kon bijspuiten...

Het is meer wat er aan tafel werd geroepen . Denk niet dat ze in de jaren '90 tot 50 bijspoten, maar er gewoon dik overheen. Die hartkwalen van Danny Nelissen moeten toch ergens vandaan komen. Stelletje junkies daar aan tafel.

[dc]

Ik vergeef het ze zolang ik Eurosport momenteel het minst tenenkrommende commentaar vind leveren