tennisser schreef:dc schreef: (...) En dat gaat wat mij betreft jaren en jaren terug. Laat ik het zo zeggen... als la Longo erkent pakker is, als we het opvallend vinden dat er opeens iemand transformeerde en de TdF overheerst (LA), dan moet je ook wat vraagtekens bij een transformatie a la Moorsel zetten.
Maar net als schaatsen is het voor de nationale pers een onderwerp om te mijden (geldt ook voor onze zwemsters^^)
Ik vind dat bij onze zwemsters geen sprake is van een zogenoemde 'transformatie'. Kijk naar de carrière van Kromowidjojo, dat is gestage vooruitgang, ....uitmondend in Olympisch goud? Bij het schaatsen dan? Sven Kramer en Ireen Wust al aan de doping toen ze junior waren?? Want toen reden ze (bijna) iedereen er al af. Lijkt mij niet waarschijnlijk! Of doel je op het verleden? De doping van Tonny de Jong heette 'klapschaats'.
Aha... dus als sporters als junior top waren zijn ze waarschijnlijk schoon. Dus een Roberto Heras zette de spuit al op 14 jarige leeftijd
Helaas houdt dus dat argument geen stand.
Alle profs overheersten de jeugdcategorien, immers anders krijgen ze geen contract. Toch wordt er volop dope gebruikt. Sterker nog, er was een tijd dat ze naar verluidt allemaal gebruikten.
Dus Tenniser... ik zal het je maar zeggen:
Als de Pechstein's tijden worden verpulverd dan mag je vraagtekens zetten of dat op brood en water gebeurd.
Als de vrouwen slikken, dan is het verbijsterend naief te denken dat de mannen schoon zijn.
Als de zwemmers internationaal top zijn, dan kan dat alleen als de sport schoon is. Dit is helaas weer tegen alle indicaties en verbijsterend naief.
En ja, Nederlanders zijn ook mensen en slikken net zo graag als Italianen en Spanjaarden.
Dus de suggestie dat Sven, onze zwemsters en Marianne schoon zijn voor mij persoonlijk zeer twijfelachtig. Maar ze zullen nooit worden gepakt, dus het zal wel bij mijn mening blijven. * Zoals aangegeven ontspringen de meeste dopers blijkbaar de dans*
