Fiets.nl

Tijdelijk schreef:Beste Canyon-liefhebbers,

Ik ben op zoek naar een nieuwe fiets en Canyon is een van de merken op mijn lijstje. Budget is € 3000,- en daarbij ben ik op zoek naar een stijlvolle fiets (smaak) met een race geometrie.

Nu vraag ik mij af hoe jullie de verschillen tussen de volgende twee opties beoordelen:
Aeroad CF 9.0 - Klik
Aeroad CF 8.0 DI2 - Klik

Gezien mijn budget zou ik op de 8.0 uitkomen, maar is de 9.0 met Dura Ace groep en Mavic Cosmic Carbone wielen niet een veel betere koop gezien het prijsverschil van € 500,-?

Iemand anders die hier nog iets over kan zeggen?

@ Daniel1975; er zit volgens mij wel een verschil in de wielen hoor. Namelijk Carbone SL versus Elite.. Of zie ik dat verkeerd? Specs staan onderaan de pagina van bovenstaande links.

Tijdelijk schreef:

Tijdelijk schreef: Gezien mijn budget zou ik op de 8.0 uitkomen, maar is de 9.0 met Dura Ace groep en Mavic Cosmic Carbone wielen niet een veel betere koop gezien het prijsverschil van € 500,-?

Iemand anders die hier nog iets over kan zeggen?

@ Daniel1975; er zit volgens mij wel een verschil in de wielen hoor. Namelijk Carbone SL versus Elite.. Of zie ik dat verkeerd? Specs staan onderaan de pagina van bovenstaande links.

Als je je aan het vooropgestelde budget wilt houden is er maar één keuze als het om die twee gaat.
Verder sluit ik me bij de overige comentaar aan, de 500euro meerprijs zo mij persoonlijk niet overhalen om voor de DA groep te kiezen.
Moest je dan toch nog budget over hebben zou ik gelijk naar de record/sram versie kijken.

Mvg

Niet zo netjes van Canyon : tijdens de olympics zijn de prijzen van enkele modellen gezakt. OK tot dat ik nu zie dat van de aeroad PRO de korting al terug is ingetrokken .....
Heeft misschien te maken met het feit dat het snel gaat daar. De aeroad SL is op 1 dag al uitverkocht in de maat L ( stealth )
In het overzicht kan ik nog zien dat de PRO versie normaal ook met 300€ korting wordt verkocht, echter in het detailbeeld is de korting weg. En de voorraad is nog niet op, daar kan het niet aan liggen

EDIT : ze hebben de prijs terug aangepast na een telefoontje

Tijdelijk schreef:

Tijdelijk schreef:Beste Canyon-liefhebbers,

Ik ben op zoek naar een nieuwe fiets en Canyon is een van de merken op mijn lijstje. Budget is € 3000,- en daarbij ben ik op zoek naar een stijlvolle fiets (smaak) met een race geometrie.

Nu vraag ik mij af hoe jullie de verschillen tussen de volgende twee opties beoordelen:
Aeroad CF 9.0 - Klik
Aeroad CF 8.0 DI2 - Klik

Gezien mijn budget zou ik op de 8.0 uitkomen, maar is de 9.0 met Dura Ace groep en Mavic Cosmic Carbone wielen niet een veel betere koop gezien het prijsverschil van € 500,-?

Iemand anders die hier nog iets over kan zeggen?

@ Daniel1975; er zit volgens mij wel een verschil in de wielen hoor. Namelijk Carbone SL versus Elite.. Of zie ik dat verkeerd? Specs staan onderaan de pagina van bovenstaande links.

Volgens mij dacht Daniel dat je wil kiezen tussen DA en Chorus. Dit is echter niet het geval.

De keuze die je moet maken is heel simpel. Wil je de mechanische DA groep of de elictronische ultegra groep. Verder zit er nog verschil in de wielen waar de DA fiets in het voordeel is. Het is dus vooral persoonlijke voorkeur tussen twee verschillende groepen.

Weet iemand wanneer de 2013 modellen te bestellen zijn?

Ik vermoed begin Oktober (net als vorig jaar)

Ook maar eens mijn fantastisch rijdende fiets delen op dit forum:

http://www.flickr.com/photos/83985238@N03/7689997436/

Ik heb sinds enkele weken een Aeroad 8.0 Di2 en ben supertevreden. Heb ook lang getwijfeld om de Chorus of de Di2 te nemen en heb het mij nog geen enkele keer beklaagt. De Di2 schakelt super !!!!

Robert1997 schreef:Weet iemand wanneer de 2013 modellen te bestellen zijn?

de nieuwe modellen worden sowieso gepresenteerd tijdens Eurobike (29aug - 1sept). en zullen daarna ook online beschikbaar komen, dus eind september moet wel veel duidelijk zijn.

Ik ben van plan de Canyon ultimate CF SLX te gaan kopen maar zit in dubio qua framemaat;

dit zijn mijn huidige fietsmaten:



Het is een framemaar 59, maar bmc staat er om bekend groter uit te vallen.

Ik heb ooit eens een meting gedaan waarbij de volgende adviezen werden gegeven;
Zadelhoogte 855mm, terugstand zadel 92mm, zadel-stuur 582mm, stuurnok-zadel 79mm, framemaat 636mm framelengte 605
mn binnenbeenlengte is 95cm.

Op basis van bovenstaande zou ik denken dat mn vorige fiets aan de kleine kant was, mn zadel staat daar ook vrij ver terug om goed op de fiets te zitten.

Wat zouden jullie aanraden, de 60cm of de 62cm?

In ieder geval niet de 60cm! Je huidige fiets komt redelijk overeen met de 62cm, de fietsmeting eerder met de 64cm.

Klopt wat perik zegt. Kun je eens een foto posten van je huidige fiets?