Pagina 357 van 1486

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 17 jul 2012 21:20
door distortion
Wat een gezeik met de tour! Het is echt niet meer leuk en zeker dit jaar met alle uitvallen. Frank is ook ook een sukkel. Ook al heeft hij geen doping toegepast dan ga je ook geen middelen gebruiken die op de lijst staan als verdacht. Je gaat toch ook geen wapen bewaren waar een misdrijf is mee gepleegd waar je niks mee te maken hebt als je veel te verliezen hebt als je wordt geassocieerd met misdrijven...

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 17 jul 2012 21:21
door amclassic-fan
1 van de Russen is vorig jaar ook op zoiets betrapt. Dat was een miniscule hoeveelheid, uiteindelijk is hij niet geschorst, maar heeft hij wel bijna een jaar niet kunnen fietsen.

Ik verbaas me over felle reacties zoals hier boven. We weten helemaal niet wat er aan de hand is.

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 17 jul 2012 21:35
door kxlight
amclassic-fan schreef:1 van de Russen is vorig jaar ook op zoiets betrapt. Dat was een miniscule hoeveelheid, uiteindelijk is hij niet geschorst, maar heeft hij wel bijna een jaar niet kunnen fietsen.

Ik verbaas me over felle reacties zoals hier boven. We weten helemaal niet wat er aan de hand is.
Misschien een storm in een potje pis, maar hij is inmiddels wel uit de Tour gezet door de ploeg. Dit nieuws zal het opzetten van die 'nieuwe duitse ploeg' niet helpen...

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 17 jul 2012 21:50
door havana
Middel wordt vaak aangetroffen bij bloedtransfusies, wordt gezegd bij Vive le Velo.

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 17 jul 2012 21:52
door 53x11
havana schreef:Middel wordt vaak aangetroffen bij bloedtransfusies, wordt gezegd bij Vive le Velo.
Dat hoorde ik ook, maar de logica ontgaat me nog even

Ik wordt overigens wel een beetje ziek af en toe van al die dopinginsinuaties van Karl

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 17 jul 2012 21:53
door WdvB
bruyneel schijnt ontgoocheld te zijn in zijn renner, mwhoahhaha :mrgreen: het cabaret ligt op straat :D

je bent als prof echt een amateur als je je maskering niet weet te maskeren, kan me de ontgoocheling van bruyneel goed voorstellen :mrgreen:

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 17 jul 2012 22:05
door dc
Het staat blijkbaar niet op de doping lijst van WADA...

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 17 jul 2012 22:06
door amclassic-fan
53x11 schreef:
havana schreef:Middel wordt vaak aangetroffen bij bloedtransfusies, wordt gezegd bij Vive le Velo.
Dat hoorde ik ook, maar de logica ontgaat me nog even

Ik wordt overigens wel een beetje ziek af en toe van al die dopinginsinuaties van Karl
Inderdaad, iemand die veel bloed verloren is (een transfusie krijg je niet zo maar) vervolgens een vochtafdrijven toe dienen lijkt me vrij onlogisch.

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 17 jul 2012 22:06
door scepticus
53x11 schreef:
havana schreef:Middel wordt vaak aangetroffen bij bloedtransfusies, wordt gezegd bij Vive le Velo.
Dat hoorde ik ook, maar de logica ontgaat me nog even

Ik wordt overigens wel een beetje ziek af en toe van al die dopinginsinuaties van Karl

Water afdrijven om bloedvolume weer omlaag te krijgen en [Hb] omhoog?

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 17 jul 2012 22:08
door scepticus
amclassic-fan schreef: Inderdaad, iemand die veel bloed verloren is (een transfusie krijg je niet zo maar) vervolgens een vochtafdrijven toe dienen lijkt me vrij onlogisch.
Wielrenners schijnen ook transfusies te krijgen als ze geen bloed verloren hebben. :ugeek:

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 17 jul 2012 22:56
door mikethebike
amclassic-fan schreef:Ik verbaas me over felle reacties zoals hier boven. We weten helemaal niet wat er aan de hand is.
Sluit mij hier volledig bij aan. Men is onschuldig zolang er geen bewijs is.
Laten we proberen te genieten van de mooie momenten, de "strijd" tussen Froome en Wiggins.
Wellicht een goede renner voor Rabobank die vrome Froome :o

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 17 jul 2012 23:02
door 53x11
scepticus schreef:
53x11 schreef:
havana schreef:Middel wordt vaak aangetroffen bij bloedtransfusies, wordt gezegd bij Vive le Velo.
Dat hoorde ik ook, maar de logica ontgaat me nog even

Ik wordt overigens wel een beetje ziek af en toe van al die dopinginsinuaties van Karl

Water afdrijven om bloedvolume weer omlaag te krijgen en [Hb] omhoog?
Volgens mij wordt er bij transfusies al nauwelijks plasma toegediend. Vocht afdrijven jaagt het hematocriet helemaal de lucht in. Volgens mij zit je op die manier zo boven de 50. Niet logisch lijkt me.