Fiets.nl

mikethebike schreef:

amclassic-fan schreef:Ik verbaas me over felle reacties zoals hier boven. We weten helemaal niet wat er aan de hand is.

Sluit mij hier volledig bij aan. Men is onschuldig zolang er geen bewijs is.
Laten we proberen te genieten van de mooie momenten, de "strijd" tussen Froome en Wiggins.
Wellicht een goede renner voor Rabobank die vrome Froome

+1
En ik hoop daarbij op nog wat aanvalspogingen van Cadel, Jurgen en De Haai ...

Ik vrees dat we precies weten wat er aan de hand is.
http://www.wort.lu/de/view/was-sind-diu ... b452e29bf5" onclick="window.open(this.href);return false;
Echter, de B staal moet nog worden gecontroleerd.

En de gedachte om een cleane sport te krijgen, vergeet het maar. Zo lang mensen strijden, zal valsspelen er ook bij horen...

deboefvanparma schreef:Ik vrees dat we precies weten wat er aan de hand is.
http://www.wort.lu/de/view/was-sind-diu ... b452e29bf5" onclick="window.open(this.href);return false;
Echter, de B staal moet nog worden gecontroleerd.

Eh, wat dan precies? Je doelt toch niet op gewichtsverlies hoop ik?

En hoe zat dat dan vorig jaar? Toen was er toch ook een geval met dit spul? Kom ff niet op zijn naam.

Kolobnev, alleen was dat een ander vochtafdrijvend middel.

53x11 schreef:

deboefvanparma schreef:Ik vrees dat we precies weten wat er aan de hand is.
http://www.wort.lu/de/view/was-sind-diu ... b452e29bf5" onclick="window.open(this.href);return false;
Echter, de B staal moet nog worden gecontroleerd.

Eh, wat dan precies? Je doelt toch niet op gewichtsverlies hoop ik?

Vorige week was Julien Vermote te gast in Vive le Vélo... een beloftevolle renner van OPQ . Ze hadden het erover dat hij nog te dik stond... nog teveel babyvet, Patrick Lefevre vindt dat 8,5% vet naar 7% moet bij Julien.
Ik vind dat triestig, daar zouden ze ook een grens moeten vastleggen,op dat vetpercentage!
Geen skeletten in de tour voor mij!

jorisb schreef:Kolobnev, alleen was dat een ander vochtafdrijvend middel.

Ja, die bedoelde ik. Was dat iets anders? Maar zelfde principe toch?

7% is prima haalbaar weet ik uit ervaring (lager ook, maar da's niet meer zo gezond). Maar diuretica gaan je daarbij niet helpen.

Dit verhaal verbaast mij niks, sinds dat verhaal van trainingsadvies bij gynecoloog Fuentes weet ik meer dan genoeg van de gebroeders Schleck. Maar daar zijn ze mee weggekomen. Daarnaast is er nog het verhaal dat ze nog geld krijgen van Radioshack maar dat moet dan op ongespecificeerde rekeningen gestort worden. Alleen daar heeft het team geen zin in. Schimmig... Wanneer zou de sponsor er genoeg van hebben?

Frank is inmiddels al uit de tour gehaald.

53x11 schreef:7% is prima haalbaar weet ik uit ervaring (lager ook, maar da's niet meer zo gezond).

7% is toch wel heel weinig hoor. Dan begin je wel op een dun koordje te lopen qua vatbaarheid etc.

Tja, bij zulke middelen weet ik nooit wat ik er van moet denken. Ik ga er toch altijd vanuit dat zulke mannen veel gewiekster te werk gaan, en zich niet vergrijpen aan 'oude' middelen, die standaard getest én ontdekt worden.

Hoewel ik veel van die gasten niet vertrouw, heb ik bij zulke knulligheid de neiging te geloven dat er inderdaad iets stoms fout gegaan is.