Fiets.nl

53x11 schreef:Schleck zelf suggereerd nu vergiftiging. Kan ik me eerlijk gezegd ook weinig bij voorstellen

Mijn eerste reactie gister was: Genaaid door de ploegleiding! Er is daar veel meer aan de hand (te veel rook)

Ben niet naïef en vertrouw de Schleckjes voor geen moer maar dit kan wel eens een heel andere zaak zijn dan alle voorgaande zaken.

Nog twee EPO gevalletjes vandaag. Ach, gerommel in de marge natuurlijk, maar toch:

http://www.cyclingnews.com/news/leleivy ... ve-for-epo" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.cyclingnews.com/news/gabrovs ... ng-for-epo" onclick="window.open(this.href);return false;

Ik geloof Schleck wel.

De Schleckjes zijn weliswaar een beetje getruukt.., maar wel echte sportmannen ! Winnen, maar wel eerlijk. Dat zegt natuurlijk niets in zo'n harde commerciele omgeving, maar de Schleckjes hebben voldoende talent om zonder te kunnen.

Let's see what happens...

In het kader van who's done it: Zou Bruyneel een motief kunnen hebben om een Schleck op zijn bek te laten gaan ?
Elementary my dear Watson !

Het feit dat Frank zoiets roept over zijn ploegleding geeft in elk geval de onderlinge verhoudingen weer....

Gastheerg schreef:Mijn eerste reactie gister was: Genaaid door de ploegleiding! Er is daar veel meer aan de hand (te veel rook)

Dat ging ook door mijn gedachten. Dat is trouwens een affaire die niet eens veel aandacht krijgt. Füglsang klaagt al langer over achterstallig loon en dat wordt door Leopard SA afgedaan als "eigen schuld" omdat onduidelijk zou zijn of de BV waarnaar het loon van Füglsang moet worden overgemaakt wel deugt, maar als hij dat in orde maakt dan zou hij zijn geld gewoon krijgen. Ondertussen naaien ze hem door hem niet meer in Protour wedstrijden op te stellen zodat hij geen punten haalt die zijn marktwaarde voor een nieuwe ploeg vergroten. Prompt klagen de drie toprenners van de ploeg ook over achterstallig loon en voila, één dag later is Schleck, de enige van die drie die op dit moment actief was in een Protour koers, positief en klaagt dat hij ook wordt genaaid.

timo2.0 schreef:

Gastheerg schreef:Mijn eerste reactie gister was: Genaaid door de ploegleiding! Er is daar veel meer aan de hand (te veel rook)

Dat ging ook door mijn gedachten. Dat is trouwens een affaire die niet eens veel aandacht krijgt. Füglsang klaagt al langer over achterstallig loon en dat wordt door Leopard SA afgedaan als "eigen schuld" omdat onduidelijk zou zijn of de BV waarnaar het loon van Füglsang moet worden overgemaakt wel deugt, maar als hij dat in orde maakt dan zou hij zijn geld gewoon krijgen. Ondertussen naaien ze hem door hem niet meer in Protour wedstrijden op te stellen zodat hij geen punten haalt die zijn marktwaarde voor een nieuwe ploeg vergroten. Prompt klagen de drie toprenners van de ploeg ook over achterstallig loon en voila, één dag later is Schleck, de enige van die drie die op dit moment actief was in een Protour koers, positief en klaagt dat hij ook wordt genaaid.

Kunnen ze straks weer mooi terug in de warme moeder-/vaderschoot van Riis.

Die zal er toch niet achterzitten

Denk niet dat Bruyneel nu ook maar iets met doping te maken zou willen hebben.
Bruyneel is er juist trots op dat onder zijn leiding, op een Chinees na, nog nooit renners betrapt zijn op doping. Dat werden ze pas later als ze zijn ploeg verlaten hadden.

Moet wel denken aan die storie van Amstrong die jaren geleden ooit onverwacht bezoek kreeg van controleurs en zich gedurende een half uur terugtrok in het toilet alvorens zich te laten checken.

.

Sommige bronnen (oa Volkskrant) melden dat Schleck ZELF is uitgestapt en andere bronnen (oa Het Nieuwsblad) dat Schleck door de ploegleiding naar huis is gestuurd.
Vreemd!

deboefvanparma schreef:Moet wel denken aan die storie van Amstrong die jaren geleden ooit onverwacht bezoek kreeg van controleurs en zich gedurende een half uur terugtrok in het toilet alvorens zich te laten checken.

Verhaal zat toch iets anders in elkaar. Armstrong kwam terug na een lange training (dacht rondom Nice) en bij 'm thuis stond een controleur te wachten. Armstrong vroeg of hij 1e mocht douchen, dat vond de controleur goed, daarna heeft hij gewoon z'n plasje gepleegd. Officieel mag 't niet, er zijn vast en zeker theoriën te verzinnen hoe hij de resultaten van de test heeft kunnen beinvloeden, maar ik vind 't toch een stuk aannemelijker dat hij zich gewoon even op wilde frissen.

Denk zelf dat ze een "tool" creeeren om het team op te doeken.
Betalingen worden niet gedaan, resultaten vallen tegen en zo hebben ze een manier om de ploeg op te doeken aan het eind van het jaar.
Ze kwamen met een hoop tam-tam als zijnde het beste team etc, en wat presteren ze?

Sta niet raar te kijken als er intern iets is "gemorst" in het eten of drinken van Frank.
Exit Schleckjes, Cancellara, Fugelsang etc.

Bruyneel trots dat bij hem in de ploeg nooit iemand betrapt is, en dan nu zo iets knulligs?
Denk dat Bruyneel en zijn doktoren die ook met hem meereizen het hele zaakje altijd het best geflest hebben van allemaal