Pagina 37 van 84

Geplaatst: 10 jul 2009 13:11
door wielerrevue
Amclassic-fan schreef:@Wieler revue, sinds wanneer is 't zaak van de ploegleiders om te zorgen dat een renner op het juiste moment piekt. Dat lijkt me toch de verantwoordelijkheid van de renner en de trainer en niet van de ploegleiders.


Wel als de ploegleiders zogenaamde ´rennersregisseur` zijn.

Geplaatst: 10 jul 2009 13:19
door Mr_T
Nou, we zijn begonnen.
Ben benieuwd of er gewoon de hele tijd gecontroleerd wordt, of dat er mensen weg mogen.

Geplaatst: 10 jul 2009 13:20
door wielerrevue
@wielerrevue: waarom zou in het huidige wielrennen de tour en de giro winnen onmogelijk zijn?
't is niet dat mensjov door het ijs gezakt is in deze eerste tourdagen hé.
Hij heeft gewoon een slechte proloog gereden, is naderhand gewoon niet attent genoeg geweest en zit in de verkeerde ploeg. En misschien zit hij met "muizenissen" in zijn hoofd.
Had Contador verleden jaar na zijn girozege "mogen" meedoen aan de tour wie had het meeste kans om hem te winnen denk je?

A. Metnsjov is geen Contador.
B. Het feit dat Mentsjov niet attent rijdt, komt in mijn optiek voort uit het feit dat hij niet goed genoeg is. Als hij nog niet door het ijs is gezakt volgens jou, gaat hij dat zeker nog doen. Dit heeft weer alles te maken met zijn sterke optreden in de Giro. Maar goed, vanavond weten we meer.

Geplaatst: 10 jul 2009 13:27
door lancev7
even over de beklimmingen van vandaag, een bijdrage van cyclingnews:
To give full details of today’s climbs: The first comes after 32 kilometres and is the category 4 Côte de Montserrat. It is 4.1 kilometres and averages 3.8 percent. The Port de Solsona (category 1, 7.7km at 7.1%, km 136.5) and Port del Comte (category 3, 3.1km at 5.3%, km 224) are followed by the big one, the 7.1% climb to Andorra Arcalis. This is 10.6 kilometres long and while it’s far from the hardest climb in cycling, it should certainly thin things out quite a bit.

Geplaatst: 10 jul 2009 13:42
door mrcoffee
Het profiel van de slotklim hier.

Geen killer maar als er hier grof tempo gereden gaat worden door Astana, wat ik verwacht, zal het peloton toch goed op de pijnbank gaan. Het zal Astana alles aangelegen zijn om Cancellara te elimineren en de gele trui over te nemen.

Het zou leuk zijn als er toch een ontsnapping weg zou geraken voor de klim van Arcalis.

Geplaatst: 10 jul 2009 14:06
door fiedoo
't wordt een loeizware rit vandaag vandaag: zeker 60% van de rit vals plat naar omhoog met een paar venijnige hellingen en Arcalis als eindstation: als er doorgereden wordt zal vooral het "vals plat" zijn sloopwerk doen.
'k geloof dat er vandaag een paar "favorieten" gaan "zwarte sneeuw" op de bergtoppen zien liggen.

Geplaatst: 10 jul 2009 15:57
door trifox
Joe1972 schreef:@ Eelcoz. Als dat de echte reden is, dan laat Bruyneel zich wel kennen, erg kinderachtig. En niet alleen dat, ook heel erg fout. Als de pers iets schrijft dat je niet zint, dan ga je die in de tour boycotten. En dan nog wel een zender als Sporza. Wat mij betreft heel erg fout.


Misschien wel. Maar Mr. Wuyts denk echter wel dat hij de alleswetende is. Hij kan ook zijn "partijdigheid" nooit onder stoelen en banken steken. En meestal hoort hij het nog donderen in Keulen ook. Ik kijk altijd sporza, maar ik vindt het meestal een verademing als er een andere commentator zit dan Wuyts. Vannieuwkerke begint stilaan ook Wuyts trekjes te krijgen tijdens zijn Tour 2009 uitzending. Het is natuurlijk moeilijk te verkroppen dat de "oh zo grote Sporza" nu op zijn honger blijft zitten en geen enkele reactie krijgt vanuit het Bruyneel kamp. Moedige beslissing ook om "de media" eens lik op stuk te geven.
zal hen misschien leren op wat genuanceerder op de feiten in te gaan. Bloggen en colums zijn leuk en interessant maar net als "het lijntje van Bonen" heeft ook de persoon Wuyts een bepaalde "voorbeeldfunctie". Hier gaat hij mijn insziens over de lijn met zijn column, je kunt de comeback van Lance veroordelen, pro of contra zijn, uiteindelijk lijkt hij me niet de Armstrong te zijn van 4 jaar geleden en komt hij zeker veel sympathieker en bereikbaarder over dan toen. Wuyts gaat te kort door de bocht en veroordeelde hem nog voor dat hij hem werkelijk aan het werk zag. (over vooroordelen gesproken). Denk dat hij het zich binnenin nu wel ergens beklaagd van zijn "loslippigheid". Uiteindelijk worden zijn collega's mede gestraft en kunnen ze hun werk niet naar volle 100% uitvoeren.
Hopelijk wordt dit achter de schermen uitgeklaard en kunnen we op Sporza alsnog genieten van Alle reactie's uit alle kampen.

Voor de rest : dit is tot nu toch echt wel een tour om de vingers van af te likken.

Geplaatst: 10 jul 2009 16:09
door jorisb
Was ook een stukje van de boycot teh zien tijdens Tour 2009: men probeerde Armstrong toch een vraag te stellen , maar Lance moest van de persvoorlichter doorlopen. Waarop Lance zegt: "but these are from your country !" Lance vraagt nog of hij het zeker weet en of hij echt door moet naar de volgende en doet dan braaf wat de persvoorlichter hem zegt. Deed hij goed, ook al weet hij misschien van de boycot, hij laat de persvoorlichter het vuile werk opknappen.

Wel vind ik het vreemd om op basis van zo'n stukje sporza te gaan boycotten. Kom op zeg, dan ben je wel heel zielig ! Het is gewoon aan karikatuur, dat moet toch zeker kunnen? Als je hier al niet meer tegen kan, dan pffffff

Geplaatst: 10 jul 2009 16:15
door dario
Tjongejonge, ik heb ook net het gewraakte stuk van Wuyts gelezen dat luidens de reacties van Bruyneel de aanleiding was voor hun Sporza-boycot: wat een kleinzielig mannetje is dat toch - of is hij dan zo'n idioot dat hij niet in staat is het verschil te zien tussen satire ('partijdige berichtgeving' - wat een giller!) en ernst?

Ik ben overigens geen Wuyts-fan; het is ook zeker geen hoogstaand proza dat hij pleegt - maar hoe dik moet de ironie erop liggen opdat ze voor iedereen duidelijk zou zijn? (óók voor een omhooggevallen West-Vlaamse parvenu, die kennelijk liever in de pers koketteert met zijn protserige Spaanse villa en dito madam...)

Geplaatst: 10 jul 2009 19:18
door Zorro
Wat is dit voor meuk vandaag. Alle favorieten blijven zitten. Astana sleurt maar waarom probeert Contador niets?
Het leek een mooie etappe te worden maar dit is PRUT. Gaan we echt ZO ERG calculeren?

Waar is Andy? Waar is Sastre?

GVD. Aanvallen Contador of beschermt Bruyneel dan Armstrong toch zo veel?
Als Contador de benen heeft dan zeg ik GAAN. Schijt aan Armstrong/Bruyneel.

Mvg, Zorro

Geplaatst: 10 jul 2009 19:20
door jorisb
4km voor de streep, nog steeds geen aanval van de favorieten. Oh hehe eindelijk Evans met een aanval. Maar waarom zo lang wachten?? Snap het niet

Vind het ook jammer dat ze die "kleine" renners de ritzege laten pakken, zonde vind ik dat, waar is de eer? Iedereen calculeert op de eindzege.

Geplaatst: 10 jul 2009 19:32
door Zorro
Nou, erg benieuwd naar de verklaring van Bruyneel waarom Contador pas op 1,5 km ging. Veel eerder moeten vertrekken imho en hij had het hele veld aan diggelen gefietst. Nu kon zelfs Evans nog aanzetten.
Prut van Astana.