Fiets.nl

scottpch schreef:Rob74 pillen als doping? Bloedzakken zul je bedoelen, de rustdag is net achter de rug, de meeste renners hebben hun 2e bloedzak ontvangen en gaan weer als de brandweer.....
Op naar de 2e rustdag.

Porte heeft zich goed hersteld van zijn inzinking inderdaad.... Voor Kyrienka kwam de rustdag net te laat helaas

waarom moet Porte zijn best doen in de tijdrit? Volstrekt nutteloos en zelfs dom, zou er beter een rustdag van gemaakt hebben.

elefantino schreef:Tom Dumoulin heeft heel goed gereden. Dat heeft Herbert Dijkstra inmiddels 743 keer gezegd...

Gelukkig kijk ik niet meer naar de NOS. Dumoulin klopt hier wel erkende hardrijders als Valverde, Contador, Kreuziger, Rogers, Evans, Velits, Monfort, Millar, Westra, Costa, Van Garderen. En dat tegelijk in één wedstrijd. Ik zeg: chapeau!

fiedoo schreef:waarom moet Porte zijn best doen in de tijdrit? Volstrekt nutteloos en zelfs dom, zou er beter een rustdag van gemaakt hebben.

Hij heeft genoeg rustdagen gehad sinds zijn inzinking van zondag en hoeft pas zondag weer aan de bak. Op het vlakke heeft Froome immers weinig aan Porte, omdat hij een kop kleiner is dan Froome.

Over Dumoulin of bijv Bodnar en Sagan kan je precies 't zelfde zeggen.

tennisser schreef:[
Gelukkig kijk ik niet meer naar de NOS.

Enige reden om over te stappen naar de NOS is na de finish, omdat je daar vaak wel de eerste reacties van de NL renners hebt. Verder lekker op Eurosport! By far de beste plek IMHO, zonder dat oeverloze gewauwel van die twee belgen.

Eurosport is idd best goed. Alleen die reclame...
Dan luister ik liever naar dat geouwehoer

Reclame is idd storend, maar dat eeuwige geouwhoer nog storender (imho).
Boogie doet het goed vind ik.

Normaal gesproken voor mij altijd Sporza. Alleen nu we twee mannen in de top van het klassement hebben, kijk ik af en toe NOS omdat die wat meer aandacht aan de Nederlanders besteden. Ik word echter helemaal gek van het gewauwel van Herbert Dijkstra: "Parijs is nog ver", "A demain, tot morgen", "Als u later heeft ingeschakeld...", "De menselijke maat is terug", etc. etc. Eurosport kijk ik niet vanwege de reclames.

Over Porte: In het interview tijdens de rustdag zei hij dat hij het erger vond dat hij z'n tweede plaats kwijt was dan dat hij z'n kopman (Froome) niet bij had kunnen staan.

Sterker nog: Porte zei ergens wel blij te zijn met het verlies van zijn klassement, omdat hij anders waarschijnlijk niet 100% voor Froome had willen rijden op de Mont Ventoux... Een bom van een uitspraak die verder (gelukkig voor Sky) niet veel aandacht heeft gekregen. En verder: Porte is volgens mij een tijdrijder; hij wil zich gewoon tonen; begrijp ik wel. Was hij een echte knecht geweest, dan had hij zich op 4 minuten laten rijden. Maar een echte knecht is hij niet...

@zorroi: Argos heeft een officiële klacht ingediend, die de UCI als ongegrond beoordeelde (de schuld ligt volgens de UCI bij Veelers).

Zo die tijdrit van gister was er wel weer een van epische proporties...
Froome.. tja..... Andere planeet, mutant.. zeg het maar.
Mollema houdt het verlies mooi binnen de perken en verliest minder dan de door mij gedachte 2 minuten en wint op de directe concurrentie. Knap. Ten Dam .... man waar haal je het vandaan Die weet echt half niet hoe goed hij is.

Ik zat net nog eens ff naar het routeboek te kijken, maar volgens mij hoef ik er tot zondag niet echt rekening mee te houden. Op de TT van gisteren na is het toch maar een zeer saaie tussenweek.
Heb dan achteraf denk ik toch liever die suffe aanloopweek met alle sprintetappes dan dit.

Ik snap niet waarom de ASO dit zo uitkiest. Ze hadden vandaag bijvoorbeeld ook de nieuwe finale van Parijs-Tours kunnen volgen, dan was het niet bij voorbaat op een massasprint met het complete peloton uitgedraaid.