Fiets.nl

Pelep schreef:
Wel ontgoocheld door de reactie van vader VDP
http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20160201_02102198

Van iemand die al jaren in België woont, wiens kinderen er zijn opgegroeid & wiens zoon/zonen doorgaans met heel veel respect worden behandeld tijdens de crossen in Vlaanderen (ik sta er regelmatig, en heb al heel veel applaus ook gehoord voor Matthieu) zou je wat meer nuance verwachten.

Wat is er mis met zijn reactie?
Hij geeft hard af op het spugen en bier gooien. Niet meer dan logisch en terecht lijkt mij!

. De cross leeft dezer dagen hoofdzakelijk van de inkomsten van ... drank. Van het inkomgeld alleen doen ze dat niet meer. De crossers rijden ook niet voor een appel en een ei. Het VIP gebeuren bij elke koers scheert hoge toppen. Ook daar kan een organisatie nog wat geld verdienen.

Als drank de enige reden is waarom de cross nog bestaat kun je beter een bierfestival organiseren en een 3e rangs coverbandje laten spelen. Blijkbaar is het crossen dan dus slechts voorbehouden aan een klein groepje liefhebbers.
Zelfs het al jaren afgezeten lange baan schaatsen kan zichzelf in stand houden zonder ellenlange zuipfestijnen en boe-geroep op de baan. Van dat publiek kunnen vele 'supporters' bij verschillende sporten nog veel leren. Begin maar eens met normale manieren....

+1

Als cross niet kan overleven zonder bier dan maar geen cross. Ik denk overigens dat het al gaat helpen het aantal crossen en klassementen een terug te draaien zodat er een aantal echte gezonde organisaties overblijven.

Overigens is dat bier smijten voor mij dus een reden dat ik NIET naar de cross ga. Ik vind het een pracht sport om te zien en als amateur fotograaf een feestje alleen de sfeer (met name de drank) spreek me totaal niet aan.
Zelfde heb ik met de finale van PR en RVV

Ik lust zelf graag een biertje alleen dat doe ik in de kroeg of in de tuin (vandaag even niet)

Pelep schreef: Van iemand die al jaren in België woont, wiens kinderen er zijn opgegroeid & wiens zoon/zonen doorgaans met heel veel respect worden behandeld tijdens de crossen in Vlaanderen (ik sta er regelmatig, en heb al heel veel applaus ook gehoord voor Matthieu) zou je wat meer nuance verwachten.

Maar het probleem zit hem eerder in welke cross. Ik heb wel eens het gevoel dat een buitenlander rustig mag winnen zolang het het WK maar niet is. Op begin van de koers merkte je het al toen Van Aert heel even een gaatje had op Vd Poel en Vd Haar, gelijk het boe-geroep naar de Nederlanders. Ik was op het WK in Hoogerheide en zag het daar ook. Toen Stybar samen met Nys op kop reed was alles goed en positief want ze gingen er toch wel van uit dat Nys weg zou rijden van de wegrenner Stybar. Maar toen Stybar de laatste ronde weg fietste werd de hele sfeer ineens vijandig en ging het over tot agressieve blikken en veel boe-geroep en bekertjes gooien.
Dus of dit trieste volk komt alleen naar het WK en verpest het daar, of voor het volk is het WK te prestigieus om het een ander te gunnen.

Pelep schreef: Zelfs het al jaren afgezeten lange baan schaatsen kan zichzelf in stand houden zonder ellenlange zuipfestijnen en boe-geroep op de baan. Van dat publiek kunnen vele 'supporters' bij verschillende sporten nog veel leren. Begin maar eens met normale manieren....

Moeilijk om die evenementen met elkaar te vergelijken. Een Zesdaagse op de wielerbaan bijvoorbeeld heeft hier ook geen last van. En da's voor de rest ook gewoon Vlaamse Kermis (sfeer op een positieve manier).

rondje schreef:
Maar het probleem zit hem eerder in welke cross. Ik heb wel eens het gevoel dat een buitenlander rustig mag winnen zolang het het WK maar niet is.

Hier raak je wel een punt; dat een wk een drie -tot viervoud aan "supporters" aantrekt in vergelijking met een gewone cross speelt hierin een rol.
Ik heb nagenoeg alle crossen in Vlaanderen en enkele in Nederland bezocht gedurende jaren en er waren daarin duidelijk constanten hoe het publiek zich gedroeg. Er waren altijd crossen die erboven uit torenden in baldadigheden (Diegem, Loenhout)

Ik ben nooit naar een kampioenschap gaan kijken, gewoon teveel volk, teveel volk dat niet voor de cross komt, opgezweept door de polarisatie in de media. Ik heb nooit begrepen waar dat nodig voor is. Belgie tegen Nederland. Wat een onzin. Als supporter voor Nys heb ik het vaak opgenomen voor Groenendael toen die belaagd werd door non-supporters. Nu hebben we fijne mensen als Lars VDH en Matthieu die de cross mooi maken; wat maakt het nou uit welke nationaliteit een renner heeft? Hoe iemand zijn sport beleeft, wat hij laat zien dat doet ertoe; niet waar hij geboren is.

Verkeerd gequoted, das mijn tekst

Komt denk ik omdat een zesdaagse minder fanatiek gevolgd wordt omdat je daar toch bij verschillende onderdelen besodemieterd wordt (vooraf bepaalde winnaars, veel groter showelement).
Vergelijken van evenementen gaat niet helemaal op, maar deels ook wel. Bij het schaatsen is er wel respect als Sablikova een WR rijdt oid. Bij de cross gooien ze met bier en spugen (vind ik nog het ergst) en dat wordt gedoogd, bij het voetballen durven ze niet in te grijpen als het hele stadion oerwoudgeluiden maakt en bij de Tour zetten ze geen hekken op minimaal 3/4 van de Alpe.
De droeftoeters die daar op afkomen hebben gewoon min of meer vrij spel.

http://www.nrc.nl/nieuws/2016/02/01/fie ... m-motortje

Dit zat er wel aan te komen, benieuwd of dit in der minne geschikt wordt. Het is voor math salden maar te hopen dat ze de fiets niet bij hem gekocht heeft. Al weet ik niet in hoeverre hij met de verkoop van zo'n opgevoerde fiets juridisch aansprakelijk gesteld kan worden voor imago schade van wilier

Wilier TRIESTina en dan ook nog het woord TRIEST gebruiken in dezelfde zin in het nederlandstalige persbericht. Op zijn zachtst gezegd niet erg handig. De Marketing afdeling zal wel erg onder druk staan momenteel.

daniel1975 schreef: Als drank de enige reden is waarom de cross nog bestaat kun je beter een bierfestival organiseren en een 3e rangs coverbandje laten spelen.

Als onderdeel van de Zwarte Cross dan maar ?

Alles hangt af van de overeenkomsten die mensen met elkaar hebben.
Ziet er in ieder geval naar uit dat ze haar sponsor kwijt is, Dat ze (Wilier) haar nu dreigen met een rechtszaak is natuurlijk omdat ze zelf heel duidelijk willen maken dat zij er als sponsor niks mee te maken (willen) hebben.

Dit verhaal zal nog wel een paar staartjes krijgen.

Lcsmet schreef:Er zijn genoeg mensen die "voor" iemand zijn, daar is op zich niets mis mee.
Maar hoef je daarom dan persé "tegen" de andere te zijn.

Ik ben supporter van ......
Ik supporter tegen ....... is toch raar

Dat is toch een beetje de mentaliteit van vandaag. Steeds meer mensen leggen de nadruk op van alles waar ze tegen zijn i.p.v. waar ze voor zijn.

Ik ben wel benieuwd of er hier ook mensen zijn die zijn wezen kijken. Hangt er rond het hele parcours een negatieve sfeer of valt dat wel mee? Als ik naar een voetbalwedstrijd ga dan verbaas ik mij in ieder geval altijd over de negatieve sfeer die er hangt. Dat slaat vaak pas om als iedereen zeker weet dat de thuisclub gewonnen heeft. Voor de rest is het vooral gescheld op de tegenstander en de scheidsrechter. Het is dat ik de kaartjes gratis krijg want ik zou er nog geen euro voor over hebben.

Ik vond het een geweldig wk zonder dat ik voor van Aert ben. Wel heeft hij een zeer mooi wedstrijd gereden. Er wordt vaak lyrisch gedaan over de techniek van bepaalde crossers en hij hoort daar meestal niet bij maar hij maakt volgens mij wel veruit het minste foutjes. Dat heeft evengoed met techniek te maken, ook al oogt het wat minder spectaculair.

Heb zowel de dames als de heren helemaal zitten kijken op TV en vond het allebei een fraaie wedstrijd.
Vrouwenwedstrijd mooier dan veel wegwedstrijden; je ziet dat ze het hier echt helemaal zelf moeten doen en geen hulp van een ploeg of jagend peloton.
Van Aert ook mooie inhaalrace gereden en verdiend gewonnen.