Fiets.nl

AmstelGoldRaas schreef:Dat gemoraliseer en dat vingertje.. wat zijn we daar toch goed in! Chapeau!

Heeft geen moer met gemoraliseer te maken, maar alles met gemaakte afspraken tussen IOC en de NOC's en NOC en de sporters. En die afspraken zijn er niet voor niets: het evenement is gigantisch, de belangen zijn gigantisch, de focus van bijna de hele wereld is gericht op een paar vierkante km aardoppervlak. Als Nederlandse sporter kies je uit eigen vrije wil om deel te maken van dit circus.
Als je niet eens in staat bent om je zolang je in competitie bent je volgens het geldende protocol te gedragen, dan is er serieus iets mis met je.

Ongeacht het gedrag van Van Gelder, als ik nu het kort geding hoor dan verbaast het mij als het NOC NSF dit gaat winnen.

Beetje jammer alleen dat de stream het niet meer aan kan.

TumTumTum schreef:We weten het gewoon niet.

percies! We kletsen uit ons nekvel. Ik vond het verhaal van z'n trainer in de Trouw van vanochtend wel goed. "De trainer bepaalt de regels en de trainer bepaalt of je opgesteld wordt"
"Straks gaat iedereen die niet opgesteld wordt, naar de rechter"

Mijn twee centen: de edelachtbare zegt later vandaag: "u moet niet bij mij zijn, ik ga er niet over". Case closed.

daniel1975 schreef:Wat een vertoning dat 90% van NL achter YvG gaat staan en bijna niemand zich verplaatst in de directe begeleiding die ook veel liever voor goud waren gegaan.
Dat laatste stelt niks voor en is ook absoluut de reden niet van dit circus. Ik ben het wel eens met Karl op de vorige pagina; iedereen verkleint de incidenten en doet alsof de regels belachelijk zijn.
Hij moet zich doodschamen dat ie dit gedaan heeft. Een topsporter onwaardig. Neem een voorbeeld aan Van Vleuten zoals die gister voor de camera zat.

Topsporter onwaardig? Van Gelder heeft zich bij de laatste 8 van de wereld geplaatst bij de ringen (mondiale topsport dat turnen, het is geen darten) op de olympische spelen nota bene. Dat is een absolute topprestatie en dat heeft ie op zijn manier van voorbereiden gehaald. Mollema rijdt niet eens bij de eerste tien omdat ie waarschijnlijk (speculatie) tot zes uur s'ochtends een boek zat te lezen., schandalig! Ik denk dat van Gelder enorm veel spijt heeft van zijn acties, maar de straf is buiten proportioneel. En ook dat is een moralistische mening. Zijn directe begeleiding heeft wat mij betreft het volste recht om zijn handen van hem af te trekken, maar laat hem verder dan zijn eigen weg zoeken richting finale. TeamNL geldt kennelijk alleen als je conformist bent. Groepscodes hanteren terwijl je niemand (behalve jezelf) beschadigt, brrrr. Misschien denkt yuri wel dat ie dit nodig heeft om optimaal te presteren.

By the way, als bestuurder en trainer is het heel verleidelijk om de baas te willen spelen. Vergelijk het met opvoeden van pubers als je eigen kind zich eens niet aan de "regels" houdt. Geef je hem 1 kans om te verbeteren of vele honderden kansen? Waar ligt de grens?

Bestuurders die ook het goede voorbeeld geven? Aan de top zie je vooral haantjes en ego's door alle niveaus en lagen van de bevolking heen. Of het nou om een conflict gaat bij de lokale voetbalvereniging of bij het IOC of FIFA. Mensen willen (als ze de machtspositie krijgen) nou eenmaal graag de ander hun wil opleggen. Doet me bijna denken aan de Stanford-gevangenisexperimenten.

Nee_Nee schreef:

TumTumTum schreef:We weten het gewoon niet.

percies! We kletsen uit ons nekvel. Ik vond het verhaal van z'n trainer in de Trouw van vanochtend wel goed. "De trainer bepaalt de regels en de trainer bepaalt of je opgesteld wordt"
"Straks gaat iedereen die niet opgesteld wordt, naar de rechter"

Mijn twee centen: de edelachtbare zegt later vandaag: "u moet niet bij mij zijn, ik ga er niet over". Case closed.

Dat gaat natuurlijk niet gebeuren, want de trainer is niet gedaagde partij, dat is NOC-NSF.
Het geheel is wel even wat complexer dan zoals je hierboven doet voorkomen.

TumTumTum schreef:Is dat nog ergens terug te zien? Ik heb het gemist.

Via nos.nl of nu.nl denk ik. Zeker kijken!

Jazeker: http://nos.nl/rio2016/video/2124847-uit ... euten.html Absoluut de moeite waard!

amclassic-fan schreef:

nee nee schreef:Mijn twee centen: de edelachtbare zegt later vandaag: "u moet niet bij mij zijn, ik ga er niet over". Case closed.

Dat gaat natuurlijk niet gebeuren, want de trainer is niet gedaagde partij, dat is NOC-NSF.
Het geheel is wel even wat complexer dan zoals je hierboven doet voorkomen.

Precies, zonder dot kort geding kan hij later ook niet een procedure starten voor een schadevergoeding.

De rechter kijkt naar de gemaakte afspraken en de klachtenprocedure (zo die er is).
Als de rechter van mening is dat het NOC onjuist gehandeld heeft dan zal dat ook in de uitspraak terug te vinden zijn.
Als de rechter gevoel voor humor heeft zal de rechter ook wel even aanstippen dat het het NOC zelf is dat het HHH naar RIo haalt.

En terwijl de wereld druk is om naar de Spelen te kijken doet Rusland wat het wel vaker doet als de ogen van de wereld op Sport gericht zijn, troepen verzamelen om weer ergens in het geniep iets uit te vreten.

ok. kan iemand me uitleggen waarom Dafne Schippers al maanden zo veel aandacht krijgt terwijl er medailles worden gepakt door sporters waar ik nog niet eens van heb gehoord... bv die vrouwen dubbel vier. is een Dafne dan een zo veel grotere uitzondering dan al die andere sporters? heb niets tegen die meid hoor, maar ik vind het een beetje overtrokken en scheef...het is Dafne dit en Dafne dat....

J.Edge87 schreef:...het is Dafne dit en Dafne dat....

Dat is het beleid van de sportredacties. Die bepalen wat nieuws is en wat niet.
Als je als buitenaards wezen naar de NPO kijkt dan denk je dat er in de zomer alleen maar gefietst word en dat voor de rest van het jaar voetbal de hoofdbezigheid is.
De rest is vulling als er een keer weinig voetbal of fietsen is.

Het is zo hypocriet als wat en laat ook meteen zien hoe sportief *kuch* de sportredacties zijn.

NicoNB schreef:

J.Edge87 schreef:...het is Dafne dit en Dafne dat....

Dat is het beleid van de sportredacties. Die bepalen wat nieuws is en wat niet.
Als je als buitenaards wezen naar de NPO kijkt dan denk je dat er in de zomer alleen maar gefietst word en dat voor de rest van het jaar voetbal de hoofdbezigheid is.
De rest is vulling als er een keer weinig voetbal of fietsen is.

Het is zo hypocriet als wat en laat ook meteen zien hoe sportief *kuch* de sportredacties zijn.

Nu vergeet je wel de schaatssport. Dat is toch echt naast voetbal de belangrijkste sport voor NPO. Niet onlogisch aangezien Nederland die sport praktisch in leven houdt (zoals Belgie met veldrijden). Ik vind NPO wat betreft fietsen eigenlijk redelijk beperkt. Het is de Tour en voor de rest komen ze alleen als Nederlanders plotseling succes hebben.
Maar dit is een heel ander onderwerp

Wat betreft sporten. Ik las in het AD als voorbeschouwing ook dat Dafne de mogelijk de Grootste Nederlandse sporter ooit wordt als ze weet te winnen. Vind dat wel erg ver gaan. Cruijff staat er wereldwijd toch een stuk beter op en heeft ook over een veel langere periode op top niveau gesport. Het zou een geweldige prestatie zijn, maar gelijk de beste ooit? Dan vind ik Dorian specialer mocht hij voor de 2de keer op rij goud halen. Of Kromowidjojo als ze vannacht voor tweede keer goud had gehaald.

J.Edge87 schreef:ok. kan iemand me uitleggen waarom Dafne Schippers al maanden zo veel aandacht krijgt terwijl er medailles worden gepakt door sporters waar ik nog niet eens van heb gehoord... bv die vrouwen dubbel vier. is een Dafne dan een zo veel grotere uitzondering dan al die andere sporters? heb niets tegen die meid hoor, maar ik vind het een beetje overtrokken en scheef...het is Dafne dit en Dafne dat....

Da's toch logisch, het atletiek is de oersport, de top is veel breder, veel aantrekkelijker om naar te kijken, en de 100m is ook nog eens het koningsnummer?

(Overigens had ik heel veel eerder gehoord van Chantal, Nicole, Inge en Carline dan van Dafne, maar ik ken het roeiwereldje een beetje beter dan het atletiekwereldje)