Wielerseizoen 2018

[Keezx]

Ik betwijfel sterk of de gevallenen van de laatste tijd ook maar enige statistische relevantie hebben.

[mrcoffee]

QS wint met Alaphillipe de WP. Een huzarenstukje!

[TL@]

Met dank aan Vanendert die er een héééél lange 'spurt' van maakte, leukste finale van de Waalse Pijl in jaren.

[fiedoo]

Ik betwijfel sterk of de gevallenen van de laatste tijd ook maar enige statistische relevantie hebben.

zelfs zonder doping hebben wielrenners meer kans op een hartfalen aangezien specifiek bij wielrenners het hart groter wordt tgv de lange duurtrainingen.

[Jans]

Volgens mij wordt er in Nederland toch ook alleen verplicht getest bij aanvraag van de licentie? En daarna niet meer verplicht??

[bve]

Sinds dit jaar zelfs bij nieuwe licenties geen keuring meer.

[Jans]

Sinds dit jaar zelfs bij nieuwe licenties geen keuring meer.

Niet lachen, in Frankrijk moet je al een keuring ondergaan voor yoga, jaarlijks. Mag wel bij huisarts, en soms zijn 10 kniebuigingen voldoende en ben je klaar. Maar dat voorkomt ook geen problemen.

[Sweety2008]

Sinds dit jaar zelfs bij nieuwe licenties geen keuring meer.

Niet lachen, in Frankrijk moet je al een keuring ondergaan voor yoga, jaarlijks. Mag wel bij huisarts, en soms zijn 10 kniebuigingen voldoende en ben je klaar. Maar dat voorkomt ook geen problemen.

Voor Yoga?????

[daniel1975]

QS wint met Alaphillipe de WP. Een huzarenstukje!

Tsja......QS maakt zich inmiddels volledig ongeloofwaardig imho.
Het is gewoon to much.

[mao]

Ze winnen inderdaad wel heel veel.... aan de nadere kant ze hebben ook wel een heel sterk elftal.

[mao]

Volgens mij wordt er in Nederland toch ook alleen verplicht getest bij aanvraag van de licentie? En daarna niet meer verplicht??

Elke belofte of elite van eenig nivo word elk jaar getest in Nederland, temininste er word een inspanning test gedaan met met een hart filmpje .. wat dat waard is ...geen idee.

[fiedoo]

QS wint met Alaphillipe de WP. Een huzarenstukje!

Tsja......QS maakt zich inmiddels volledig ongeloofwaardig imho.
Het is gewoon to much.

Allez nog eens: Verleden jaar won QS 5 van de 22 eendagswedstrijden van enige betekenis (gehaald uit mijn wielerkrantje als bijlage van "het laatste nieuws'-krant met overzicht van koersen van het gehele seizoen). Dit jaar wonnen zij een aantal eendagswedstrijden van tweede categorie tegen tegenstanders van tweede categorie behalve de uitschieters in de ronde van vlaanderen en de E3-prijs van terpstra. Dit terwijl QS toch met een sterke ploeg aanwezig was. De scheldeprijs wint jacobsen ( of zoiets) de spurt maar zonder de uit de koers genomen of door pech achterop geraakte Kittel, demare en groenewegen. Dwars door vlaanderen wint Lampaert maar men laat hem gewoon wegrijden tijdens de laatste km, Er kon evengoed iemand anders gewonnen hebben. Alaphilippe wint 3 ritten in etappewedstrijden maar wordt vervolgens de volgende ritten op grote achterstand gereden.Gilbert rijdt al een geheel seizoen achter de feiten aan, stybar is en blijft een subtopper.
Mijn vraag: wat is er eigenlijk zo abnormaal aan die overwinningen, behalve dat Qs zeer goede renners heeft bijeen gebracht.
En ja, die dokters zijn geen goede zaak, en ja QS maakt zich daardoor verdacht maar hun uitslagen zijn volgens mij niet van dien aard dat je een renner zoals bij sky bvb ziet die de gehele finale de kop doet en dan nog op bepaalde ogenblikken moet wachten op zijn kopman (poels - froome bvb). Nota bene, een Poels die bij QS ver beneden de verwachtingen bleef.
De belanrijke wedstrijden: omloop het nieuwsblad, kuurne B-Kuurne, MSR, Gent-wevelgem, Parijs-Roubaix werden toch niet gewonnen door QS? De etappewedstrijden P-N, Tirreno-Adriatico, ronde van Catalonie en Baskenland werden toch ook niet gewonnen door een QS? Hoeveel keer is Kittel al geklopt door een QS?
Zet Sagan, Kittel en Valverde in één ploeg, om het even welke, en je bent goed voor 50 overwinningen op een jaar, zou dat dan echt abnormaal zijn?