Het grote 'off topic' topic
"Er zijn teveel mensen" heeft wel een wat vieze bijsmaak.
Er zijn maar twee uiteindes in het leven. Minder geboortes lijkt me een goed streven. Meer mensen het randje over helpen gaat jammer genoeg meestal over "die anderen", nooit over henzelf.
Meestal wordt het tweede uiteinde bedoeld, niet vaak het eerste.
Er zijn maar twee uiteindes in het leven. Minder geboortes lijkt me een goed streven. Meer mensen het randje over helpen gaat jammer genoeg meestal over "die anderen", nooit over henzelf.
Meestal wordt het tweede uiteinde bedoeld, niet vaak het eerste.
Als we eens begonnen met het stoppen van het subsidieren van kinderen maken/houden, zou het al een stuk de goede kant op gaan.bartdr schreef: ↑11 jan 2023 16:37 En hoe zou je dat dan invoeren pino? Een wereldwijde 1 kind politiek ofzoiets? Rondvraag doen wie er vrijwillig euthanasie wil "voor het goed van de planeet"? Euthanasie vanaf leeftijd X? Globaal lotje trekken? Er zijn nog opties, maar die kan je toch niet willen pushen?
Uit interesse: zie je jezelf dan bij de levende of de dode helft?
Niet zijken maar reiden !
-
- Forum-lid
- Berichten: 696
- Lid geworden op: 17 nov 2020 11:26
De hype is wellicht wat over, maar de handel is nog heel levendig hoor. En niet alleen dat vroege ‘70 en ‘80 spul, maar steeds meer eind ‘80, 90 en zelfs 2000. Er gaat alleen wel veel naar rijke Duitsers, de VS en Japan tegenwoordig. Dat maakt de zoektoch niet makkelijker. Maar als de hype echt over gaat, hoop ik op dumpprijzen op MPErnie C. schreef: ↑11 jan 2023 09:00De liefhebbers zijn er inderdaad nog steeds maar de tijd dat zo ongeveer iedereen naast de mooi weer fiets en de winterfiets er nog een retrofiets naast had is wel een beetje voorbij. Deels door de gravelhype en waarschijnlijk ook omdat een basis carbon fietsje met 105 al net zoveel kost als een schuur vol retrospul.Mehekachtohapi schreef: ↑10 jan 2023 22:39 Einde van de retrohype op het forum denk ik. Ik ben juist weer bezig met projectjes en veel bekenden van mij ook. Die zijn alleen niet meer op het forum te vinden.
Ik zal na zondag wel wat fotootjes posten van de beurs in Dessel. Misschien dat anderen dan uit hun caves kruipen
-
- Forum-lid
- Berichten: 696
- Lid geworden op: 17 nov 2020 11:26
[vimeo][/vimeo]
Omdat het voor hun een soort pensioenregeling is. Zodra de levensstandaard stijgt, daalt het aantal kinderen.
Niet zijken maar reiden !
Precies, hoe armer het volk hoe meer kinderen er geboren worden. Vandaar ook het belang van het eerlijker verdelen van de welvaart. Dan lost de puzzel van overbevolking zich vanzelf op.
Alleen de armste regio's op aarde hebben nog een geboorte-overschot. Het grootste probleem is de piek die eraan zit te komen. Het effect van lage geboortecijfer zie je namelijk pas 50, 60, 70 jaar later (afhankelijk van de levensverwachting).
Campagnolo Ultra Dork
-
- Forum-lid HC
- Berichten: 13807
- Lid geworden op: 14 feb 2008 13:47
Met de huidige leefgewoonte raken steeds meer mensen onvruchtbaar.
Dus dat lost zich ook op. Of dat een goede zaak is, dat is een heel ander verhaal.
De kinderbijslag heeft precies 0,0% effect op het aantal kinderen dat is echt een onzin argument.
1 kind per stel lijkt me om hele andere redenen zeker niet altijd wenselijk.
En echt grote gezinnen. Zijn een druppel op de gloeiende plaat in het westen.
Dus dat lost zich ook op. Of dat een goede zaak is, dat is een heel ander verhaal.
De kinderbijslag heeft precies 0,0% effect op het aantal kinderen dat is echt een onzin argument.
1 kind per stel lijkt me om hele andere redenen zeker niet altijd wenselijk.
En echt grote gezinnen. Zijn een druppel op de gloeiende plaat in het westen.
-
- Forum-lid
- Berichten: 1671
- Lid geworden op: 21 dec 2012 18:50
Wat bedoel je nu eigenlijk te zeggen? Als ik denk aan te veel mensen op deze aarde schiet me een woord te binnen. Condooms.MPolleke schreef: ↑11 jan 2023 17:07 "Er zijn teveel mensen" heeft wel een wat vieze bijsmaak.
Er zijn maar twee uiteindes in het leven. Minder geboortes lijkt me een goed streven. Meer mensen het randje over helpen gaat jammer genoeg meestal over "die anderen", nooit over henzelf.
Meestal wordt het tweede uiteinde bedoeld, niet vaak het eerste.
Bianchi Oltre xr3 Ultegra di2/Scope R4D/Deda Alanera Dcr.
Factor Ostro VAM Dura-Ace di2/Black Inc.
Factor Ostro VAM Dura-Ace di2/Black Inc.
Dat is inderdaad zo, het is één factor.
Zo zijn er nog wel wat.
Bijvoorbeeld:
Hoe hoger het IQ van de vrouw hoe minder kinderen ze op de wereld zet.
Voor elke 15 extra IQ-punten daalt de kans dat een vrouw kinderen heeft met een kwart. (zie de studie van Kanazawa bij London School of Economics)
Plaatst meteen een kanttekening bij de positie van intelligentie in de evolutietheorie.
Ik denk dan eerder aan kennis, scholing.El Pistolero schreef: ↑11 jan 2023 21:11
Wat bedoel je nu eigenlijk te zeggen? Als ik denk aan te veel mensen op deze aarde schiet me een woord te binnen. Condooms.