Fiets.nl

daniel1975 schreef: ↑24 aug 2023 18:22

JPAR schreef: ↑24 aug 2023 17:52
Ik snap dat jij vol voor de VVD gaat,

Ging
Weet het oprecht nog niet. Ligt aan het totaal plaatje wat er nu onder Dilan wordr geschetst, wie er vertrekken en wat de andere partijen doen.
Ik sluit wel een aantal partijen uit waar ik pertinent niet op ga stemmen, maar VVD is zeker geen zekerheidje.

Enige reden waarom ik nu wat tegengas geef is omdat nu echt de vvd alle blaam krijgt en dat is niet correct. Ja, het is een bindende factor van alle fouten, maar dat bijv Rutte 4 is geklapt ligt imho niet volledig aan de vvd. D66 nam teveel en gaf te weinig en dan gaat de deur een keer dicht.

Maar zoals iemand al eerder memoreerde: je zou terug verlangen naar Paars. Dat was echt niet zo slecht als werd geroepen. Toen D66 nog een verstandige liberale partij was en pvda een duidelijk profiel had.

Gelukkig, hebben we je bijna bekeerd

Nee, zonder gekheid. Ik weet het ook nog niet.

Ik denk niet dat de VVD alleen verantwoordelijk is. Maar het is wel de partij die nooit verantwoordelijkheid af hoeft te leggen en elke keer weer de grootste wordt. Zeer bijzonder is dat. Laat ze nu maar eens wel afgestraft worden. Nieuwe kansen, zonder VVD en CDA. Wie het dan wel moet doen weet ik ook nog niet. Lijkt me niet dat we BBB, FvD of PVV aan de macht moeten willen.

Ik zou heel graag zien dat politiek weer gaat draaien om het besturen van het land. En met vertegenwoordigers van de inwoners. Er is geen bedrijf dat zo georganiseerd wordt als de overheid werkt. Dan besta je niet lang. Het is teveel ad hoc en proberen om zo lang mogelijk populair te zijn om je eigen hachje te redden.

De VVD heeft al jaren, ook voor Rutte, heel veel van het land in de uitverkoop gedaan aan grote bedrijven. Toen Rutte zei dat hij geen visie had; "Visie is als de olifant die het uitzicht belemmert", bedoelde hij dat hij geen lange termijn visie had, voorbij zijn regeerperiode. De boel uithollen en door. Helaas duurde die regeerperiode langer dan ooit tevoren.

Ik weet nog niet wat ik ga stemmen, maar de VVD zou met een héél goed verhaal moeten komen.

Vicenza schreef: ↑24 aug 2023 19:15 De VVD heeft al jaren, ook voor Rutte, heel veel van het land in de uitverkoop gedaan aan grote bedrijven. ..............

Datzelfde heeft de VLD van "da joeng" Guy Verhofstadt tijdens Paars I in België ook gedaan.
Daar betalen we nu nog altijd voor terwijl Verhofstadt de grote jongen ging uithangen in Europa en bij uitbreiding in Kiev.
En in Kiev betalen de Oekrainers nu de rekening

JPAR schreef: ↑24 aug 2023 19:08

daniel1975 schreef: ↑24 aug 2023 18:22

JPAR schreef: ↑24 aug 2023 17:52
Ik snap dat jij vol voor de VVD gaat,

Ging
Weet het oprecht nog niet. Ligt aan het totaal plaatje wat er nu onder Dilan wordr geschetst, wie er vertrekken en wat de andere partijen doen.
Ik sluit wel een aantal partijen uit waar ik pertinent niet op ga stemmen, maar VVD is zeker geen zekerheidje.

Enige reden waarom ik nu wat tegengas geef is omdat nu echt de vvd alle blaam krijgt en dat is niet correct. Ja, het is een bindende factor van alle fouten, maar dat bijv Rutte 4 is geklapt ligt imho niet volledig aan de vvd. D66 nam teveel en gaf te weinig en dan gaat de deur een keer dicht.

Maar zoals iemand al eerder memoreerde: je zou terug verlangen naar Paars. Dat was echt niet zo slecht als werd geroepen. Toen D66 nog een verstandige liberale partij was en pvda een duidelijk profiel had.

Gelukkig, hebben we je bijna bekeerd

Nee, zonder gekheid. Ik weet het ook nog niet.

Ik denk niet dat de VVD alleen verantwoordelijk is. Maar het is wel de partij die nooit verantwoordelijkheid af hoeft te leggen en elke keer weer de grootste wordt. Zeer bijzonder is dat. Laat ze nu maar eens wel afgestraft worden. Nieuwe kansen, zonder VVD en CDA. Wie het dan wel moet doen weet ik ook nog niet. Lijkt me niet dat we BBB, FvD of PVV aan de macht moeten willen.

Ik zou heel graag zien dat politiek weer gaat draaien om het besturen van het land. En met vertegenwoordigers van de inwoners. Er is geen bedrijf dat zo georganiseerd wordt als de overheid werkt. Dan besta je niet lang. Het is teveel ad hoc en proberen om zo lang mogelijk populair te zijn om je eigen hachje te redden.

Onbegrijpelijk dat je liever zou stemmen op partijen die liever met hun eigen zak bezig zijn dan denken voor hun burgers.

Wat met de toeslagen affaire?
Woke maatregelen?
Ter Apel en dergelijke?

Lcsmet schreef: ↑24 aug 2023 19:27

Vicenza schreef: ↑24 aug 2023 19:15 De VVD heeft al jaren, ook voor Rutte, heel veel van het land in de uitverkoop gedaan aan grote bedrijven. ..............

Datzelfde heeft de VLD van "da joeng" Guy Verhofstadt tijdens Paars I in België ook gedaan.
Daar betalen we nu nog altijd voor terwijl Verhofstadt de grote jongen ging uithangen in Europa en bij uitbreiding in Kiev.
En in Kiev betalen de Oekrainers nu de rekening

Liberale hebben met al die andere trado partijen en corrupte partijen België kapot gemaakt.
Elk schandaal steken ze in de doofpot.
Media die gepolitiseerd is.
Net zoals gerecht.
Elke week feiten verbloemen en België op weg naar het failliet brengen.
Meer en meer aanpassen aan andere culturen terwijl zij meer en meer eisen dat is de wereld op zn kop.

daniel1975 schreef: ↑24 aug 2023 17:07

Deels. Het was een bezopen idee om Oekraine dichter naar de EU te trekken.
Maar de acties van Putin zijn nog heel veel malen gekker. Idioot met grootheidswaanzin.

Het ging niet zozeer over Oekraine richting eu trekken, het ging om het uit zijn op een regime-wissel en vooral een paradigmawissel.
Het is pas op het moment dat Janoekovytsj aan Merkel duidelijk maakt dat ze geen uitverkoop (landbouwgrond) gaan houden aan Westerse bedrijven dat het hek van de dam ( ) is.
Het is op dat moment al duidelijk dat Poroshenko de man wordt die die uitverkoop zal organiseren.
Hiervoor moeten wetten veranderd worden omdat grond van oudsher beschermd is tegen uitverkoop aan het buitenland, grappig (of schandalig) dat nu net op dit eigenste moment exact hetzelfde aan het gebeuren is in Moldavie. Ook daar worden nu wetten veranderd zodat beschermde grond (tegen belachelijke prijzen) aan Westerse multinationals kan verkocht worden)
Dat dit alles gestuurd wordt vanuit de VS behoeft weinig toelichting en bemoeienis van Europa is niet gewenst; herinner u de 'Fuck the EU' van Nuland over de visie van Europa in 2014.

Dat dit de acties van Poetin rechtvaardigt ga je me niet horen zeggen, maar het is wel een deeltje van de historische puzzel.
Hoe gek je Poetin ook mag vinden, bij zijn mogelijke opvolgers lopen voor het Westen gevaarlijkere exemplaren rond.

Tja, de ratrace om grondstoffen en voedsel die ik eerder benoemde in mijn kritiek op de liberalen, maar dat heeft echt 0,0 met de veiligheid en soevereiniteit van Rusland te maken, al zou Oekraïne lid worden van de NAVO, anders dan dat zij bang zijn naast dat potje grondstoffen te pissen. Om daarom enige schuld aan de oorlog bij het westen leggen is gaat wel heel ver en het lijkt mij beter omdat deel van de politieke discussie ergens op Facebook te voeren.

JPAR schreef: ↑24 aug 2023 19:08
Ik denk niet dat de VVD alleen verantwoordelijk is. Maar het is wel de partij die nooit verantwoordelijkheid af hoeft te leggen en elke keer weer de grootste wordt. Zeer bijzonder is dat. Laat ze nu maar eens wel afgestraft worden. Nieuwe kansen, zonder VVD en CDA. Wie het dan wel moet doen weet ik ook nog niet. Lijkt me niet dat we BBB, FvD of PVV aan de macht moeten willen.

Vvd is nooit afgestraft omdat er geen fatsoenlijk alternatief op centrum rechts is. Denk dat dat de hoofdreden is. Ik ken weinig mensen die met volle overtuiging op Rutte stemden 2 jr geleden, maar er was geen alternatief.
En eigenlijk is dat er nog steeds niet.

BBB heeft echt wel paar minder slimme trekjes, PVV neemt nooit verantwoordelijkheid, de christelijke partijen stem ik niet op, gelukzoeker Joost EErdmans ook niet, wat dan??
Op een aantal breekpunten na zou ik bijna PvdD stemmen, daar zitten best goede punten in hun programma.
Ik zou zo voor kunnen stellen dat meer mensen een vergelijkbaar dilemma hebben en dan uit pure ellende maar vvd stemmen.
Is dat goed? Nee! Maar niet stemmen is geen optie.

Vicenza schreef: ↑24 aug 2023 19:15 De VVD heeft al jaren, ook voor Rutte, heel veel van het land in de uitverkoop gedaan aan grote bedrijven. Toen Rutte zei dat hij geen visie had; "Visie is als de olifant die het uitzicht belemmert", bedoelde hij dat hij geen lange termijn visie had, voorbij zijn regeerperiode. De boel uithollen en door. Helaas duurde die regeerperiode langer dan ooit tevoren.

Ik weet nog niet wat ik ga stemmen, maar de VVD zou met een héél goed verhaal moeten komen.

Ik ben ook nog heel erg in dubio! Echt geen idee wat ik moet met mijn stem. Ben altijd meer links georiënteerd geweest maar dat is dan eigenlijk ook weer salonsocialisme. (Caviar rouge)

Rechts heeft nooit mijn sympathie kunnen winnen want als ik stem kies ik voor het algemene belang en niet voor mijn eigen belang!!!

Extreem rechts: no way!!!
Extreem links: liever niet!!!

Wat blijft er dan over?! Wellicht toch een Omtzigt?!!!
Religie is ook een no-go voor mij.

Lastig hoor!!!

Jullie willen al gaan beslissen zonder partijprogramma? (Zoals ik eerder zei komt er maar vaak bitter weinig van terecht).

Zoals Pieter zei dinsdag; niemand had die enorm grote pot voor N als punt opgevoerd tijdens de verkiezingscampagne.

daniel1975 schreef: ↑24 aug 2023 21:21 Zoals Pieter zei dinsdag; niemand had die enorm grote pot voor N als punt opgevoerd tijdens de verkiezingscampagne.

N?

En Daniël, je hoeft niet per se rechts te stemmen hè. Links is altijd een goede keuze. Ik zou de VVD overigens niet centrum-rechts willen noemen, dat is meer CDA die ook nog een sociale vleugel hebben.

En over partijprogramma's, natuurlijk worden die niet exact uitgevoerd omdat 1) NL een coalitieland is en 2) er zich constant nieuwe gebeurtenissen voordoen. Het geeft echter wel een beeld hoe partijen met de huidige stand van zaken, dingen zouden aanpakken. Dat zegt ook iets over hoe ze om zullen gaan met onvoorziene gebeurtenissen.