Fiets.nl

wasbeer2006 schreef: ↑16 jan 2024 12:03 Ik heb een paar stukken gelezen daaruit lees ik dat het wel degelijk toeneemt in de huidige vorm.
Nou ik zie niet hoe wel daar snel vanafkomen.

Maar wat ik het alle ergste vind en dat scheef ik een paar pagina,s terug.
We moeten blijven groeien anders hakt de vergrijzing er te hard in en hebben we geen groei.

Nou als dat geen bewijs is dat je helemaal van het pad af bent als samenleving.
Want hoe ga je dan in vredesnaam bv je klimaat doel halen?

Maw het leven in zeker Nederland gaat de komende jaren gewoon meer en meer achteruit en wordt minder leuk.
Groeien naar 19 tot 20miljoen in 2050....... Spoor je dan niet of ligt het aan mij en dat noemen ze een beperkte groei ook nog.

Historisch weet ik dat het zo is, maar zou je dat nu geen halt toe moeten roepen en zou je niet moeten kijken om dit anders te doen

Het loopt ook meer op omdat 3de generaties niet worden meegeteld. Die zijn autochtoon geworden. De vraag is natuurlijk wel hoe erg dat is en vooral hoe erg we het zelf maken. Ontvangen we wat er binnen is en komt met open armen, dan zal het sneller integreren dan als we steeds meer naar extreemrechts opschuiven.

Op zoch is 2 miljoen in 25 jaar natuurlijk beperkt. Of daar plaats voor is, is een tweede. Kunnen we die windmolens niet gewoon bewoonbaar maken?

Ernie C. schreef: ↑16 jan 2024 14:15
Het loopt ook meer op omdat 3de generaties niet worden meegeteld. Die zijn autochtoon geworden.

Ja, dat zijn allemaal echte Nederlanders geworden....

wasbeer2006 schreef: ↑16 jan 2024 12:03
Maw het leven in zeker Nederland gaat de komende jaren gewoon meer en meer achteruit en wordt minder leuk.
Groeien naar 19 tot 20miljoen in 2050....... Spoor je dan niet of ligt het aan mij en dat noemen ze een beperkte groei ook nog.

Historisch weet ik dat het zo is, maar zou je dat nu geen halt toe moeten roepen en zou je niet moeten kijken om dit anders te doen

Wasbeer2006, het ligt echt niet aan jou.
Ik begrijp ook niet, zijn wij nu zo slim of de rest zo dom?…..
Buiten dat , als of de 18/20 miljoen geen scholing, verzorging enz enz nodig hebben…dadelijk zijn er nog 5 miljoen er bij nodig om de boel draaiende te houden.
Werk dan naar een soort greencard toe, je kan hier komen (tijdelijk) werken daarna weer naar huis …

Spreidingswet er ook ondertussen er doorheen,
Was wel duidelijk de afgelopen dagen dat er voor de bühne nog een beetje toneel moest worden gespeeld.

mao schreef: ↑16 jan 2024 19:34 Spreidingswet er ook ondertussen er doorheen,
Was wel duidelijk de afgelopen dagen dat er voor de bühne nog een beetje toneel moest worden gespeeld.

En terecht dat hij erdoor is. Je kunt toch niet alles bij Ter Apel en die paar andere gemeentes die wel willen ondersteunen, maar de middelen niet krijgen, neerleggen?

mao schreef: ↑16 jan 2024 19:34 Spreidingswet er ook ondertussen er doorheen,
Was wel duidelijk de afgelopen dagen dat er voor de bühne nog een beetje toneel moest worden gespeeld.

Hoera!! Zó hoort het in een beschaafd land. (Of ja beschaafd; zie oud en nieuw…)

Grappig dat juist de VVD een draai maakt! Daar betichten ze toch juist altijd andere partijen van?

Ernie C. schreef: ↑16 jan 2024 07:00 Ik lees juist dat het aantal gelijk blijft op ongeveer 26%, tenzij de migratie ineens onverwacht stijgt.

Dat staat er niet, er staat met een matige migratie in 2050 26%, bij een snelle groei 45% in 2050.
Zoals we weten zal niet de europese politiek dit bepalen, maar wel de kapitalistische vraag met als bondgenoot het evrm.
Maw, je (we) hebben er dus niks over te zeggen.

Vicenza schreef: ↑15 jan 2024 22:54

Leg eens uit? Hoe lees je dat in dat stuk?

De omvolkingstheorie is een van de meest angstige en ranzige complottheorieën die rond gaan. Dus ik ben benieuwd

Laat uw angst varen, laat uw moraliteit varen en kijk nu gewoon eens naar de cijfers. Kijk eens naar dat grafiekje. Wat denk je dat er bedoeld wordt wanneer er gezegd wordt "bevolkingsgroei eu komt door migratie want geboortecijfer is te laag voor groei'. Wat denk je dat er gebeurt wanneer een geboortecijfer laag ligt en er toch bevolkingsgroei is, het duurt echt geen tientallen generaties vooraleer dit effect heeft op de samenstelling van een bevolking. In de steden is het al heel erg duidelijk. De rest volgt gewoon.

Omvolken is inderdaad ranzig, alleen is het een verhaal dat gewoon erg veel voorkomt in de wereldgeschiedenis. De beweegredenen variëren nogal, maar het komt gewoon vaak voor.

Enzzo schreef: ↑16 jan 2024 20:20
mao schreef: ↑16 jan 2024 19:34 Spreidingswet er ook ondertussen er doorheen,
Was wel duidelijk de afgelopen dagen dat er voor de bühne nog een beetje toneel moest worden gespeeld.
Hoera!! Zó hoort het in een beschaafd land. (Of ja beschaafd; zie oud en nieuw…)

Grappig dat juist de VVD een draai maakt! Daar betichten ze toch juist altijd andere partijen van?

Idd terecht dat het er door is (maar aub nog steeds immigratie beperken).
En vvd begint gewoon gênante vertoning te worden. Oh nee, dat is het al.

Ernie C. schreef: ↑16 jan 2024 14:15

Op zoch is 2 miljoen in 25 jaar natuurlijk beperkt....................

Werkelijk?
Amsterdam, Rotterdam en DenHaag samen is ongeveer zoiets dacht ik.
Gelukkig hebben jullie in Nederland woningen op overschot.

Beperkt is een relatief begrip. Als je het afzet tegen de groei vsn de wereldbevolking en de groei in Nederland de afgelopen jaren, dan kun je het beperkt noemen.

Democratie volgens de EU.
"Of je stemt mee met de meerderheid of we nemen je stemrecht af."

Fiets.nl

Politiek

Re: Politiek

Re: Politiek

Re: Politiek

Re: Politiek

Re: Politiek

Re: Politiek

Re: Politiek

Re: Politiek

Re: Politiek

Re: Politiek

Re: Politiek

Re: Politiek