Specialized
Het is idd lastig om te zien waar nu exact op gereden wordt door wie. Ik twijfelde bv of Trentin op Venge of Tarmac reed tijdens zijn zege. Maar bij Saxo is het helemaal duidelijk.
- IkBenSpecialized
- Forum-lid
- Berichten: 208
- Lid geworden op: 09 sep 2013 20:55
Volgens mij was het Martin die in een etappe bovenop opeens op een Venge sprong...
Rijd er bij Astana nou ook iemand op die oranje McLaren?
Rijd er bij Astana nou ook iemand op die oranje McLaren?
Vorig jaar had pinarello dit geluk met sky en movistar, dat is dit jaar toch wel even anders
wat minder nieuws: ramkraak op specialized concept store
https://www.facebook.com/TomaCycles/pos ... 4565421831
wat minder nieuws: ramkraak op specialized concept store
https://www.facebook.com/TomaCycles/pos ... 4565421831
Als je drie grote ploegen sponsort in deze ronde is de kans natuurlijk wel groot dat je veel ritten wint.bepe schreef:Is jullie al opgevallen hoeveel er deze Tour gewonnen wordt op de Tarmac?
- Nibali met 4 etappes en een gele trui
- Majka met 2 etappes
- Trentin met 1 etappe
- Martin met 1 etappe
- Rogers me 1 etappe
Dus 9 etappes tot nu toe en er zal met Martin nog wel een tijdritwinst voor Specialized bijkomen.... dat was wat geweest als Contador er nog bij geweest was.
Ik vraag mij wel af wie deze sponsoring betaald
-
- Forum-lid HC
- Berichten: 5374
- Lid geworden op: 18 okt 2007 22:15
+ 1 lijkt me wel duidelijk als je kijkt maar naar de specialized prijslijst.
Is ook wel het concept waar het merk volledig op draait (net als bijv. Apple e.d.).
Simpel gezien verkoopt Specialized voor een premium prijs iets wat maar marginaal afwijkt van de producten van de concurrenten.
Er zijn kennelijk nog steeds kopers die denken dat iets enkel goed is als er heel veel profs op rijden (terwijl de waarheid eerder omgekeerd is en een custom proffiets er echt anders uit zou zien)
Wat de meeste fans vergeten is dat Specialized op zich al redelijk lang bestaat maar toen de oude strategie begin 2000 was uitgewerkt en er weinig fut meer in het programma zat een investeringsgroep het merk heeft opgepikt/ gered door een financiële injectie en vanaf dag 1 een marketingbureau in de arm te nemen dat succesvol is begonnen met het zorgvuldig hypen van het merk.
Is overigens niet mis mee maar de keerzijde is wel dat deze strategie (marketing/maximum exposure) gewoon bakken geld kost waardoor je ook kwetsbaar wordt op het moment dat de marketing zeepbel ploft en kopers enkel nog een frame/fiets zien met een veel te hoog prijskaartje
Is ook wel het concept waar het merk volledig op draait (net als bijv. Apple e.d.).
Simpel gezien verkoopt Specialized voor een premium prijs iets wat maar marginaal afwijkt van de producten van de concurrenten.
Er zijn kennelijk nog steeds kopers die denken dat iets enkel goed is als er heel veel profs op rijden (terwijl de waarheid eerder omgekeerd is en een custom proffiets er echt anders uit zou zien)
Wat de meeste fans vergeten is dat Specialized op zich al redelijk lang bestaat maar toen de oude strategie begin 2000 was uitgewerkt en er weinig fut meer in het programma zat een investeringsgroep het merk heeft opgepikt/ gered door een financiële injectie en vanaf dag 1 een marketingbureau in de arm te nemen dat succesvol is begonnen met het zorgvuldig hypen van het merk.
Is overigens niet mis mee maar de keerzijde is wel dat deze strategie (marketing/maximum exposure) gewoon bakken geld kost waardoor je ook kwetsbaar wordt op het moment dat de marketing zeepbel ploft en kopers enkel nog een frame/fiets zien met een veel te hoog prijskaartje
- boswielrenner
- Forum-lid
- Berichten: 3042
- Lid geworden op: 29 nov 2004 10:08
Een Tarmac S-works is trouwens wel een topfiets. Even los gezien van het prijskaartje en de mening hierboven die ik niet geheel deel.
Tarmac SL7 S-works Disc
Tarmac SL6 Pro Disc
Tarmac SL6 S-works
Specialized Epic 29
Tarmac SL6 Pro Disc
Tarmac SL6 S-works
Specialized Epic 29
-
- Forum-lid HC
- Berichten: 5374
- Lid geworden op: 18 okt 2007 22:15
Niets mis met een aantal producten van specialized (vooral de schoenen zijn heel erg goed).
Net als met auto's waar de topmerken weliswaar op een aantal punten beter zijn (andere ook duidelijk niet) kosten deze ook onevenredig veel meer dan een basismodel dat vrijwel evenveel kan (maar er is voor beiden een markt voor dus waarom niet?).
Ieder merk is gerechtigd om het pad te kiezen waarvan men verwacht dat het op de lange termijn de meeste overlevingskansen biedt en zolang er kopers zijn die naast een goed presterend product ook een pak geld extra uit willen geven voor het imago hebben ze gewoon het gelijk aan hun kant.
Net als met auto's waar de topmerken weliswaar op een aantal punten beter zijn (andere ook duidelijk niet) kosten deze ook onevenredig veel meer dan een basismodel dat vrijwel evenveel kan (maar er is voor beiden een markt voor dus waarom niet?).
Ieder merk is gerechtigd om het pad te kiezen waarvan men verwacht dat het op de lange termijn de meeste overlevingskansen biedt en zolang er kopers zijn die naast een goed presterend product ook een pak geld extra uit willen geven voor het imago hebben ze gewoon het gelijk aan hun kant.