Fiets.nl

kaj1500 schreef:

Dit smaakt naar een RABO/CSC pakt om Evans kapot te rijden en dat gaat ze lukken.

Scott Sunderland ziet Menchov als de gevaarlijkste renner voor het eindklassement. CSCsaxo hoeft volgens mij helemaal geen pact te sluiten, ze zijn al sterk genoeg. Ik denk dat ze woensdag gewoon met 3 man aan de slotklim beginnen, waar de rest geïsoleerd zit. Of zou Ten Dam wat kunnen?

Hoi,

Waar.....echter. Binnen CSC is er echter ook maar 1 die de Tour kan winnen......Frank.
CSC en RABO kunnen samen Evans zoveel beter naar de kloten rijden waarna zij (CSC en RABO) het samen uit kunnen vechten. One down....two to go.

Rabo heeft niet de ploeg om te doen wat CSC NU kan met aanvallen op de flanken. CSC heeft Andy/Frank Schleck en Castre tegenover RABO alleen Menchov nu.

CSC heeft niet de #1 (Schleck/Sastre) die Evans op de tijdrit kan pakken.

Laten we even kijken wat er morgen gebeurd maar ik verwacht dat CSC de knuppel gaat gooien....


Mvg, Zorro

CSC zal Andy opnieuw de koers hard laten maken. Menchov is natuurlijk een concurrent, ik denk dat ze eerder zullen proberen Valverde (of eender wie goede benen heeft en nog voor een ritzege wil gaan) te verleiden tot tempowisselingen. Als CSC het voor elkaar krijgt dat Evans kraakt omdat Valverde aanvalt, hebben ze het goed voor elkaar.

Trouwens, als Evans in de bergen redelijk wat tijd blijft verliezen zie ik hem ook in de tijdrit geen 3 minuten meer pakken op bijv. Sastre. De man in vorm aan het einde van een grote ronde bleek al zo vaak opeens behoorlijk te kunnen tijdrijden. Met een ultieme kans op het geel (of voor de iets mindere goden het podium, Vandevelde bijvoorbeeld?) kun je toch net even wat dieper gaan. Als Evans dan al dagen in een neerwaartse spiraal zit, wordt het extra zwaar om tijd goed te maken in die tijdrit.

De CSC's hebben echter ook voorsprong op Menchov nodig voor de tijdrit van zaterdag. Dus als ze Evans slopen, en Menchov profiteert, hebben ze er nog niet zoveel aan (althans voor het geel). Toch vraag ik me af of Menchov in staat is om Sastre en Schleck vandaag en morgen te blijven volgen tot het einde. Ik ben bang dat hij ook achterstand op gaat lopen.

Ik vind het vreemd dat iedereen frank schleck ineens echte klimmerscapaciteiten toekent. Hij kan inderdaad prima bergop, maar een echte klimmer...?? Ik vraag mij af of hij vandaag en morgen stand houd......ik hoop van wel, maar vrees er een beetje voor....

paulusR3 schreef:Ik vind het vreemd dat iedereen frank schleck ineens echte klimmerscapaciteiten toekent. Hij kan inderdaad prima bergop, maar een echte klimmer...?? Ik vraag mij af of hij vandaag en morgen stand houd......ik hoop van wel, maar vrees er een beetje voor....

Als we de klimmerscapaciteiten van niet betrapten bekijken, denk ik dat Frank Shleck zeker een rasklimmer is. Maar dan negeer ik iedere "gevleugelde klimmer" die de laatste decennia in opspraak zijn gekomen.

LVGH schreef:

NoBSplz schreef:Ik vind Evans een subtopper die bij gebrek aan beter (concurrenten zijn gestopt, gepakt, of verdacht) tot de favorieten moet worden gerekent. Maar waarschijnlijk zie ik het allemaal niet helemaal zuiver; ik krijg mijn anti-Evansbril maar niet af

Dat kan wel zijn, maar dat geldt zeker niet in mindere mate voor de andere deelnemers. In mijn optiek is Evans eigenlijk de enige die ook in een sterk bezet veld podiumkandidaat is. Al zijn concurrenten dit jaar vind ik mannen voor top 5, hooguit top 10. Hij is op papier gewoon de sterkste ronderenner. Het idee dat hij duidelijk Tourfavoriet is, is natuurlijk wel een beetje wennen

Met pijn en moeite en veel zeep heb ik de bril afgekregen en ik zie nu dat je gelijk hebt. Maar ik zet een straks weer op en lijm 'm vast met secondenlijm, want ik vind het veel leuker als ik met een gezonde pesthekel aan Evans naar de Tour kijk.

delirium schreef:

paulusR3 schreef:Ik vind het vreemd dat iedereen frank schleck ineens echte klimmerscapaciteiten toekent. Hij kan inderdaad prima bergop, maar een echte klimmer...?? Ik vraag mij af of hij vandaag en morgen stand houd......ik hoop van wel, maar vrees er een beetje voor....

Als we de klimmerscapaciteiten van niet betrapten bekijken, denk ik dat Frank Shleck zeker een rasklimmer is. Maar dan negeer ik iedere "gevleugelde klimmer" die de laatste decennia in opspraak zijn gekomen.

Zeker waar. Volgens mij heeft Schleck al eens gewonnen op l'Alpe d'Huez. Dat kan alleen als je klimmerscapacitieiten hebt.

Voor zijn Free Tibet-shirt en sokken heb ik dan wel weer respect!

Eerst maar eens zien dat Schlek vandaag heelhuids beneden komt!

Ilko schreef:Eerst maar eens zien dat Schlek vandaag heelhuids beneden komt!

in de RvZw. kwam hij ook heelhuids beneden, alleen iets tijdachterstand
Ik mag hopen dat hij zijn engeltjes nog steeds onder contract heeft

(gun overigens NIEMAND een valpartij)

Ik vindt de Rabo-ploeg deze tour uit balans, Menchov is (op Ten Dam na) net als in de Vuelta op zichzelf aangewezen. Vorig jaar had Rasmussen Boogerd, Dekker en Menchov die hem bergop konden gegeleiden, als er nu een berg in zicht is lost de helft van Rabo al. De verhouding in het team is m.i. niet goed, teveel polderstoempers. Volgend jaar Dekker en Geesink erbij, dan is de balans wat beter.
Gelukkig won Menchov de Vuelta, al was hij alleen, dus dat geeft nog wat hoop.