Fiets.nl

Als ik het goed heb, is er een link te leggen tussen het gebruik van bepaalde types doping, en het ontstaan van (teelbal-) kanker. Ook bij Lance A. is hier wel over gespeculeerd.

Enne, ook bij mij ging die gedachte meteen door mijn hoofd, toen ik het net hoorde.

Ik vind de neiging om overal ergens acher te zoeken onderhand wel heel erg genante vormen aan gaan nemen...

Ach, kijk even wanneer Basso's topjaren waren.
Los daarvan, zoals Daniel1975 al zegt, gun je dit niemand.

Niets genants aan en de link tussen teelbalkanker en doping zijn er, Google maar.
Tevens zijn in het verleden sterke relaties geweest tussen Armstrong en Basso.

Ik zeg dus NIET dat Basso dus teelbalkanker heeft gekregen door doping maar het geeft wel stof tot nadenken.

Ik gun het idd niemand maar denk enkel na en sla eventuele bruggen.

Zorro schreef:Niets genants aan en de link tussen teelbalkanker en doping zijn er, Google maar.

Wordt die link door wetenschappelijke studies onderbouwd? Of wordt die link gelegd door speculanten?

Ik heb even gegoogled, maar ik kan niet gelijk een wetenschappelijke studie vinden die dit aantoont. Wel vind ik artikelen die laten zien dat door teelbalkanker je positief kunt testen op dopinggebruik (zie artikel over Thomas Van der Plaetsen).

Ik doe niet mee aan deze speculaties.

Er zijn momenten dat je speculaties even achterwege moet laten, vind ik. Dit gun je niemand en dus hou je je, al is het alleen uit goed fatsoen, stil over mogelijke links met doping.

Maar goed, er zijn hier nu eenmaal een aantal frusts die hun stokpaardjes ten allen tijde moeten berijden.

Tracing_NL schreef:Geeft niets DC, ben niet boos

Ploegentijdritje doen?

Ja en ik dan misschakelen en voor rotte vis worden uitgemaakt... dank je lekker

Nochtans is het allereerste wat Basso aan de dokter zal moeten vertellen, of en welke doping hij wanneer in zijn leven heeft gebruikt. Bij Armstrong ging het ook zo, toen bij hem kanker was geconstateerd. De getuigen rond zijn bed schrokken zich een hoedje...

Erik schreef:Er zijn momenten dat je speculaties even achterwege moet laten, vind ik. Dit gun je niemand en dus hou je je, al is het alleen uit goed fatsoen, stil over mogelijke links met doping.

Maar goed, er zijn hier nu eenmaal een aantal frusts die hun stokpaardjes ten allen tijde moeten berijden.

Heel goed gezegd!

Als je bedenkt dat tussen pakweg 1996 en 2006 het gehele profpeloton aan de epo zat wil ik toch wel weten waarom we dan niet veel meer renners uit die tijd tegen kanker zien vechten voordat ik een link wil leggen met dopinggebruik. Of hebben we het over middelen die naast de gangbare epo werden gebruikt?

@ allen,

kom op jongelui. Laten we de doping posts een beetje op het doping topic houden.Dan kunnen we het hier "gewoon" over de tour hebben.

Ben benieuwd of er vandaag al wat gaat gebeuren. Zou quintana / nibali al een vroege aanval plaatsen om de sky trein te ontregelen? Zou contador zijn emotie om kunnen zetten in energie? Gaat Gesink mee met contador omdat het ploegenvriendjes zijn. Gaat Kruiswijk op zoek naar de bolletjestrui?

of is zoals zo vaak de wens de vader van de gedachte en rijdt de sky trein met een noodgang naar boven, moeten gesink en mollema 5 km voor de top lossen en zit ik vanavond weer in een depressie.

Spannend!

Met zo weinig echte afdaling vandaag denk ik dat Froome wel aan durft te vallen. Denk dat het enthousiasme van hem nog wel een prijs gaat hebben. Of hoop ik vooral.