Fiets.nl

rondje schreef:Dan vind ik Dorian specialer mocht hij voor de 2de keer op rij goud halen. Of Kromowidjojo als ze vannacht voor tweede keer goud had gehaald.

Eerste deel van je betoog eens, maar dit deel niet hoor.
Als ze als blanke nederlandse sprintster goud zou halen of zelfs 2x is dat werkelijk uniek en uitzonderlijk. Een sport die mondiaal echt nog wel groter is dan zwemmen en gedomineerd wordt door donkere vrouwen.

En verder wordt de huldiging van Daphne zowat al voorbereid door de pers terwijl het allemaal nog moet gebeuren. Beetje hetzelfde als de rondvaartboot alvast maar bestellen voor het WK voetbal in 2018.

53x11 schreef:

J.Edge87 schreef:ok. kan iemand me uitleggen waarom Dafne Schippers al maanden zo veel aandacht krijgt terwijl er medailles worden gepakt door sporters waar ik nog niet eens van heb gehoord... bv die vrouwen dubbel vier. is een Dafne dan een zo veel grotere uitzondering dan al die andere sporters? heb niets tegen die meid hoor, maar ik vind het een beetje overtrokken en scheef...het is Dafne dit en Dafne dat....

Da's toch logisch, het atletiek is de oersport, de top is veel breder, veel aantrekkelijker om naar te kijken, en de 100m is ook nog eens het koningsnummer?

(Overigens had ik heel veel eerder gehoord van Chantal, Nicole, Inge en Carline dan van Dafne, maar ik ken het roeiwereldje een beetje beter dan het atletiekwereldje)

Als atletiek dan de oersport is, waar zijn dan de meerkampsters? Ja nu ze bijna in actie komen, hier en daar een klein item.

Tuurlijk is het knap wat ze doet... maar is het meer knap dan heel hard zwemmen? Of heel hard roeien? Of heel hard fietsen? Of als ik naar die Nederlandse meiden van gister kijk...? Het is anders, zeker... maar beter hoger knapper stoerder... mwa niet mee eens. Appels met peren vergelijken imho.

Begint nu toch wel een heel vreemd zaakje te worden....

(waarbij ik zijn gedrag nog steeds bezopen vind)

J.Edge87 schreef: Als atletiek dan de oersport is, waar zijn dan de meerkampsters? Ja nu ze bijna in actie komen, hier en daar een klein item.

Tuurlijk is het knap wat ze doet... maar is het meer knap dan heel hard zwemmen? Of heel hard roeien? Of heel hard fietsen? Of als ik naar die Nederlandse meiden van gister kijk...? Het is anders, zeker... maar beter hoger knapper stoerder... mwa niet mee eens. Appels met peren vergelijken imho.

Maar dit heeft niets met de Nederlandse pers te maken. In zo'n beetje ieder land is er meer aandacht voor de 100 meter dan de 800 meter.

Waarom is de Tour belangrijker dan de Vuelta?

Ik heb de liveblog over de "zaak van Gelder" lekker op staan. Interessant.

J.Edge87 schreef:
Tuurlijk is het knap wat ze doet... maar is het meer knap dan heel hard zwemmen? Of heel hard roeien? Of heel hard fietsen? Of als ik naar die Nederlandse meiden van gister kijk...? Het is anders, zeker... maar beter hoger knapper stoerder... mwa niet mee eens. Appels met peren vergelijken imho.

Ja, het is knapper (of iig bijzonderder).

Het leuke van de Spelen vind ik wel dat ook andere sporten (waaronder dus "mijn" sport roeien) juist wel veel aandacht krijgen en ook interessant zijn (omdat je weet dat juist voor deze sporters Olympisch eremetaal het allerhoogste is; het gaat echt ergens over)

Dat is voor bijna alle sporters het geval. Behalve voetbal en tennis, die vinden hun eigen toernooitjes het belangrijkste.

amclassic-fan schreef:

Nee_Nee schreef: Ik vond het verhaal van z'n trainer in de Trouw van vanochtend wel goed. "De trainer bepaalt de regels en de trainer bepaalt of je opgesteld wordt"
"Straks gaat iedereen die niet opgesteld wordt, naar de rechter"

Mijn twee centen: de edelachtbare zegt later vandaag: "u moet niet bij mij zijn, ik ga er niet over". Case closed.

Dat gaat natuurlijk niet gebeuren, want de trainer is niet gedaagde partij, dat is NOC-NSF.
Het geheel is wel even wat complexer dan zoals je hierboven doet voorkomen.

Ik stel het niet complex of eenvoudig voor. Ik citeer z'n trainer in de courant. De trainer zegt: "ik ga over al dan niet opstellen".

De gok die ik er aan toevoeg is dat de UEA dat zal overnemen en zal zeggen: u moet niet bij mij zijn. Mijn gok daarbovenop is dat de trainer daarmee een inkijkje geeft in de 'line of defence' van de gedaagde partij, het IOC.
En daar durf ik nog wel een gok aan toe te voegen en er een fles wijn aan toe te voegen.

53x11 schreef:

J.Edge87 schreef:
Tuurlijk is het knap wat ze doet... maar is het meer knap dan heel hard zwemmen? Of heel hard roeien? Of heel hard fietsen? Of als ik naar die Nederlandse meiden van gister kijk...? Het is anders, zeker... maar beter hoger knapper stoerder... mwa niet mee eens. Appels met peren vergelijken imho.

Ja, het is knapper (of iig bijzonderder).

Het leuke van de Spelen vind ik wel dat ook andere sporten (waaronder dus "mijn" sport roeien) juist wel veel aandacht krijgen en ook interessant zijn (omdat je weet dat juist voor deze sporters Olympisch eremetaal het allerhoogste is; het gaat echt ergens over)

Niet mee eens. Een winnende sprintster of sprinter is in mijn ogen gewoon niet een betere sporter dan een winnende turnster of meerkampster of roeier of zeiler. Ze krijgen allemaal goud en een sprinter krijgt geen goud plus.

Tweede deel wel helemaal met je eens. Leuk al die andere sporten!

Kort geding is gedaan. Nu uurtje wachten....
Ik ben benieuwd. Mijn gok: ioc heeft misschien wat hard en snel gehandeld, maar uw gedrag past niet bij een topsporter die zich heeft geconformeerd aan de normen en waarden binnnen de ploeg en stelt daarmee ioc-nsf in gelijk.

Vind persoonlijk het verweer van ioc nsf zeer zwak.

Inderdaad, NOC-NSF heeft eigenlijk bijna niets op tafel kunnen leggen. Er zitten ook nog eens gaten in de contracten.

Het verhaal van Van Gelder z'n verdediging over er wat er de avond en nacht is gebeurd is een stuk genuanceerder dan we eerder te horen hebben gekregen. Ik geloof het niet allemaal, maar het NOC-NSF kan het tegendeel al helemaal niet bewijzen.

@Nee Nee, als je je een beetje in de materie verdiept had dan had je geweten dat in het contract (artikel 6 lid 1 uit m'n hoofd) staat dat NOC-NSF een zorgplicht heeft na de sporters. Dat is al genoeg om jou theorie onderuit te halen, want als jouw theorie zou kloppen dan had NOC-NSF Van Gelder moeten verdedigen t.o.v. die trainer.

daniel1975 schreef:Kort geding is gedaan. Nu uurtje wachten....
Ik ben benieuwd. Mijn gok: ioc heeft misschien wat hard en snel gehandeld, maar uw gedrag past niet bij een topsporter die zich heeft geconformeerd aan de normen en waarden binnnen de ploeg en stelt daarmee ioc-nsf in gelijk.

Vind persoonlijk het verweer van ioc nsf zeer zwak.

De rechter kijkt naar afspraken die gemaakt zijn met de sporter en naar de mogelijkheid voor de sporter om bezwaar te maken tegen de beslissing om hem uit te sluiten van verdere deelname. En dus ook, zijn die procedures gevolgd, is er een gewogen beslissing genomen of is het even snel snel besloten zonder de procedure te volgen.

Ook zal de rechter mee laten wegen of het gedrag van Yuri in Rio strafbaar was.
De rechter toetst het gedrag van de sporter niet aan de zogenaamde olympische gedachte. Het is geen concentratiekamp voor modelsporters toch? Of heb ik weer eens iets gemist.


De rechter zal ook kijken naar soortgelijke zaken en onder welke omstandigheden sporters zijn uitgesloten van deelname.
Dan kom je imho uit op betrapt worden op het gebruik van doping of zaken die onder het strafrecht vallen zoals geweldpleging, bedreiging enz.

Een paar biertjes drinken is in Rio niet verboden, evenmin het ophalen van je vriendin van het vliegveld.

Zelf zie ik dit kort geding als onderdeel van een reeks waarvan dit kort geding noodzakelijk is om eventuele rechten niet te verspelen.

Het gedrag van Yuri zou je kunnen omschrijven als onvolwassen.
Het gedrag van NOC NSF, die club die 100 miljoen Euro per jaar verbrand, is gewoonweg amateuristisch. De minister doet er goed aan het NOC NSF te dwingen het volledige bestuur van deze moreel failliete club te vervangen. Niet handelen is weg 65 miljoen subsidie van het ministerie. Ow en laat de minister en haar staatssecretaris eigenlijk ook maar opkrassen want het NPC NSF is ook hun verantwoordelijkheid.

Ik geloof niet dat hij zijn plek terug kan krijgen want procedures bla bla.
Vraag me ook af hoe goed je nog bent als je een week lang dit soort gezeik aan je hoofd hebt gehad.

Ik vraag me ook af waar de sport bobo's mee bezig zijn. En dan denk ik even aan de rot smak die Annemiek heeft gemaakt. Voor hetzelfde geld had er een kist teruggaan naar Nederland.
Man man, een paar biertjes . . . . .