Fiets.nl

TumTumTum schreef: ↑05 aug 2017 18:31
Oudere veteranen die vroeger fanatiek gesport hebben hebben een lichaam dat veel meer "afstraffing" gewend is, dat moet je juist van jongs af aan opbouwen en daarna onderhouden, Desnoods in een andere sport, als je dat soort belasting maar gewend bent.
Maar ook oudere sporters die vroeger heel fanatiek geweest zijn en er daarna een tijd tussenuit geweest zijn pakken toch relatief makkelijk weer een redelijk niveau op. Het lijf heeft een geheugen voor dat soort dingen.
Als late beginner moet je echt super getalenteerd zijn om dat niveau te nog kunnen bereiken. Die mensen bestaan wel maar ik ben dat niet.
Niet iedereen is even trainbaar en niet iedereen haalt met bepaalde arbeid hetzelfde niveau. Als dat wel zo was hoefde je ook geen wedstrijden meer te houden maar kon je netzogoed met een dobbelsteen gooien om te kijken wie er wint.

Dat is gewoon slecht beredeneerd vanuit je eigen perceptie en gevoel van ikkanertochniksvan, beetje jammer want nergens voor nodig.
Eerst zeg je dat het allemaal van jongs af aan opgebouwd moet worden en in het tweede deel komt het toch weer op talent neer.
Ik zeg: kan je er niks van met 50 , dan zou je er vroeger ook niks van gebakken hebben, en omgekeerd.
Een wereld van verschil is er niet, ook het oudere lichaam is zeer trainbaar , en ik kan me zelfs voorstellen dat een jonggetalenteerde later wordt ingehaald door een minder getalenteerde die minder snel veroudert.

Sorry voor het offtopic , bij behoeft kunnen we dit in de relevante rubriek voortzetten.
Kunnen we het Puckgeneuzel aan de "liefhebbers" laten

havana schreef: ↑05 aug 2017 19:19 Kunnen we het weer over de tieten van Puck hebben?

Maar zelfs met mooie tieten win je niet zoals Vos vandaag weer

havana schreef: ↑05 aug 2017 19:19 Kunnen we het weer over de tieten van Puck hebben?

Bij gebrek aan prestaties zit er niet veel anders op hè

havana schreef: ↑05 aug 2017 19:19 Kunnen we het weer over de tieten van Puck hebben?

Het beeld aan de aankomst had met Puck toch net iets mooier geweest als het beeld van de geweldige Marianne Vos.

'Grapjes' over Marianne worden niet gewaardeerd. Verdient iets te veel respect.

timo2.0 schreef: ↑05 aug 2017 19:39
havana schreef: ↑05 aug 2017 19:19 Kunnen we het weer over de tieten van Puck hebben?
Bij gebrek aan prestaties zit er niet veel anders op hè

Dat is precies wat ik bedoel.

havana schreef: ↑05 aug 2017 19:19 Kunnen we het weer over de tieten van Puck hebben?

+1

Daar dient dit topic tenslotte voor. Lekker boeiend of Puck wel of niet kan fietsen.

Douglas schreef: ↑05 aug 2017 20:24 'Grapjes' over Marianne worden niet gewaardeerd. Verdient iets te veel respect.

+1

Douglas schreef: ↑05 aug 2017 20:24 'Grapjes' over Marianne worden niet gewaardeerd. Verdient iets te veel respect.

Ik vond 'm wel grappig, dus speak for yourself.

Hoezo grapjes? We kunnen ons toch gewoon aan de feiten houden?

Marianne heeft geen looks maar kan héél hard fietsen.

Puck heeft zeer fraaie looks maar kan totaal niet fietsen.

Marianne moeten we afrekenen op haar fietsprestaties, want daar wordt ze voor betaald (en dat doet ze goed).

Puck moeten we afrekenen op haar prestaties als model, want daar wordt ze voor betaald (doet ze ook goed).

Puck samen met een van de beste.
Afbeelding

TumTumTum schreef: ↑05 aug 2017 18:31
Keezx schreef: ↑05 aug 2017 18:04 Dat is je idee, maar het is niet op feiten gebaseerd.
Het komt meer op talent aan dan op jarenlang trainen IMO.
Het is meer dat de veteranen die het talent hebben ook nog zin hebben om met 50+ nog een koerske te rijden dat het niveau zo hoog is dat de minder getalenteerden daar moeilijk tussen komen.
Iemand met aanleg die laat begint , zeg 40+ kan best 90-95% van het niveau bereiken dat hij bereikt/houdt als hij vroeg begint.
Dat is niet mijn idee, dat is gewoon zoals het is.
Ga voor de grap maar eens aan die talentvolle veteranen die prima mee kunnen komen vragen wat hun sportachtergrond is. Dan zeggen ze pas te zijn begonnen met koersen maar wel hun hele leven fanatiek marathons te hebben gelopen of EK kampioen triathlon te zijn geweest, of ex-wedstrijdschaatsers....heb ik al vaak zat mee gemaakt. Het zijn nooit echte beginners...mensen die vanaf de bank een fiets op zijn gedoken en als laatste "sport" op hun 21ste in het Tiki-bad hebben rondgedreven...

Oudere veteranen die vroeger fanatiek gesport hebben hebben een lichaam dat veel meer "afstraffing" gewend is, dat moet je juist van jongs af aan opbouwen en daarna onderhouden, Desnoods in een andere sport, als je dat soort belasting maar gewend bent.
Maar ook oudere sporters die vroeger heel fanatiek geweest zijn en er daarna een tijd tussenuit geweest zijn pakken toch relatief makkelijk weer een redelijk niveau op. Het lijf heeft een geheugen voor dat soort dingen.
Als late beginner moet je echt super getalenteerd zijn om dat niveau te nog kunnen bereiken. Die mensen bestaan wel maar ik ben dat niet.
Niet iedereen is even trainbaar en niet iedereen haalt met bepaalde arbeid hetzelfde niveau. Als dat wel zo was hoefde je ook geen wedstrijden meer te houden maar kon je netzogoed met een dobbelsteen gooien om te kijken wie er wint.

Jans schreef: ↑05 aug 2017 18:07 Sorry Puck en Puck-liefhebbers, dat het nu even over iets anders gaat.
Ja de offtopic polizei zal wel weer komen mekkeren....

Ook al is het off-topic, ik ben het met jou eens. Zelf ben ik een late beginner van 36 jaar oud en vind fietsen pas sinds 3 jaar leuk. Daarvoor was ik een kettingroker en vond ik sporten leuk tot ik 12 jaar oud was en was OV of brommer een betere optie voor verplaatsen.

Toch denk ik ook dat het woord talent te vaak fout gebruikt wordt. Meestal betekent dit binnen sporten rijke ouders of een vroeg ontdekte hobby. Of inderdaad gewoon iemand die erg fit is door andere sporten.

Fiets.nl

Puck Moonen

Re: Puck Moonen

Re: Puck Moonen

Re: Puck Moonen

Re: Puck Moonen

Re: Puck Moonen

Re: Puck Moonen

Re: Puck Moonen

Re: Puck Moonen

Re: Puck Moonen

Re: Puck Moonen

Re: Puck Moonen

Re: Puck Moonen