Fiets.nl

Gastheerg schreef: ↑05 feb 2018 14:00

Sla het eens helemaal plat. Dat helpt wel eens
Aan ieder deze vraag:
Stel dat je net als Niels Albert PER DIRECT moet stoppen met sport. Welke palmares wil je dan hebben. Die van Mathieu of die van Wout?

Ik echt wel die van Wout!

Dat is natuurlijk een heel andere discussie dan de vraag of Mathieu kan pieken of niet. Een palmares kun je niet kiezen, daar komt ook gewoon veel geluk bij kijken. Zonder 4 of (5?) lekke banden vorig jaar hadden ze nu gewoon gelijk gestaan in aantal elite-wereldtitels in de cross (als dat dan hetgene is wat bepaald wie er beter kan pieken - volgens mij niet, maar soit). Het kan zomaar zijn dat Wout zijn pechperiode in zijn carriere nog moet komen. Dat Wout straks in Parijs Roubaix met z'n knie op een kassei knalt en de komende drie jaar sukkelt. Of het kan ook zomaar zijn dat Mathieu cult-status bereikt als "jongste eeuwige tweede ooit" of zoiets . Die status van eeuwige tweede heeft zijn opa ook geen windeieren gelegd. Misschien is het zelfs nog wel te prefereren boven alles winnen, want je krijgt een stuk minder dopingbeschuldigingen naar je hoofd. We weten het niet, en dat maakt nu kiezen tussen de palmaressen van twee gasten die net 23 zijn compleet onzinnig. Leuk mentaal oefeningetje, maar in de praktijk onzinning. Ze kunnen beide nog jaren mee en hebben expliciet andere routes gekozen om invulling te geven aan hun carriere.

Als ik wielrenner was, gedwongen per direct moest stoppen en een magische geest in een lamp als afscheidscadeau zou krijgen, dan zou ik overigens het palmares van Marianne Vos kiezen. Met de skills van Mathieu. En het salaris van Froome. En de looks van Sagan. En het vermogen van Dumoulin. En de vrouw (ok, de ex) van Gilbert. En de fans van Contador. Etc

Nee_Nee schreef: ↑05 feb 2018 14:15 En niet alleen trainen als hij zin heeft, maar serieus met schema's aan de slag. Een goeie trainer zoeken.

"Op mijn schema stond vier uur. Dan train ik geen 3.50 uur. Daar kan ik niet tegen, liever 4 uur en een kwartier.”

https://www.nrc.nl/nieuws/2018/02/03/di ... k-a1590861

Iedereen mag van Wuyts vinden wat 'ie vindt, maar hij blijft vaak toch wel te erg in het verleden steken en is niet echt in staat zijn meningen bij te stellen terwijl de werkelijkheid natuurlijk wel continu verandert. Zal wellicht met de leeftijd te maken hebben

MarkVeenstra schreef: ↑05 feb 2018 14:11
Rijdt hij teveel? te hard? 32x op een seizoen is al heel vaak. dat maakt pieken wel lastig (keuzes maken). Betekent dit dan dat Mathieu niet in staat is om te pieken? Of dat hij gewoon een te vol seizoen heeft staan?

Dat gaan we de komende maanden zien. Het seizoen is nog niet voorbij. Als Mathieu, net als vorig jaar, bijna alle crossen na het WK wint kun je ook niet meer zeggen dat hij dit programma niet aankan. Dan wint hij met gemak 31 crossen in een seizoen. Dat is Nys nooit gelukt. Zelfs de 32 van Liboton (of maak er 33 van, Liboton beweert dat hij er dat seizoen 1 heeft weggegeven) is nog prima haalbaar.

Ik snap nog steeds niet zo goed wat er mis is met kiezen om alle regelmatigheidscompetities te winnen. Puur op één weekend gokken kan ook zomaar verkeerd uitpakken. Een val of pech en je hebt helemaal niks. Dat had Wout ook zomaar kunnen overkomen afgelopen weekend

OK, dan wint Mathieu er 32, volgend jaar weer 30. Moet hij opnieuw pieken tijdens de wk 2019 en komt daar opnieuw een " frisse" Wout tegen.....Moet het nog zien of het volgend jaar wel lukt voor Mathieu. Dat moet je toch niet willen met zoveel talent.

Denk dat veel af zal hangen van het komend MTB seizoen. Wanneer dat tegenvalt zie ik hem echt wel eerder naar de weg vertrekken. Er zal vast wel een clausule in zijn huidige contract staan die dat mogelijk maakt.

Het moet een enorme mentale opdoffer geweest zijn voor MvdP als degene die je een heel seizoen van in de eerste of tweede ronde op achterstand kan zetten, datzelfde kunstje droogweg met jou uithaalt, en dan toevallig in dé cross van het jaar.
Op het juiste moment pieken is dan de uitleg van de specialisten ter zake. Alsof Van Aert maar 1 cross voluit gereden heeft.
Ik denk daar hetzelfde over als vader Adri.

Nee_Nee schreef: ↑05 feb 2018 14:15 ik ben een groot van Michel Wuijst. Betere wielercommentator moet nog geboren worden.
Zijn commentaar van gisteren in mijn woorden hier herhaald:

Als Van der Poel de opvolger van Wout van Aert wil worden, dan moet hij serieuzer gaan trainen. Temporiseren en pieken. En niet alleen trainen als hij zin heeft, maar serieus met schema's aan de slag. Een goeie trainer zoeken.
Kennelijk is het niveau van de sport zo hoog dat dan wel over het hele seizoen de sterkste kunt zijn, maar het op het WK toch kunt verliezen van iemand die bereid is alles te verliezen en die naar een enorme vormpiek kan toewerken.

Er zijn 3 regelmatigheidscriteriums. Van der Poel wint er 2, misschien 3. Ik zou het seizoen van Van der Poel 100x liever hebben dan dat van Van Aert. Wuyts kan zich beter zorgen maken over de trainer van Van Aert. Het hele seizoen lopen jammeren over een morele winnaar op 20 tot 100 seconden van de echte winnaar werd me toch een beetje flauw op een gegeven moment.

dwangarbeider schreef: ↑05 feb 2018 15:33 Het moet een enorme mentale opdoffer geweest zijn voor MvdP als degene die je een heel seizoen van in de eerste of tweede ronde op achterstand kan zetten, datzelfde kunstje droogweg met jou uithaalt, en dan toevallig in dé cross van het jaar.
Op het juiste moment pieken is dan de uitleg van de specialisten ter zake. Alsof Van Aert maar 1 cross voluit gereden heeft.
Ik denk daar hetzelfde over als vader Adri.

Wat denkt Adri daar dan over?

Ik hoorde gisteravond Adri vertellen (in Sportweekend) dat hij wist dat dit ging gebeuren maar dat hij dat alleen tegen enkele mensen uit zijn omgeving gezegd had en niet tegen Matthieu.

Geen fan van Wuyts hier, maar een topper zonder trainer is op z'n minst toch anachronistisch. Anderzijds kan dat dan wel betekenen dat er dan nog veel ruimte tot vooruitgang is.

Probleem van Wuyts is dat hij iedere objectiviteit laat varen zodra t over Belgen (Vlamingen) gaat. Dus die neem ik op dit punt niet serieus.

Rest van ‘t Sporza-groepje (zoals bijv. De Cauwer) is overigens prima.

Als je de voorbije 9 maanden terugspoelt dan zat gisteren ik ga niet zeggen eraan te komen maar echt verrassend was het nu ook weer niet.

Zomer 2017, Van Aert begint als voorbereiding op het cross seizoen op de weg te rijden. Resultaten van de ploeg vallen tegen tot op dat moment en Van Aert rijdt enkele mooie koersen en bezorgt de ploeg wat nodige publiciteit. Waarschijnlijk rijdt hij hierdoor ietwat te veel koersen en ook nog eens met het doel een resultaat neer te zetten.

Start cross seizoen verloopt alles behalve goed, Klassement in de wereldbeker is in de VS al direct gaan vliegen. Ook in de andere klassementen wil het niet echt vlotten. Zijn lichaamstaal spreekt soms boekdelen en ook feit dat hij in achtervolging op Mathieu de rest niet kan afschudden wijst op een duidelijk minder vormpeil dan vorig jaar.

Ik vermoed en mag hopen dat zijn entourage zijn planning dan ook wat aangepast heeft en al bewust naar dat WK toe beginnen werken is. Het zou ook enorm dom zijn een renner van zijn leeftijd een ganse winter vol te laten crossen om na de laatste cross hem de week erna in de omloop het Nieuwsblad te laten starten bij wijze van spreken. Hij rijdt dus wat minder wedstrijden, plant stages in en werkt volgens mij volledig naar dat WK toe.
Ik geloof Adri dan ook dat hij een vermoeden had, ik heb de wedstrijd in Bredene ook live gevolgd en dat was op een minder zwaar maar toch ook zwaar parcours een test. Daar heeft hij een uur de gas vol open gedraaid en gevoeld dat het goed was.

Voorbije 2 weken voor het WK heeft hij dan de laatste hand aan die topvorm gelegd en kon je het al zien doorschemeren in Hoogerheide vond ik.

WK zelf. Hij krijgt een omloop op zijn lijf geschreven, loodzwaar, lastige steile loopstroken, niet al te veel draaien en keren. In zijn hoofd is hij onbreekbaar, dat weet iedereen nu al. Vroeger won ik niet vaak zei hij, ik weet wat het is om week na week te knokken voor een 3e, 4e of 5e plaats. Mathieu, die kon enkel verliezen die dag, de druk moet enorm zijn ook voor iemand als hij. In die eerste ronde flitst hij op die glibberig strook nog fenomenaal mooi in de pedalen naar de kop en zet druk, daar gaan we dacht ik ook. Hij raakt Van Aert echter niet kwijt, erger nog bij de eerste kleine stuurfoutjes die hij maakt zet die hem direct op 15, 25 sec en voelt hij ook wel hoe sterk hij is. Van Aert is bevrijd en kan op dergelijke loodzware omloop dan ook iedereen door de molen halen; Vanthourenhout rijdt hij wekelijks op een minuut en meer, trek die lijn door naar dit parcours en de voorsprong is logisch.

In eerste instantie laat Mathieu het afweten want dat hij ook Vanthourenhout moet laten rijden zegt alles.
En in tweede instantie heeft Van Aert perfect gepiekt en een omloop op zijn lijf geschreven gekregen.
Dus al bij al zat dit scenario ik ga niet zeggen eraan te komen maar verwonderlijk is het al evenmin.

En wat Michel Wuyts betreft erger ik mij als vlaming mateloos aan zijn favoritisme voor.... Jawel Mathieu.
Die kan hij gewoon niet onder stoelen of banken steken, Met Sven Nys was het nog veel erger trouwens.
En laat ons eerlijk zijn, op een WK hoort een commentator toch een beetje supporter te zijn voor zijn landgenoten zonder de feiten uit het oog te verliezen.

Ik ben gister wezen kijken met een paar vrinden. Afgezien dat ik een lekker koutje heb gevat vond ik het toch wel meer dan de moeite waard. Heel ander publiek dan op de weg. Wie gaat er immers voor zijn lol in de sneeuw door de blubber een koers kijken...nou...hele volksstammen...uit alle windrichtingen. Met neme veel Belgen, maar ook Britten, Italianen, Ieren en een verdwaalde Japanner. mooi om mee te maken en wellicht smaakt het naar meer, maar dan doe ik wel botten aan

Ik vind hier ook wel een kern van waarheid in zitten. Mental coach van Van Aert:

'Dit was hét mentale WK bij uitstek. Na de wedstrijd hoorde ik Mathieu zeggen dat hij nu nog gaat proberen om dertig overwinningen te behalen in dit seizoen. Dat wil zeggen dat hij niet in een fysieke dip is beland. Zijn verlies is volgens mij een mentaal verhaal', begint de Belg zijn verhaal. 'Hij wilde volgens mij die 26 zeges graag opgeven, als hij maar wereldkampioen werd. Daarmee verhoogde hij de druk op zichzelf. Puur chemisch wil dat zeggen dat zijn lichaam meer cortisol is gaan produceren. Het gevolg daarvan is een hogere spierspanning dan zijn lichaam gewoon is.'

Dat alles heeft tot gevolg dat bij Van der Poel de benen niet wilden, terwijl Van Aert juist één van zijn beste dagen van het seizoen beleefde. 'Die hogere 'tonus' verdroeg zijn lichaam niet. Zijn explosiviteit is daar zondag door afgebot, zijn uithouding aangetast. Hij heeft een hele wedstrijd met zware benen rondgereden. Dat kon je al zien na de eerste ronde. Toen Toon Aerts in de buurt van Mathieu kwam, en het kalf al verdronken was, haalde hij er toch nog een versnelling uit om u tegen te zeggen. Hij liep die berg op, sneller dan voordien. Die laatste trappen had hij bijna per twee genomen. Dan was de druk er voor hem niet meer. Dan was er ook al heel veel cortisol verbrand. En dan kreeg Van der Poel weer het goede gevoel in de benen en was hij op het einde weer fris.'

Bron: https://www.indeleiderstrui.nl/nieuws/v ... -gewoon-is

Dat klinkt inderdaad een stuk logischer dan de bewering dat Mathieu niet in staat zou zijn om naar een bepaald evenement toe te pieken. En dat van de man die Wout heeft geleerd met z'n zenuwen om te gaan.

Aan de andere kant is hij blijkbaar ook ziek, want hij zou vandaag in Maldegem rijden maar heeft zich teruggetrokken met maagklachten. Dat lijkt me geen toneelspel, want die gewilde 30e overwinning had er anders absoluut ingezeten vandaag

beeb schreef: ↑07 feb 2018 14:00 ...........

Aan de andere kant is hij blijkbaar ook ziek, want hij zou vandaag in Maldegem rijden maar heeft zich teruggetrokken met maagklachten. Dat lijkt me geen toneelspel, want die gewilde 30e overwinning had er anders absoluut ingezeten vandaag

Ik wist niet dat de overwinning in Maldegem voor vier overwinningen telt?

Broer David verklaarde voor de camera's dat hij overigens niet echt ziek was maar dat hij zich niet topfit voelde.