Fiets.nl

JPAR schreef: ↑06 jul 2022 22:45

borgmonster schreef: ↑06 jul 2022 22:37

Ernie C. schreef: ↑05 jul 2022 09:23

Als je naar het ziekenhuis moet en er staat een tractor in de weg, heb je aan kortzichtigheid precies genoeg om het bij het juiste eind te hebben als je die boer de schuld geeft.

Ik dacht trouwens dat die 100.000 allemaal een uitkering kregen? Nu staan ze ineens in de file...

Ik geloof dat je aan het jennen bent, maar ik zal toch maar serieus reageren.

Die binnengehaalden gaan misschien niet direct met de auto maar wanneer ze met het ov reizen zullen veel anderen wel met de auto (moeten) gaan. Het wordt hoe dan ook drukker.
Ik heb geen idee of je dat wilt ontkennen, maakt mij ook eigenlijk niets uit. Ik heb het de afgelopen veertig jaar dat ik fiets zó ontzettend veel drukker zien worden in Nederland . Dat is werkelijk idioot.

En dat komt door asielzoekers zeg je?

Onder andere. Dichtbevolkte gebieden en een beetje welvaart heeft grote invloed op stikstof, klimaat en tolerantie.

borgmonster schreef: ↑06 jul 2022 23:19 Nee, niet alleen door asielzoekers. Dat zeg ik dus ook niet. Leg me dat aub niet in de mond.
Asielzoekers hebben we vrijwel niet. Dat zijn namelijk degenen die van hun langzalzeleven niet terug gaan naar het land waarvandaan ze vluchtten. Asielzoekers die voor hun leven vrezen zijn ook in Nederland niet veilig, trouwens.

De binnengehaalden maken het voorts ook niet beter, om de reden zoals reeds door mij genoemd

Maar je laat het niet na die specifieke groep nadrukkelijk te noemen terwijl de constante honger naar 2% economische groei, het aantal tweeverdieners en het gegeven dat mensen veel verder van huis zijn gaan werken voor het gemak achterwege worden gelaten. Dat is imho dus kort door de bocht rechts-populisme.

Je hoeft bij mij ook niet aan te komen dat iedereen hier maar welkom moet zijn maar om nu bij ieder probleem dat benoemd wordt er de mensen met een ander kleurtje en/of culturele achtergrond met de haren bij te slepen, getuigd wat mij betreft van slechte smaak.

Zullen we het er op houden dat het vol is Nederland, uiteindelijk een van de dichtstbevolkte landen ter wereld.

Vol met mensen die per hoofd van de bevolking één van de meeste m2 woonoppervlakte ter wereld benutten, vol met magazijnen en transport-infrastructuur die per m2 weinig banen en economische winst opleveren en vol met strontproducerende, gifspuitende industriële landbouw.
We moeten dus met een allesomvattend plan komen hoe we de beperkte ruimte wel willen inrichten.
Met de botte bijl de boeren te lijf gaan is dan overigens even dom als de buitenlanders overal de schuld van geven.

In een radioprogramma kwam gisteren de bevolkingsdichtheid in Vlaanderen aan bod.
Die zit nu, gemiddeld, ergens aan 450 inw per km2 dacht ik.
10% Meer dan enige jaren geleden.

Dit zijn discussies die eigenlijk geen algemeen gedragen oplossingen kent.
Het probleem is natuurlijk vele malen groter dan de stroom asielzoekers, etc.
Maar als je toevallig in de rij staat voor een woning en er worden een paar duizend woningen weggegeven aan statushouders kan ik mij voorstellen dat je er knap de schijt van hebt. Net als dat velen echt wel inzien dat N een probleem is, maar als je net boer bent die jaren heeft geinvesteerd in allerlei maatregelen en je moet alsnog je bedrijf opdoeken heb je daar ook de schijt van.

Een visie zou al helpen. Jarenlang wisselend beleid en lapwerk, uitgevoerd door dezelfde partijen maken het in ieder geval niet makkelijker te begrijpen, laat staan je erbij neer te leggen.

Lcsmet schreef: ↑07 jul 2022 09:04 In een radioprogramma kwam gisteren de bevolkingsdichtheid in Vlaanderen aan bod.
Die zit nu, gemiddeld, ergens aan 450 inw per km2 dacht ik.
10% Meer dan enige jaren geleden.

Het is nog iets meer, 490 inw per km2 begin dit jaar, momenteel dus vermoedelijk circa 500 inw per km2.
Toen ik (enkele decennia geleden) nog op de schoolbanken zat was dat een goeie 300 inw/km2.
En dat met een geboortecijfer waardoor de bevolking zou moeten krimpen.
Duidelijk dus. Is het op verzoek of is het van moeten? (interessante grafiekjes hieromtrent als je deze koppelt aan de overgang EEG - EG - EU)
Vraag is op wiens verzoek die expansie gebeurt en of die gesteund wordt door een meerderheid van de bevolking.

lugosi schreef: ↑07 jul 2022 09:53 Duidelijk dus.

Inderdaad, België moet kleiner geworden zijn

lugosi schreef: ↑07 jul 2022 09:53

Lcsmet schreef: ↑07 jul 2022 09:04 In een radioprogramma kwam gisteren de bevolkingsdichtheid in Vlaanderen aan bod.
Die zit nu, gemiddeld, ergens aan 450 inw per km2 dacht ik.
10% Meer dan enige jaren geleden.

Het is nog iets meer, 490 inw per km2 begin dit jaar, momenteel dus vermoedelijk circa 500 inw per km2.
Toen ik (enkele decennia geleden) nog op de schoolbanken zat was dat een goeie 300 inw/km2.
En dat met een geboortecijfer waardoor de bevolking zou moeten krimpen.
Duidelijk dus. Is het op verzoek of is het van moeten? (interessante grafiekjes hieromtrent als je deze koppelt aan de overgang EEG - EG - EU)
Vraag is op wiens verzoek die expansie gebeurt en of die gesteund wordt door een meerderheid van de bevolking.

Volgens de Vlaamse statistieken zijn er tussen 2000 en 2020 meer geboortes dan sterfgevallen geweest, met andere woorden België krimpt nu niet (meer). Maar hoe dat decennia geleden eruit zag kan hier helaas niet worden bekeken.

Conclusie: betere zorg waardoor hogere levensverwachting, minder kraambedsterfte en medische progressie aan beide zijden van de leeftijdsextremen.