Politiek

[Lcsmet]

Naar aanleiding van een artikel dat er op meer dan 100000 vacatures in Vlaanderen maar 51 Walen solliciteerden.
Benieuwd of dit echt op tafel komt.
Theo Francken is een van de absolute kopstukken van wat tot op heden de grootste politieke partij in België is, wat betreft aantal zetels.

[Vicenza]

@SiO2: Precies, dat heeft vooral met handel te maken.
Ook binnen de VN worden zo stemmen voor/ tegen verschillende onderwerpen geregeld.

@bankrenner:
Dat de BBB ook onder niet-boeren zoveel steun heeft weten te vergaren mag toch wel de geschiedenis in als een van de meest geslaagde marketing-trucs (van de agro- industrie). Typisch ook een voorbeeld van tegen je belang instemmen (woningbouw etc).

Verder: dat iets niet in verkiezingen of regeerakkoorden voorzien is, betekent niet dat het onzin is natuurlijk. Anders kan je nooit op nieuwe ontwikkelingen inspelen, en zou regeren alleen het afwerken van je lijstje zijn. Regeerakkoorden zouden juist veel losser moeten zijn IMHO.

Ik merk dat hoe ouder ik wordt, hoe meer ik naar links verschuif (tegen het heersende adagium in), maar blijf rond het midden hangen. Als dat salonsocialisme is, so be it. (Caviar rouge is een prachtige term die ik nog niet kende. Dank!)

[lugosi]

Tja, de ratrace om grondstoffen en voedsel die ik eerder benoemde in mijn kritiek op de liberalen, maar dat heeft echt 0,0 met de veiligheid en soevereiniteit van Rusland te maken, al zou Oekraïne lid worden van de NAVO, anders dan dat zij bang zijn naast dat potje grondstoffen te pissen. Om daarom enige schuld aan de oorlog bij het westen leggen is gaat wel heel ver en het lijkt mij beter omdat deel van de politieke discussie ergens op Facebook te voeren.

Het gaat niet om schuld, dat is een morele beschouwing. Academisch gezien waardeloos in een analyse.
Het gaat om oorzaak-gevolg.
Intelligente politici (genre Kissinger) voorzien die.
In betreffende case was alles al uitgeschreven door de Rand-corporation. Je kan die papers gewoon op hun website doorlezen.
Wil je graag weten hoe de Oekraine oorlog gaat aflopen? Achterhaal welk rand-paper scenario de voorkeur heeft bij de Amerikaanse politici.
Waarom die discussie plotseling naar facebook moet, snap ik niet zo goed.

[lugosi]

En elk weldenkend mens snapt dat Taiwan zelfstandig wil blijven. Zie het Hongkong debacle.

Mmmm. De vraag is hoe doe je dat. Het is een evenwichtsoefening.
Als je je zwak opstelt wordt je onder de voet gelopen door China, als je de VS alles laat bepalen provoceer je China. Imo is Frankrijk de ideale partner om dit diplomatisch aan te pakken en te werken naar een neutraliteit.
Als Taiwan plots lid van de Navo gaat worden en ook nog eens nucleaire wapens gaat plaatsen dan is het hek van de dam. Misschien is er een lesje geleerd uit de Oekraine situatie. Of misschien is de wenselijkheid van een oorlog daar voor de VS veel minder wenselijk.

Grappig (nu ja grappig) is ook dat Rusland opnieuw het plaatsen van nucleaire wapens heeft opgenomen in de politieke besprekingen met Cuba en Venezuela. Tja als het westen dat mag.....

[Ernie C.]

Dat is dus precies wat ik zeg: het deel van de discussie over schuld kan naar Facebook, want dat is zinloos

Of dat de VS nog de macht heeft om die hele oorlog van achter de schermen te regisseren? Ik denk van niet. Ik denk dat de belangen van China en de kernwapens van Rusland het wat gecompliceerder maken. Maar de wapenindustrie in de VS draait in ieder geval volop, wie van de twee er ook wint. De kans dat ze er daar slechter van worden is niet zo groot.

[wasbeer2006]

Als we die oorlog willen stoppen met z,n allen is het vandaag nog geregeld, geen probleem.
Dat is met alles, er is genoeg voor iedereen, maarja er wil er altijd een meer.

[daniel1975]

En elk weldenkend mens snapt dat Taiwan zelfstandig wil blijven. Zie het Hongkong debacle.

Mmmm. De vraag is hoe doe je dat. Het is een evenwichtsoefening.
Als je je zwak opstelt wordt je onder de voet gelopen door China, als je de VS alles laat bepalen provoceer je China. Imo is Frankrijk de ideale partner om dit diplomatisch aan te pakken en te werken naar een neutraliteit.
Als Taiwan plots lid van de Navo gaat worden en ook nog eens nucleaire wapens gaat plaatsen dan is het hek van de dam. Misschien is er een lesje geleerd uit de Oekraine situatie. Of misschien is de wenselijkheid van een oorlog daar voor de VS veel minder wenselijk.

Probleem is dat er niet naar de basiswens van de inwoners wordt gekeken maar altijd naar (zinloze) extra macht over extra grondgebied. Alsof china/rusland nog niet groot genoeg zijn.
De meeste mensen op Taiwan willen echt geen Hongkong scenario, want dan zijn ze in no time hun vrijheden kwijt.
Echter, als ik hoor hoe de gemiddelde chinees over TW spreekt houd ik mijn hart vast. Zelfs bij chinezen die internationaal reizen in de sierteeltbranche moet ik oppassen in gesprekken, want als ik per ongeluk Taiwan als apart land beschouw (marktanalyses bijv), dan krijg ik hele stekelige reacties. Volledig geindoctrineerd.

[Klein_Verzet]

In zo'n 122 wateren vonden de onderzoekers schadelijke bestrijdingsmiddelen, maar de concentratie waarin de stoffen in het water zat, viel vaak nog binnen de norm. In meer dan zestig wateren (ofwel 40 procent) werd de milieunorm wel overschreden. Voor een aantal stoffen werden de normen tot wel honderd keer overschreden.
"Nederland is een grootverbruiker van landbouwgif en in het water zie je daar de trieste gevolgen van. Dieren en planten worden ziek en gaan dood."
.......................................
https://www.nu.nl/klimaat/6277974/water ... delen.html
Wat heb je aan schoon water in een land als er geen brood meer is te verdienen? Of, zoals een voormalig lid van de JOVD zo prachtig declameerde: "Wat heb je aan een schoon milieu als de economie op z'n gat ligt?"

Toeristen weggespoeld in Slovenië of weggebrand in Griekenland. Daar sta je dan met je rolkoffer. Naast een SOS-bus. Het hele jaar knetterhard gewerkt om van je welverdiende vliegvakantie te genieten. Of, daar zit je dan uitgeblust in +43ºC ergens in Zuid Frankrijk, waar elke stap die je zet als een bovenmenselijke inspanning voelt.

"I don't want you to be hopeful. I want you to panic. I want you to feel the fear I feel every day. And then I want you to act. I want you to act as you would in a crisis. I want you to act as if the house was on fire, because it is.”

Nee, gezellig bomen over asielzoekers en wereldwijde geopolitiek.

[kxlight]

korte versus lange horizon...

[SiO2]

Het is vooral van belang dat we gezellig kunnen blijven barbecueën in dit gave land!

[marsman]

Vergeet de houtkachels niet

[Enzzo]

Het is vooral van belang dat we gezellig kunnen blijven barbecueën in dit gave land!

Scherp!!