Fiets.nl

Geen FM ertussen scheelt al een aanzienlijke marge.....

Géén groothandel/importeur/verdeler + groot inkopen + geen FM = zeer scherpe prijs van Canyon...

Zijn er meer mensen bij wie de rekenmodule op de site een maat te groot aan geeft? Het gaat in dit geval om de 2013 Canyon Ultimate CF SLX. Ik meen mij te herinneren dat ik in het verleden eerder een keer mijn frame maat heb proberen uit te rekenen en volgens mij was de maat toen ook aan de ruime kant.

Ik zit altijd zo te twijfelen met frame-maten, vanwege relatief lange benen (91 a 92 cm binnenbeen op totale lengte van 187 cm / zadelhoogte van 81,5 cm / setback 9,5 cm) en een korte romp (62 cm volgens de rekenmethode op de Canyon site). Alles met een bovenbuis van meer dan 58 cm voelt te lang aan. Ik ben erg licht (rond de 61 kg) voor mijn lengte en een lange fiets krijg ik moeilijk de bocht om. De rekenmodule geeft aan dat ik een XL / 60 nodig heb, maar mijn huidige Cervelo R3 voelt al te lang aan met een bovenbuis van 58,1 cm. De Canyon Ultimate CF SLX heeft een bovenbuis van 58,3 cm bij een XL frame. De stap naar een L is relatief groot, want dan is de bovenbuis 56,6 cm lang.

Ik heb Canyon al een mail gestuurd voor advies, een rit naar Koblenz zie ik ook wel zitten maar als iemand hier er iets zinnigs over te zeggen heeft dan houd ik me aanbevolen!

Ik heb destijds een maat kleiner genomen dan wat de site adviseerde. Geen spijt van gehad, altijd het gevoel gehad dat deze fiets goed was (tot ik hem in puin reed). Ik heb destijds ook een beetje zitten spelen met dat programma en gekeken wat er gebeurde met de advies maat als ik mijn eigen afmetingen veranderde, toen durfde ik wel een maat kleiner te bestellen. Later aan de hand van de geometrie maten een 'zelfde' maat scott uitgezocht en deze is laatst door een bikefitter afgesteld; daarbij klopte de maat ook gewoon prima (0,5 cm spacer onder de stuurpen was alles wat nodig bleek). Maar goed, zeker weten doe je het pas als je gewoon echt een keer erop gaat zitten.

grtz

Daar heb je helemaal gelijk in! De beste manier om te testen is een testrit. Ik heb Canyon, parallel aan mijn post hier, een mail gestuurd over de mogelijkheid van een testrit / passen van de fiets. Even kijken met welk antwoord ze komen. Heel jammer dat het testcentrum in Heerlen gesloten is in ieder geval!

kampagnolo schreef:Zijn er meer mensen bij wie de rekenmodule op de site een maat te groot aan geeft? Het gaat in dit geval om de 2013 Canyon Ultimate CF SLX. Ik meen mij te herinneren dat ik in het verleden eerder een keer mijn frame maat heb proberen uit te rekenen en volgens mij was de maat toen ook aan de ruime kant.

Ik zit altijd zo te twijfelen met frame-maten, vanwege relatief lange benen (91 a 92 cm binnenbeen op totale lengte van 187 cm / zadelhoogte van 81,5 cm / setback 9,5 cm) en een korte romp (62 cm volgens de rekenmethode op de Canyon site). Alles met een bovenbuis van meer dan 58 cm voelt te lang aan. Ik ben erg licht (rond de 61 kg) voor mijn lengte en een lange fiets krijg ik moeilijk de bocht om. De rekenmodule geeft aan dat ik een XL / 60 nodig heb, maar mijn huidige Cervelo R3 voelt al te lang aan met een bovenbuis van 58,1 cm. De Canyon Ultimate CF SLX heeft een bovenbuis van 58,3 cm bij een XL frame. De stap naar een L is relatief groot, want dan is de bovenbuis 56,6 cm lang.

Ik heb Canyon al een mail gestuurd voor advies, een rit naar Koblenz zie ik ook wel zitten maar als iemand hier er iets zinnigs over te zeggen heeft dan houd ik me aanbevolen!

Heb een bbl van 93cm bij 1m92... heb een slx 62cm, maar zou een volgende keer voor een 60cm gaan(advies was 64cm!). Aangezien je wat kleiner bent vermoed ik dat een 60 je ook beter zou bevallen.

Let wel even op dat de huidige SLX qua geometrie niet te vergelijke is met de 2013 SLX. Hele andere verhoudingen zitbuis-bovenbuis-balhoofdbuis.

Ik kijk naar de 2013 versie op de site van Canyon dus volgens mij gaat dat goed.

@Bert: als jij met jouw afmetingen voor een 60 zou gaan dan lijkt het logisch dat ik voor een 58 zou kiezen?

Dank voor de reacties overigens, much appreciated!

Maar ga er maar vanuit dat Bert op een 2012 versie of eerder rijd. Dan is de 62 van die serie niet 1:1 vergelijkbaar met een 2013 SLX 62.

Ah op die manier, da's een goede nuance.

haaldoor schreef:Maar ga er maar vanuit dat Bert op een 2012 versie of eerder rijd. Dan is de 62 van die serie niet 1:1 vergelijkbaar met een 2013 SLX 62.

2012 it is.....

Mijn nieuwe Canyon ultimate al 9.0 di2 2xl met kuiperwielen. De foto is niet super maar alvast een voorproefje. Zadel moet nog beetje zakken.