Fiets.nl

Volgens een juridische dienst , die ik raadpleegde is de terugname van het oude toestel verplicht. Volgens de website van 'recupel.be' is dit ook het geval.
Nochtans heeft de door mij geraadpleegde juridische raadgaever verteld dat de weigering schering en inslag is in Belgie. De transporteur die mijn de leveringen uitvoerde had, van de verkoper, geen opdracht gekregen dit te doen.De chauffeur toonde mij zijn opdrachtblad, terwijl ik bij mijn bestelling (1e levering wasmachine) dit duidelijk als voorwaarde had aangegeven.Na 2 maal, een prettig gesprek te hebben gehad met de dispatching van het transportbedrijf, is er mogelijk een oplossing in zicht. De dispatcher van dienst gaat dit trachten te herstellen bij de volgende levering van de droogkast (als het hem zou lukken zonder dat zijn baas hier weet van heeft om met diens akkoord.Ondertussen, bij mijn bestelling van de droger (bestelling2) een screenshot genomen van mijn voorwaarden.Dat was nodig omdat in de contactruimte op de site vaststelde dat ik met mijn ingebrachte voorwaarden, de bestelling niet kon bevestigen, dat kon pas nadat ik de alg.voorwaarden had erkent(klik) en toen verdween mijn tekst van bestellingspagina.Link...link...slinks!
ps. Op de aankoopfaktuur werd WEL een recupel bijdrage aangerekend voor de terugname van het toestel.Kan van nut zijn wanneer ik het tot een gerechterlij actie zou overgaan.

Theo V schreef: ↑10 jan 2024 15:50

JPAR schreef: ↑10 jan 2024 15:17
Is volgens mij zelfs een verplichting. Daar betalen we een verwijderingsbijdrage voor.

Volgens mij is het ook verplicht maar die verwijderingsbijdrage is een paar jaar geleden afgeschaft.
Het 'potje' zat in korte tijd overvol.

Ik wist niet dat het afgeschaft was. Maar dan alsnog hebben we daar allemaal voor betaald en blijft die verplichting toch?

Lcsmet schreef: ↑10 jan 2024 14:26

ottorongo schreef: ↑10 jan 2024 14:15 Een nieuwe wasmachine met grote korting, samsung, na vele, vele uren zoeken, vergelijken en testen erop na te pluizen.
Statistieken opgezocht van populairste, duurzaamste, beste, meest efficiente, meest verkochte enzv.
Gisteren ook een wasdroger besteld, zelfde lang lopende zoekprocedures. Krijgt mogelijk nog een staartje wegens niet terugnemen oude toeste(len)

Welke type (-s) heb je aangeschaft?
En wat betreft dat terugnemen, daar ben ik ook wel benieuwd naar wat het uiteindelijk zal worden.

droger=SAMSUNG=WW11BB704AGB (€200 cash back)
wasmachine=SAMSUNG=WW90T554AAW

Je hebt natuurlijk een overeenkomst met de verkoper, niet met de transporteur. Dat de transporteur het wil oplossen is erg aardig. Je kunt natuurlijk ook het nieuwe apparaat niet aannemen en het ergens anders kopen, zij houden zich niet aan de overeenkomst, al is dat lastig om op dat moment te doen.

En er is een reden dat zij de goedkoopste zijn

Van Samsung zal ik nooit witgoed kopen. Mijn vorige vriendin had iets met haar wasmachine. Er was garantie met service aan huis, daar moest je voor bellen. Dan stellen ze je dus in een half uur honderd vragen, bijna nog de kleur van je ondergoed. Na een kwartier gaf zij het op en verbrak de verbinding. Ik zat daarna een half uur aan de telefoon, trouw alle vragen beantwoorden, als dit is hoe het gespeeld wordt dan komt er hoe dan ook een monteur. Ze doen er alles aan om je te weerhouden garantie te claimen. Dat is geen merk voor mij.

ottorongo schreef: ↑10 jan 2024 18:33

Lcsmet schreef: ↑10 jan 2024 14:26

ottorongo schreef: ↑10 jan 2024 14:15 Een nieuwe wasmachine met grote korting, samsung, na vele, vele uren zoeken, vergelijken en testen erop na te pluizen.
Statistieken opgezocht van populairste, duurzaamste, beste, meest efficiente, meest verkochte enzv.
Gisteren ook een wasdroger besteld, zelfde lang lopende zoekprocedures. Krijgt mogelijk nog een staartje wegens niet terugnemen oude toeste(len)

Welke type (-s) heb je aangeschaft?
En wat betreft dat terugnemen, daar ben ik ook wel benieuwd naar wat het uiteindelijk zal worden.

droger=SAMSUNG=WW11BB704AGB (€200 cash back)
wasmachine=SAMSUNG=WW90T554AAW

Veel plezier met de disco als de was gedaan is

Mijn eerste ziektocht betrof de merken; Bosch,Siemens en AEG. Maar aangezien ik geen 20jaar meer voor de boeg heb, heb ik gekozen voor imo degelijk merk
(recenties maar niet de top) en vooral naar de prijs (vooral prjsverlagingen) Zo simpel licht dat.Die droogkast was bijna 50% verlaagd in prijs, de wasmachine 40%.

Ik heb het niet getroffen (met de ophaling van mijn oude toestellen) Want de leverancier is een andere transporteur dan diegene waar ik (halvelings) een regeling had van verkregen.Pech zeker?

lugosi schreef: ↑13 dec 2023 07:21 @enzzo: goede uitleg, je kent er duidelijk meer van dan ik. Bij de meeste bomen die verkocht worden (niet beveerd) worden ongewenste takken op het lage deel van de stam ook gewoon weggesnoeid.

Ik tracht elke winter een paar bomen/planten bij te plaatsen. Niet goedkoop maar bomen verhogen mijn levenskwaliteit, letterlijk en figuurlijk. Dit jaar is alleen de valse acacia een grote boom, de andere blijven beperkt in hoogte en omvang. De acacia komt in de plaats van een esdoorn, die stuk gegaan is.

Een andere esdoorn (maat 26), in de voortuin, werd dan weer door een dronken automobilist omver gemaaid en daar moet ook nieuwe komen. Het is helaas al bijna vier maanden wachten op de afhandeling door de verzekering. Ik ben niet tevreden met de aanpak van de verzekering.
Een eerste bestek voor het vervangen van de boom samen met 8 meter taxus (> 30 jaar oud) en ook nog een tuinpoortje, stukje draadomheining en brievenbus kwam op een goeie 8000 euro.
De verzekering van de tegenpartij is niet akkoord en vind dat ik tevreden moet zijn met jonge taxusplantjes. (grote taxus is behoorlijk duur en maakt het grootste deel uit van de kosten van het bestek)

Nog even hier op terug komen, vandaag na vier maanden dus experten langsgeweest van beide partijen, na overleg en veel vijven en zessen tot het besluit gekomen dat ik recht heb op een goeie 7000 euro. Kan ik wel mee leven, met een paar kleine aanpassingen die ik ga vragen aan de tuinaannemer schiet ik er uiteindelijk niet al te veel bij in en is de vergoeding voldoende om de werken te laten uitvoeren.

Netjes hoor! Misschien nog wat afdingen op de prijs van de hovenier of wat kleine compensaties aan je ontwerp en je speelt wellicht quitte.

lugosi schreef: ↑11 jan 2024 22:17

lugosi schreef: ↑13 dec 2023 07:21 @enzzo: goede uitleg, je kent er duidelijk meer van dan ik. Bij de meeste bomen die verkocht worden (niet beveerd) worden ongewenste takken op het lage deel van de stam ook gewoon weggesnoeid.

Ik tracht elke winter een paar bomen/planten bij te plaatsen. Niet goedkoop maar bomen verhogen mijn levenskwaliteit, letterlijk en figuurlijk. Dit jaar is alleen de valse acacia een grote boom, de andere blijven beperkt in hoogte en omvang. De acacia komt in de plaats van een esdoorn, die stuk gegaan is.

Een andere esdoorn (maat 26), in de voortuin, werd dan weer door een dronken automobilist omver gemaaid en daar moet ook nieuwe komen. Het is helaas al bijna vier maanden wachten op de afhandeling door de verzekering. Ik ben niet tevreden met de aanpak van de verzekering.
Een eerste bestek voor het vervangen van de boom samen met 8 meter taxus (> 30 jaar oud) en ook nog een tuinpoortje, stukje draadomheining en brievenbus kwam op een goeie 8000 euro.
De verzekering van de tegenpartij is niet akkoord en vind dat ik tevreden moet zijn met jonge taxusplantjes. (grote taxus is behoorlijk duur en maakt het grootste deel uit van de kosten van het bestek)

Nog even hier op terug komen, vandaag na vier maanden dus experten langsgeweest van beide partijen, na overleg en veel vijven en zessen tot het besluit gekomen dat ik recht heb op een goeie 7000 euro. Kan ik wel mee leven, met een paar kleine aanpassingen die ik ga vragen aan de tuinaannemer schiet ik er uiteindelijk niet al te veel bij in en is de vergoeding voldoende om de werken te laten uitvoeren.

Fijn dat jullie eruit zijn gekomen.

Ik wil het wel doen voor €5000 maar ik werk in het zwart.

Haha, je weet hoe dat gaat, je moet daarvoor facturen binnenbrengen, anders verlies je de btw en dat is al een flinke hap.
Werkuren valt nog mee (1400euro) maar het zijn vooral planten die geld kosten. De taxus alleen al komt op 3000 euro.

Wat ik ook nog te weten kwam (tja ik weet helemaal niets van hoe verzekeringen werken) is dat mijn brandverzekering mij dit bedrag vergoed, namelijk alles gerekend aan de prijzen van aankoop. Mijn verzekering krijgt dan op haar beurt geld van de verzekering van de tegenpartij, maar minder want daar is een slijtageregeling van toepassing. Blijkbaar is daar wel een mechanisme voor voorzien om dit verschil tussen verzekeringen te compenseren maar hoe dat werkt weet ik niet.
En als de jonge bestuurder (verantwoordelijk voor al deze schade) door de politierechtbank veroordeeld wordt voor dronkenschap en alcoholintoxicatie dan zou zijn verzekering (een deel van) het geld kunnen terugvorderen.
Kostelijk grapje voor zo'n jongen, auto total loss en dan een paar duizend euro kosten voor de schade.
Ik veronderstel dat hij ook wel twee keer zal nadenken vooraleer hij nog eens met wat pinten op achter het stuur zal kruipen.