Fiets.nl

daniel1975 schreef: ↑06 feb 2024 22:28 Ik zit met opgetrokken wenkbrauwen naar Pieter te kijken nu bij Humberto.
Met alle respect, maar het is echt het geneuzel wat je van hem kon verwachten
Die man snapt echt niets van politiek, die kent alleen zijn dossiers.

Die was z’n eigen politieke graf aan het graven, zo onsamenhangend verhaal….

Het is een inhoudelijke man. Die moet je niet op de voorgrond zetten.
Net als je Geert niet in deze positie moet zetten.

Maar wie momenteel wel. Niemand heeft de politiek ervaring en/of wil de rol pakken.

Bottomline, het wordt zoals 100% verwacht alleen maar erger.......

Nieuwe verkiezingen zou de grootste ramp zijn. PVV groot is prima, maar dit is echt groot genoeg.

Maargoed ik heb toch een vraag die ik niet beantwoord krijg. We hebben de VVD uitgekotst om het gedrag van de laatste maanden. Maar die zagen dit natuurlijk net als het gros van ons aankomen en de schade daar is reeds geleden. Hoe had je dit aan moeten pakken??

Slechter dan de commissie die onderzoek doet naar de corona beslissingen kan toch niet? Degene met de meeste ervaring zit al 2 jaar in de kamer

wasbeer2006 schreef: ↑07 feb 2024 10:21 Maargoed ik heb toch een vraag die ik niet beantwoord krijg. We hebben de VVD uitgekotst om het gedrag van de laatste maanden. Maar die zagen dit natuurlijk net als het gros van ons aankomen en de schade daar is reeds geleden. Hoe had je dit aan moeten pakken??

Geen idee, maar de schade zou nog wel eens mee kunnen vallen.
Vrees alleen dat met nieuwe verkiezingen de posities nog beroerder worden.

Ergens snap ik dat mensen op Pieter hebben gestemd, maar dit had je los van de emotie aan kunnen zien komen. Pieter is geen politicus, maar een sterke dossiertijger. Heeft een rol gekozen die hem helaas niet past. Vrees alleen dat veel mensen dat zo nog niet gaan zien.

Misschien hoort t eruit stappen wel bij de strategie van Omtzigt om meer voorelkaar te krijgen. Maar dat zal moeten blijken.

Het was natuurlijk een meesterzet van de VVD om direct aan te kondigen dat ze in een gedoogpositie wilden. Die rol zag Pieter heel erg voor zich. Alleen hebben ze er wel heel veel imagoschade door opgelopen. Rutte had dat in zijn topjaren een stuk handiger gedaan denk ik.
Nu is het uithuilen en opnieuw beginnen.

Niks meesterzet van de VVD, die zijn opportuun aan het draaikonten natuurlijk. Eerst te snel aangekondigd dat ze alleen willen gedogen, de laatste weken onder grote druk van intern en publieke opinie toch aan tafel gegaan, en dan gisteren op X samen met Geert en Lientje zeggen dat zij heel graag door willen (wetende dat Pieter de handdoek in de ring ging gooien).

Anyway, dit gaat op korte termijn niks worden. Ik zag gisteravond nog heel even snel Timmerfrans gniffelend bij Sophie zitten. Die ziet zijn kansen groeien.

Hoe wordt eigenlijk bepaald of er nieuwe verkiezingen komen of dat andere partijen een formatie mogen proberen?

Via een kamerdebat

Dit is ook precies wat ik bedoelde met de vraag. Er was niets goed geweest en ook niet gegaan.

In de tijdsgeest is het weer anders. VVD heeft veel schade geleden maar wel als eerste. Gevolg dat de uiteindelijke schade wellicht laag gaat zijn.
Goed gedaan in die context? (los wat ik er vind)

Omtzigt heb ik op gestemd ben ik telleurgesteld, nee. Waarom zou ik bijna zeggen.
Ik had niet meer van hem verwacht. Net als met de PVV vind ik dat die beide een grote stem mogen hebben.
Maar het echte leiden aan iemand anders over moeten laten.

Ik denk overigens dat op dit moment vrijwel niets met strategie te maken heeft.
Je ziet het aan Wilders, wat zegt die nu nog, helemaal niets. Wat kan die helemaal niets.
Ik hoop maar dat zijn kiezer dat ook verwacht hadden anders hebben ook die zitten slapen.

En dat geeft het hele probleem aan. Het zit allemaal op slot, ook bij eventueel nieuwe verkiezingen, kreeg je niet veel beter.
Sterker, dan loop je een letterlijk levensgevaarlijk risico.

Wilders is en blijft een populist. Niet meer, niet minder. Alle goede punten die er in het programma staan, het heeft al totaalplaatje geen waarde. Zie ook zijn twittergedrag de afgelopen weken .

Dat is dus het hele ding, wie hou je over dan. Los van of je het met de inhoud eens bent als persoon.

Ondanks dat ik niets met geloof heb vind ik dat CDA vaak nog niet zo heel slecht.
SP gaat vaak ook nog wel, maar komen ook steeds te kort, maar op een groot deel van de inhoud niet zo verkeerd.

Het hele probleem is als ze eerlijk zijn krijgen ze geen stem, nu liegen ze en maken ze het dus niet waar.
Dat gedrag komt door de stemmer he!!

Je hebt gewoon een slechte boodschap dat het de komende 10 jaar slechter gaat worden voor vrijwel iedereen.
Hoe langer je daar omheen draait hoe sneller die 10 jaar er 11, 12 en vervolgs 15 worden.
Het wordt nooit meer beter zolang we dat krankzinnige finacielle stelsel in stand willen houden.

Het blijft grappig dat een deel van NL denkt dat zaken als 'AOW-leeftijd terug naar 65' en 'afschaffen eigen risico zorg' zou kunnen zonder ergens anders pijnlijke maatregelen te nemen (lees bezuinigen of belastinginkomsten verhogen).