Re: Canyon topic
Geplaatst: 20 mar 2013 08:15
De Ultimate CF 9.0 PRO wordt geleverd met Chorus, niet met record.
'Gapend gat' , dat wel . Zelf heb ik bij een titanium frame, waar de gaten voor de blindklinkmoeren echt veel te ruim en enigszins ovaal geboord waren, wel nieuwe blindklinkmoeren kunnen monteren. Het deel van de moer dat samengeperst wordt en dus de klemming geeft, vult het te veel aan ruimte (mits dit binnen de perken blijft) dan op. Wel moet de flens van de blindklinkmoer het gat geheel overlappen. Anders er eventueel een passend ringetje met een ruimere buitendiameter tussen plaatsen. Mocht je er dus met Canyon niet uit komen, dan zou je het eventueel op deze manier nog kunnen proberen te fiksen. 'Voordeel' van een niet meer geheel rond rat is wel, dat de blindklinkmoer dan niet meer makkelijk meedraait bij het vast-/losdraaien van de bidonhouderboutjes ('Elk nadeel heb z'n voordeel' ).alpdhuez53:15 schreef:...Geen gevalletje nieuwe popnagel inzetten dus. Zit echt een compleet gat. Iemand een idee of dit simpel te repareren is? Ik vermoed dat zoiets nog gesoldeerd kan worden?...
Je hebt inderdaad gelijk. Zover ik het kan beroordelen ( maar dat kunnen jullie ongetwijfeld beter) verschilt de geometrie van mijn huidige fiets (sensa romagna 105 maat 58) niet zo heel veel van de SLX. Op Aeroad zit ik denk ik dieper dan op mijn huidige fiets. ( de bovenbuis en stuurpen verhoudig is daar toch bepalend voor toch (?) )haaldoor schreef:Zou eerst kijken welke geometrie het best bij je past. De CF, SLX en Aeroad verschillen daarin op een aantal punten.
Leuk als je het nieuwste frame hebt maar jammer als je daar op niet goed op past qua zit.
Dat je geen verschil voelt tussen de CF en de CF SLX van voor 2013 verbaast met niks. Die frames zijn identiek qua geometrie. Verder trouwens ook weinig verschillen. Gewicht is 100-50 gram lichter in voordeel van de SLX. Stijfheid verschilt nauwelijks(max 10% wisselt van test tot test en maat tot maat). Hoe dan ook beide top fietsen. Waar ik eerlijk de pre 2013 CF SLX, voor een Canyon, net wat overpriced vind.JW van W schreef:@ tijs-a
ik stond voor dezelfde keuze. op basis van wat ik gezien op op bike motion en wat er in de duitseblade getest is ben ik voor de CF SLX gegaan.
de reden: gevoel .......... en looks
het verschil in geometrie (tussen CF en CF SLX) kan ik niet echt voelen. Misschien als je wedstrijden rijd, maar ik voel het niet.
Ik heb uiteindelijk de CF SLX 9.0 sl besteld.
p.s. hou wel rekening met de levertijd.
Dan moet je misschien nog maar eens even naar de geometrietabellen kijken.haaldoor schreef: Dat je geen verschil voelt tussen de CF en de CF SLX van voor 2013 verbaast met niks. Die frames zijn identiek qua geometrie.
Let op de woorden 'Voor 2013'. Dit jaar is het inderdaad zoals jij omschrijft.loos schreef:Dan moet je misschien nog maar eens even naar de geometrietabellen kijken.haaldoor schreef: Dat je geen verschil voelt tussen de CF en de CF SLX van voor 2013 verbaast met niks. Die frames zijn identiek qua geometrie.
CF SLX = CF AL, qua geometrie. De CF heeft nog de oude geometrie.
Bij de CF kom ik uit op een 62 (stack 60,9; reach 39,7)
Bij de CF SLX kom ik uit op een XL (60) (stack 59,8; reach 40,5)