Geplaatst: 29 nov 2008 17:20
Mooie fiets hoor! Zeker gespaard bij IceSave?
colnagofreak schreef:Mooie fiets hoor! Zeker gespaard bij IceSave?
Waarom zou hij er niet goed op zitten??? Lengte stuurpen is normaal, spacers binnen de marge. Niets mis mee zo.MikesBike schreef:Mooie fiets maar als je er niet goed op zit.......
Van de 100 duizend euro die de staat maximaal dekt per rekeninghouder kun je anders een heel behoorlijke fiets kopen.de monsternaar schreef:colnagofreak schreef:Mooie fiets hoor! Zeker gespaard bij IceSave?
juist niet naders had hij geen geld meer over gehad voor deze mooien fiets te kopen
dan was er net genoeg over voor een fiets van markplaats over te nemen
bakkerke schreef:effe reageren op de reactie's over de positie van het zadel,zoals men kan zien op de foto kan de positie nie echt gewijzigd worden omdat de 3T zadelpen een vrij brede bvestiginig heeft
litespeed schreef:Waarom zou hij er niet goed op zitten??? Lengte stuurpen is normaal, spacers binnen de marge. Niets mis mee zo.MikesBike schreef:Mooie fiets maar als je er niet goed op zit.......
MikesBike schreef:litespeed schreef:Waarom zou hij er niet goed op zitten??? Lengte stuurpen is normaal, spacers binnen de marge. Niets mis mee zo.MikesBike schreef:Mooie fiets maar als je er niet goed op zit.......
Het gaat hier toch om de zadelstand, uit z'n verhaal blijkt dat de combinatie zadel en zadelpen te weinig (dus niet goed) verstelmogelijkheden heeft.
Spacerpolitie staat hier helemaal buitenspel
ericpeters schreef:bakkerke schreef:effe reageren op de reactie's over de positie van het zadel,zoals men kan zien op de foto kan de positie nie echt gewijzigd worden omdat de 3T zadelpen een vrij brede bvestiginig heeft
Ik meen toch ergens gelezen te hebben dat de zadelpen van de R3 nu net was veranderd om MEER variatie in zadelposities te krijgen. Dan moet je blijkbaar wel een andere zadelpen monteren.