Wahoo elemnt ace

[wasbeer2006]

Ik denk voor mensen die nu met wahoo rijden wel, Waarom niet?
De commentaren bij een nieuwe garmin zijn op dit forum een stuk negatiever.

[fietsvriend]

Ik denk voor mensen die nu met wahoo rijden wel, Waarom niet?
De commentaren bij een nieuwe garmin zijn op dit forum een stuk negatiever.

Ik rij met Wahoo, ben groot fan van het merk en de eenvoud, maar zie geen meerwaarde in de Ace. Te veel geld voor te weinig vernieuwing. Ik vind de kaarten prima zoals ze zijn. Snap de kritiek niet op de ‘oude’ kaarten. Rij kriskras door Europa en kom altijd goed uit op mijn routes. Ik mis geen touchscreen en rij zelden langer dan 10 uur. Dus de batterijduur van 30 uur is vooral leuk voor ultra fietsers.

Ik vraag me oprecht af waarom je voor een Ace zou gaan (tenzij je koning van de accessoires bent. En altijd het nieuwste wil).

[Puffdaddy]

Ik denk voor mensen die nu met wahoo rijden wel, Waarom niet?
De commentaren bij een nieuwe garmin zijn op dit forum een stuk negatiever.

Ik rij met Wahoo, ben groot fan van het merk en de eenvoud, maar zie geen meerwaarde in de Ace. Te veel geld voor te weinig vernieuwing. Ik vind de kaarten prima zoals ze zijn. Snap de kritiek niet op de ‘oude’ kaarten. Rij kriskras door Europa en kom altijd goed uit op mijn routes. Ik mis geen touchscreen en rij zelden langer dan 10 uur. Dus de batterijduur van 30 uur is vooral leuk voor ultra fietsers.

Ik vraag me oprecht af waarom je voor een Ace zou gaan (tenzij je koning van de accessoires bent. En altijd het nieuwste wil).

Helemaal mee eens, denk er precies hetzelfde over, alleen ik fiets niet kriskras door Europa

[k33z]

Ik heb echt gewacht op deze ACE, omdat ik heel graag weer terug wil naar Wahoo (vond mijn Roam eigenlijk een van de fijnste computers die ik heb gehad).

Na de Roam naar de Karoo 2 gegaan en toen toch weer eens terug naar Garmin met de 1040. Karoo 2 vond ik de batterijduur net wat aan de korte kant en dit is bij de 1040 echt briljant.... maar dat is dan ook wel gelijk alles wat ik briljant vind aan Garmin. Ik ben er inmiddels na een tijd Garmin wederom achter dat de UI, Garmin Connect en vele andere zaken mij gewoon enorm irriteren.

Dus zou het de ACE worden... maar helaas. Te groot en nog lang niet op orde zo te lezen.

Nu worstel ik met de vraag, de 1040 houden of de Karoo (3) bestellen voor 330 euro. Batterijduur zal echt een stap terug zijn, maar vind Hammerhead verder echt heel prettig werken. Vooral de navigatie vind ik enorm duidelijk. En Hammerhead gaat nu een hele coole feature uitbrengen met die Extension (soort Garmin IQ store), daarmee komt DI2 ondersteuning binnenkort weer terug en misschien wat andere coole features door derden.

Ga de Karoo3 gewoon bestellen bij Futurum voor BF prijs, die even op de plank leggen tot die extensions er zijn en dan bepalen of ik hem ga houden.

Helaas geen Wahoo...

[wasbeer2006]

De batterij duur van 30 uur is met 5s timeout.
DC Rainmaker heeft wel een aardige review.

Ik heb nu een 1030plus prima, maar ik ga voor de 1050. Dat scherm is echt wel een hele verbetering.
Dat geklaag over die garmin software begrijp ik nooit zo goed. Dat blijft ook een soort rond zingen.
Net als software met fouten, dat was 10 jaar terug.

[koeroeur]

Touchscreen is wat mij betreft echt wel beter.
Ik haat het om op m'n Bolt met die zijknopjes te navigeren op de kaart. En ik doe het dus niet. Ik neem er Google Maps op m'n gsm bij.

Maar ik ga nooit of te nooit zo'n bedrag uitgeven aan een gps.

[fietsvriend]

Touchscreen is wat mij betreft echt wel beter.
Ik haat het om op m'n Bolt met die zijknopjes te navigeren op de kaart. En ik doe het dus niet. Ik neem er Google Maps op m'n gsm bij.

Maar ik ga nooit of te nooit zo'n bedrag uitgeven aan een gps.

Wat bedoel je met navigeren op de kaart? Ik maak een route en rij die. Door de lijn te volgen. Dan hoef je toch niet zelf te navigeren?

[r0g3r]

Touchscreen is wat mij betreft echt wel beter.
Ik haat het om op m'n Bolt met die zijknopjes te navigeren op de kaart. En ik doe het dus niet. Ik neem er Google Maps op m'n gsm bij.

Maar ik ga nooit of te nooit zo'n bedrag uitgeven aan een gps.

Wat bedoel je met navigeren op de kaart? Ik maak een route en rij die. Door de lijn te volgen. Dan hoef je toch niet zelf te navigeren?

Ik kan het me ook niet voorstellen hoor, ik heb dat 'pannen & zoomen' middels de zijknoppen 1 of 2 keer getracht te gebruiken, maar in álle gevallen was het erbij pakken van m'n mobiel sneller en beter. Hooguit op een locatie waar geen 4G is óf je databundel is op, in dat geval staat er in ieder geval een gedownloade map op je apparaat, maar het hanteren ervan brengt je wel terug naar MS-DOS tijden.

[k33z]

De batterij duur van 30 uur is met 5s timeout.
DC Rainmaker heeft wel een aardige review.

Ik heb nu een 1030plus prima, maar ik ga voor de 1050. Dat scherm is echt wel een hele verbetering.
Dat geklaag over die garmin software begrijp ik nooit zo goed. Dat blijft ook een soort rond zingen.
Net als software met fouten, dat was 10 jaar terug.

Software fouten hebben alle fietscomputers inderdaad wel, niet alleen Garmin. Of je een software van een fabrikant fijn vind of niet, dat is persoonlijk. Ik kan dus echt niet wennen aan Garmin, jij blijkbaar wel. Dat de Garmin software 'rond blijft zingen' zal dan betekenen dat meer mensen hier blijkbaar moeite mee hebben.

[nijkie]

De houder moet wel van goede kwaliteit zijn met name in het bos.
Enig idee wat het gewicht daarvan is?

[koeroeur]

Touchscreen is wat mij betreft echt wel beter.
Ik haat het om op m'n Bolt met die zijknopjes te navigeren op de kaart. En ik doe het dus niet. Ik neem er Google Maps op m'n gsm bij.

Maar ik ga nooit of te nooit zo'n bedrag uitgeven aan een gps.

Wat bedoel je met navigeren op de kaart? Ik maak een route en rij die. Door de lijn te volgen. Dan hoef je toch niet zelf te navigeren?

Soms wil je afwijken van je geplande route, bv een lusje niet rijden. Dan zoek ik een shortcut die me terug op de route brengt. Met die knoppen is dat echt verschrikkelijk hatelijk werken en neem ik de telefoon.

[Kornuit]

Ik heb nu een 1030plus prima, maar ik ga voor de 1050. Dat scherm is echt wel een hele verbetering.
Dat geklaag over die garmin software begrijp ik nooit zo goed. Dat blijft ook een soort rond zingen.
Net als software met fouten, dat was 10 jaar terug.

Ik begrijp dat ook niet...het is een vergelijkbare discussie tussen mensen met een Apple en Windows computer. Na mijn Garmin Edge 800 kocht ik een Wahoo Bolt, maar die is na 1x gebruiken linea recta teruggaan. Die kaart en knoppen voelde als 10 jaar terug in de tijd. Daarna de 830 gekocht en die bevalt nog perfect. Heb als horloge de Forerunner 955, dus handig om alles in 1 programma te hebben. Qua ondersteuning voor hardlopen is Garmin met de Forerunner ook echt een klasse apart vs andere horloges.