Topic Geenstijl
Tja, ik heb een paar reacties op "Geen Stijl" met stijgende verbazing gelezen. Uiteraard, als iemand zich niet aan de verkeersregels houdt dan kan dat ergerlijk zijn en - belangrijker - leiden tot gevaarlijke situaties. Indien het werkelijk een maatschappelijk probleem vormt, wat ik in dit geval eigenlijk betwijfel, dan zou het collectief (regelgeving) daar wat aan kunnen doen. Maar om nou zo te reageren als die lui op Geen Stijl ... dat voegt toch niets toe aan zo'n discussie? Lijkt meer op "hooligan gedrag", lekker met z'n allen schoppen en slaan, lachen hoor ...
To short, too tall,
Doesn\'t matter, one size fits all.
Zu groß, zu Klein,
Der Schlagbaum sollte oben sein.
Doesn\'t matter, one size fits all.
Zu groß, zu Klein,
Der Schlagbaum sollte oben sein.
Eerlijk gezegd denk ik dat de zo dik aangezette toon in het artikeltje van GS zelf juist ironisch bedoeld is, zo van: Wat maken we ons weer druk. De reacties gaan altijd alle kanten en je moet ook even het aantal reacties op dit artikel vergelijken met de overload aan haat als reactie op een willekeurig ander stukje van GeenStijl. Nog geen reden om je fiets aan de wilgen te hangen lijkt me.
Geer schreef:Ik vind het allemaal geen stijl. Aandacht trekkers van een sneue website die een oordeel geven over wielrenners. Het staat bol van stigma's. Knappe journalistiek, MAAR NIET HEUS!
Het is ook geen journalistiek en het is inderdaad geen stijl. Dat jij je daardoor uit de tent laat lokken betekent dat je ze niet begrijpt.
-
eelcoz
teutoon schreef:Geer schreef:Ik vind het allemaal geen stijl. Aandacht trekkers van een sneue website die een oordeel geven over wielrenners. Het staat bol van stigma's. Knappe journalistiek, MAAR NIET HEUS!
Het is ook geen journalistiek en het is inderdaad geen stijl. Dat jij je daardoor uit de tent laat lokken betekent dat je ze niet begrijpt.
Valt er iets te begrijpen aan Geen Stijl? Het is volkomen kansloos en de gemiddelde reaguurder heeft het IQ van een doperwt. Vergeleken met Geen Stijl is de Telegraaf intellectueel hoogstaand.
-
ridefreeordie
- Forum-lid
- Berichten: 466
- Lid geworden op: 27 nov 2009 16:15
ridefreeordie
27 apr 2010 15:28
Bij mij werkt de fietsbel altijd en zonder gemor. Het gaat er om dat je 'm op de juiste manier gebruikt:
Ruim van te voren bellen! Mensen hebben dan tijd om te reageren. Als je gaat bellen wanneer je er al dicht achter rijdt dan wekt dat inderdaad irritatie op, omdat men alsnog bijna omver wordt gereden!
Ruim van te voren bellen! Mensen hebben dan tijd om te reageren. Als je gaat bellen wanneer je er al dicht achter rijdt dan wekt dat inderdaad irritatie op, omdat men alsnog bijna omver wordt gereden!
Ritchey Logic Road
Pinarello Asolo
Cotic BFe
Kona Sutra
Pinarello Asolo
Cotic BFe
Kona Sutra
spin
27 apr 2010 15:57
+1
Idd op tijd bellen, zodat je tijd hebt om nog een keer te bellen indien nodig. En een beetje snelheid minderen zodat ze niet het gevoel hebben van de weg gereden te worden. En dan een bedankje. Zo moeilijk is het niet. Nog nooit een probleem mee gehad.
Idd op tijd bellen, zodat je tijd hebt om nog een keer te bellen indien nodig. En een beetje snelheid minderen zodat ze niet het gevoel hebben van de weg gereden te worden. En dan een bedankje. Zo moeilijk is het niet. Nog nooit een probleem mee gehad.
-
DeletedUser02
- Forum-lid HC
- Berichten: 4290
- Lid geworden op: 23 jul 2009 02:25
Wouterp schreef:Marijn! schreef:Ik herken dit probleem niet, als ik even de pedalen stil houd horen mensen me wel aankomen. Wie ook met Fulcrum 7 rijdt weet wat ik bedoel
Inderdaad is ook mijn taktiek, werkt altijd!!! lol!
Mijn 'ratel' begin inmiddels ook te komen. De wielen zijn inmiddels 400 km gebruikt en het viel me van de week op dat ik nu ook het freewheel geluidje heb (Fulcrum Racing 1). Als heb ik het idee dat die van de Fulcrum 7's nog steeds veel luider is!
53x11 schreef:Mallorca is echt geweldig (veel geduld, met een grote boog om je heen), daar houden ze wel van wielrenners lijkt het. Rest van Europa heel wisselend. Het grote verschil met NL is natuurlijk dat de dichtheid auto's en fietsers zo veel hoger is.
Ik ga ook naar Mallorca van het zomer, danwel niet om te fietsen, maar zo te horen valt het wel op!
teutoon schreef:Geer schreef:Ik vind het allemaal geen stijl. Aandacht trekkers van een sneue website die een oordeel geven over wielrenners. Het staat bol van stigma's. Knappe journalistiek, MAAR NIET HEUS!
Het is ook geen journalistiek en het is inderdaad geen stijl. Dat jij je daardoor uit de tent laat lokken betekent dat je ze niet begrijpt.
Ah, dank U. Een groter compliment kun je me niet geven. Ik begrijp Geen Stijl niet. Gelukkig. Zij begrijpen mij waarschijnlijk ook niet, en zij begrijpen de gemiddelde wielrenner dan ook niet.
Blijft dat Geen Stijl een rommelige, branie club waar niemand met verstand op zit te wachten.
Trouwens, ik laat me niet uit de tent lokken, ik heb gewoon even niets te doen.
Er staat inderdaad een hoop gezeik bij. Aan de andere kant staat er ook een hoop dat wel degelijk waar is en dat we aan ons zelf te danken hebben. Om een voorbeeld te noemen (waar gebeurd);
afgelopen zondag tijdens Klimmen Banneux Klimmen (volgens mij in Nessonvaux maar kan me vergissen) springt een verkeerslicht op rood. Voor me reed iedereen door, zelf had ik eerlijk gezegd ook de neiging maar ben toch gestopt. De fietsers die achter mij kwamen (zeker een struk of 10 reden allemaal door het rode licht. Het gevolg; daar sta je dan in je uppie voor het rode stoplicht. Gek he dat we als fietsers een naam hebben dat we overal schijt aan hebben?????:rolleye:
Het is natuurlijk geen doodzonde dit voorbeeld maar het maakt wel duidelijk hoe het komt dat anderen zo over ons denken. En we zullen nog heel vaak voor dat verkeerslicht moeten stoppen om die naam te zuiveren.
afgelopen zondag tijdens Klimmen Banneux Klimmen (volgens mij in Nessonvaux maar kan me vergissen) springt een verkeerslicht op rood. Voor me reed iedereen door, zelf had ik eerlijk gezegd ook de neiging maar ben toch gestopt. De fietsers die achter mij kwamen (zeker een struk of 10 reden allemaal door het rode licht. Het gevolg; daar sta je dan in je uppie voor het rode stoplicht. Gek he dat we als fietsers een naam hebben dat we overal schijt aan hebben?????:rolleye:
Het is natuurlijk geen doodzonde dit voorbeeld maar het maakt wel duidelijk hoe het komt dat anderen zo over ons denken. En we zullen nog heel vaak voor dat verkeerslicht moeten stoppen om die naam te zuiveren.
http://www.passion4bike-guido.blogspot.com/" onclick="window.open(this.href);return false;
Iid werkt het voorbijrijdtbedankje meestal heel aardig. Ik gebruik het eigenlijk altijd, ook voor mensen die op wat voor manier ook het hele fietspad in beslag nemen (Nordic-walkers bijv) Alleen als ik toevallig net met een interval bezig ben en ik zie dat het onmogelijk is om er fatsoenlijk langs te kunnen roep ik luid en duidelijk "pas d'r op!! en ook dan een klein bedankje. Alleen scholieren die slingerend met zijn vieren al bellend rond rijden passeer ik als het even kan anders. Namelijk stil en snel er zo dicht mogelijk langs. Dat ik ze net niet raak......schrikken ze meestal even wakker. Niet netjes geef ik toe. Maar ook ik moet mijn frustraties af en toe kwijt;-)
Pijn is fijn, toch?
Mijn Strava: https://www.strava.com/athletes/10778731
Mijn Strava: https://www.strava.com/athletes/10778731
eelcoz schreef:teutoon schreef:Geer schreef:Ik vind het allemaal geen stijl. Aandacht trekkers van een sneue website die een oordeel geven over wielrenners. Het staat bol van stigma's. Knappe journalistiek, MAAR NIET HEUS!
Het is ook geen journalistiek en het is inderdaad geen stijl. Dat jij je daardoor uit de tent laat lokken betekent dat je ze niet begrijpt.
Valt er iets te begrijpen aan Geen Stijl? Het is volkomen kansloos en de gemiddelde reaguurder heeft het IQ van een doperwt. Vergeleken met Geen Stijl is de Telegraaf intellectueel hoogstaand.
Je vergist je enorm. Ik zou KRO's Profiel over Geenstijl maar eens bekijken.
Of er iets aan Geenstijl te begrijpen valt? Ja, zeker. Anders hebben ze niet zoveel bezoekers.