Pagina 5 van 21
Geplaatst: 13 feb 2010 15:57
door scott_marmotte
Ik ben blij dat ik mijn fiets nog niet gebracht had....ik had wat onderdelen in bestelling en die zouden er ergens in de komende weken op gezet worden....de levering van de onderdelen duurde al heel lang en afgelopen week kon ik al geen contact meer krijgen...
Toch had ik deze handelswijze (met goede of kwade bedoelingen) niet van Hans verwacht....Hans is altijd een sympatieke vakman geweest en hij had een mooie winkel....
@Hans: doe het juiste en ga in contact met gedupeerde klanten. Iedereen maakt fouten maar laat je klanten niet de dupe zijn!
Geplaatst: 13 feb 2010 16:25
door diogenes
Er rust geen zegen op de zaak: vroeger die brand in het pand in Baarn en nu dit....
Geplaatst: 13 feb 2010 16:41
door gijs01
Het verwijderen van de complete voorraad blijft wel opvallend. Een vakman verliest hiermee zijn meest kostbare bezit, zijn goede naam.
Ik kan 3 scenario's voorstellen:
1. Hommes had onbekende schulden bij dubieuze partijen
2. Er is een partij die pandrecht had op de voorraad, die een faillissement verwacht en de
fiscus voor wilde zijn
3. De ondernemer is niet te goeder trouw
Ik heb in het geheel geen zicht op de zaak specifiek maar maak beroepshalve wel eens het eea mee. Verder lees ik dat er brand is geweest in het verleden. Tot slot heeft Hommes niet in het openbaar gereageerd terwijl elke journalist die gelegenheid biedt (of moet bieden).
Toeval?
Ik weet het niet maar als mijn fiets verdwenen was ging ik me niet meer bekommeren of de Gooi en Eemlander tendentieus schrijft of niet. Dan zou ik er inderdaad alles uit de kast halen om de ondernemer te achterhalen, desnoods met een advocaat. Die laatste is natuurlijk erg duur maar als je met 25 man bent is het wel op te hoesten. Alleen je bent zo 5 jaar verder en dat weet de dader ook....
Geplaatst: 13 feb 2010 17:37
door diogenes
Voor de goede orde : Wim Hommes heeft de zaak jaren geleden aan Hans Voorn verkocht, dus hij heeft hier niets mee te maken, voor zover ik weet.
Geplaatst: 15 feb 2010 22:06
door frigo
Jongens, sommige van jullie lijken wel een stel oude wijven met dat gespeculeer! Als je uit eerste hand geen info hebt of je weet de feiten niet, ga dan niet zo lopen wauwelen...
De eerder genoemde Karim, is een vriendje van mij en is dus gewoon zijn fiets kwijt (i.d.d. Pina mat zwart met zip 404 en record). Als je dit overkomt dan sta je dus echt wel raar te kijken!
De Gooi en Eemlander is overigens niet bepaald het regionale sufferdje onder de dagbladen. Gewoon de regionale krant van Hilversum e.o. (vergelijkbaar met Haarlems Dagblad, Parool, etc).
Wat de reden van dit alles is komt ongetwijfeld nog wel boven water, maar meestal worden winkels niet leeggehaald door eigenaren of pandrechthebbende uit weelde...
Geplaatst: 15 feb 2010 23:23
door pikef
Sorry Frigo, maar wauwelen gaat mij als gedupeerde erg ver. Ik heb verschillende bronnen aangewend om info te krijgen. Dit forum heb ik niet voor niets geopend...dus als je meer info en feiten hebt, graag....
Geplaatst: 15 feb 2010 23:30
door Supergrover
ik denk niet dat Frigo de gedupeerden bedoeld als hij het over wauwelen heeft...
Geplaatst: 16 feb 2010 00:35
door pikef
de reactie van Gijs01 is voor een niet jurist een prima uiteenzetting van de mogelijkheden. Dank daarvoor. Had inmiddels al hetzelfde vernomen van de deskundigen..
Niet de eerste keer
Geplaatst: 16 feb 2010 13:27
door umo
Afgelopen zomer bleek Hommes ook zo maar een week dicht, terwijl mijn fiets nog in de zaak stond. Ik probeerde ze telefonisch te bereiken, maar geen reactie. Toen ik zelf maar even bij de zaak ging kijken zag ik politie bij de zaak, later bleek dat de eigenaren in verband werden gebracht met handel in verdovende middelen (soft). (bevestigt door de politie en Hans)
Ik heb toen informatie ingewonnen in de omgeving en het bleek dat ik niet de enige was die naar de heren op zoek was. Uiteindelijke ben ik in contact gekomen met een leverancier van onderdelen, tevens een contactpersoon van de heren. Deze wist mij te vertellen dat hij reeds al zijn spullen uit de zaak had gehaald vanwege grote betalingsachterstanden. Deze beste man heeft, mede ingegeven door het alom geprezen vakmanschap van Hans nog pogingen gedaan om beide heren weer op het juiste spoor te krijgen, maar helaas zonder resultaat.
Verder heb ik juridisch advies ingewonnen, maar daar wordt je als fietseigenaar niet vrolijk van. Het advies van de jurist was kost wat het kost de fiets terugvinden en in je bezit krijgen voordat de curator op de zaak wordt gezet. Het gevoel dat je niet bij je fiets kunt waar je hard voor hebt gewerkt is buitengewoon onaangenaam.
Mijn advies, zorg dat je in contact komt met een van de heren, een van beide woont (woonde) ook boven de zaak. Ik ben er van overtuigt dat er mensen zijn die weten weten hoe je ze kunt bereiken, alleen dan maak je volgens mij nog kans om je spullen terug te krijgen. Het zijn geen onredelijke mannen, maar een kat in het nauw maakt rare sprongen.
Geplaatst: 16 feb 2010 13:49
door joostvanbezooijen
Ik lees net voor het eerst dit topic door. Wat een triest verhaal! Ik heb te doen met de mensen die hier de dupe van zijn en ben blij dat ik alle FM werkzaamheden zelf kan uitvoeren.
Geplaatst: 16 feb 2010 14:20
door diogenes
>handel in verdovende middelen
Doping?
Geplaatst: 16 feb 2010 14:24
door frigo
SuperGrover1 schreef:ik denk niet dat Frigo de gedupeerden bedoeld als hij het over wauwelen heeft...
Dat heb je i.d.d. goed begrepen...